Перейти к:
Прогнозирование, персонализация и междисциплинарный подход в современном акушерстве и гинекологии
https://doi.org/10.17749/2313-7347/ob.gyn.rep.2026.814
Аннотация
Редакционная статья посвящена ключевым направлениям исследований, представленным в четвертом номере журнала за 2026 год. Материалы выпуска отражают развитие современной акушерско-гинекологической науки в направлении персонализированной оценки риска, цифрового прогнозирования и междисциплинарной интерпретации клинических, лабораторных, инструментальных, молекулярных, генетических и иммунологических данных. Особое внимание уделено прогнозированию осложнений беременности, включая преэклампсию, плацента-ассоциированные осложнения после перенесенной инфекции SARS-CoV-2, цервикальное ремоделирование и репродуктивные исходы в программах вспомогательных репродуктивных технологий. Рассмотрены также вопросы хирургического лечения генитального пролапса, коррекции железодефицитных состояний при аномальных маточных кровотечениях, иммунных механизмов опухолевой прогрессии, сексуальной реабилитации после лечения гинекологического рака, нарушений гемостаза при рецидивирующей потере беременности, генетических и эпигенетических аспектов полиэндокринного метаболического овариального синдрома, ведения пациенток старшего репродуктивного возраста, лечения эпилепсии у женщин репродуктивного периода и беременности при аутоиммунных заболеваниях. Отдельно подчеркнута необходимость критической оценки прогностических моделей, новых биомаркеров и публикационной добросовестности как обязательных условий доверия к современному научному тексту.
Ключевые слова
Для цитирования:
Макацария А.Д., Воробьев А.В. Прогнозирование, персонализация и междисциплинарный подход в современном акушерстве и гинекологии. Акушерство, Гинекология и Репродукция. 2026;20(4):610-616. https://doi.org/10.17749/2313-7347/ob.gyn.rep.2026.814
For citation:
Makatsariya A.D., Vorobev A.V. Prediction, personalization, and an interdisciplinary approach in modern obstetrics and gynecology. Obstetrics, Gynecology and Reproduction. 2026;20(4):610-616. (In Russ.) https://doi.org/10.17749/2313-7347/ob.gyn.rep.2026.814
Введение / Introduction
Современное акушерство, гинекология, репродуктивная медицина и онкогинекология все чаще развиваются в направлении персонализированной оценки риска, основанной на сочетании клинических, лабораторных, инструментальных, молекулярных и генетических данных. Материалы настоящего номера отражают именно этот переход: от описания отдельных клинических состояний к попытке построения более сложных прогностических моделей, позволяющих заранее выделять группы пациенток с повышенной вероятностью неблагоприятных акушерских, репродуктивных, онкогинекологических и хирургических исходов.
Особое место в выпуске занимают исследования, посвященные прогнозированию осложнений беременности и репродуктивных нарушений. В них рассматриваются как традиционные клинико-анамнестические факторы риска, так и более сложные предикторы, включая генетические маркеры, иммунологические показатели, параметры гемостаза, ультразвуковые и эластографические характеристики тканей, а также алгоритмы машинного обучения. Такой подход отражает общий вектор развития медицины: клиническое решение все меньше опирается на один изолированный показатель и все больше требует интеграции разнородных данных.
Наряду с оригинальными исследованиями в номер включены обзоры, посвященные иммунным механизмам опухолевой прогрессии, сексуальному здоровью пациенток после лечения гинекологического рака, нарушениям гемостаза при репродуктивных потерях, генетическим и эпигенетическим аспектам полиэндокринного метаболического овариального синдрома, ведению беременности у женщин старшего репродуктивного возраста, лечению эпилепсии у пациенток репродуктивного периода и беременности при аутоиммунных заболеваниях. Эти публикации подчеркивают, что современная акушерско-гинекологическая практика невозможна без междисциплинарного взаимодействия с онкологией, иммунологией, неврологией, генетикой, гематологией и репродуктивной медициной.
Вместе с тем рост интереса к персонализации, цифровым моделям и молекулярным предикторам требует осторожной интерпретации результатов. Прогностические алгоритмы, генетические ассоциации и новые биомаркеры имеют клиническую ценность только при достаточной валидации, воспроизводимости и доказанной применимости в реальной практике. Не менее важным становится вопрос публикационной этики: доверие к научному тексту определяется не только актуальностью темы, но и прозрачностью авторства, корректностью первичного материала и ответственностью исследователей. Поэтому материалы номера позволяют рассматривать современное акушерство и гинекологию не только как область интенсивного технологического развития, но и как пространство, где методологическая строгость и научная добросовестность остаются необходимыми условиями клинического прогресса.
Оригинальные статьи / Original articles
В оригинальном исследовании Алиевой Р.М. «Частота рецидивов лапароскопической сакропексии при генитальном пролапсе в зависимости от ситуационных факторов» оценены частота и факторы риска рецидивов после операции [1]. На основании проспективного наблюдения 235 пациенток автор показала, что риск рецидива в течение 12 месяцев после операции существенно варьирует в зависимости от клинического профиля: возраста, индекса массы тела, менопаузального статуса и исходных характеристик пролапса по системе количественной оценки пролапса тазовых органов (англ. Pelvic Organ Prolapse Quantification, POP-Q). Практическая значимость работы состоит в акценте на необходимости индивидуализированной предоперационной оценки и учета ситуационных факторов при выборе хирургической тактики. Важным результатом является также указание на влияние хирургического опыта и «кривой обучения» на частоту осложнений и рецидивов, что подчеркивает значение стандартизации техники и концентрации подобных вмешательств в специализированных центрах.
В работе Ганеевой А.В., Габидуллиной Р.И., Капелюшник П.Л., Валеевой Е.В. «Клинико-генетические предикторы больших акушерских синдромов после перенесенной инфекции SARS-CoV-2: роль соматического фона и полиморфизма rs2228570 гена VDR» оценено сочетанное влияние перенесенной в I–II триместрах коронавирусной инфекции, соматического фона и генетического варианта рецептора витамина D на риск плацента-ассоциированных осложнений [2]. Авторы показали, что COVID-19 во время беременности ассоциирован с повышением частоты больших акушерских синдромов, прежде всего тяжелой преэклампсии, а носительство аллеля G rs2228570 гена VDR может рассматриваться как дополнительный предиктор. Значение работы состоит в попытке перейти от общей оценки инфекционного риска к клинико-генетической стратификации беременных с учетом преморбидного фона, однако необходима дальнейшая валидация выявленных ассоциаций в более крупных и независимых выборках.
В статье Ившина А.А., Болдиной Ю.С., Малышева Н.А. «Сравнительная эффективность восьми алгоритмов машинного обучения и модели конкурирующих рисков FMF для прогнозирования преэклампсии в первом триместре: многоцентровое когортное исследование с внешней валидацией» проведено систематическое сравнение алгоритмов машинного обучения для прогнозирования ранней, поздней, а также тяжелой преэклампсии [3]. Важным результатом является отсутствие преимущества сложных нелинейных алгоритмов машинного обучения над логистической регрессией, которая показала сопоставимую или лучшую эффективность и более устойчивую калибровку. Ограничениями остаются ретроспективный дизайн, предварительный характер результатов для полной биомаркерной модели M4 из-за меньшей внешней выборки и малого числа отдельных исходов, что требует дальнейшей проспективной проверки перед внедрением в клинические системы поддержки принятия решений.
В оригинальном исследовании Соколовой Т.М., Макарова К.Ю., Кулешова В.М. и др. «Клиническая эффективность комбинированной терапии препаратами железа и фолиевой кислоты у пациенток репродуктивного возраста с аномальными маточными кровотечениями» оценены эффективность и безопасность 12-недельной терапии фумаратом железа в сочетании с фолиевой кислотой [4]. Авторы показали статистически значимое повышение уровня гемоглобина и ферритина, а также уменьшение проявлений сидеропенического синдрома при низкой частоте легких нежелательных явлений. Практическая значимость работы состоит в акценте на необходимости раннего выявления и коррекции железодефицитных состояний у женщин с аномальными маточными кровотечениями, особенно при сочетании с миомой матки, аденомиозом и гиперпластическими процессами эндометрия.
В статье Халенко В.В., Пачулия О.В., Коптеевой Е.В. и др. «Интегративная модель цервикального ремоделирования: взаимосвязь ультразвуковых, иммунных и микробиологических маркеров» проведена комплексная оценка биомеханических, иммунологических и микробиологических характеристик шейки матки у беременных III триместра [5]. Авторы выделили 3 варианта зрелости шейки матки на основании параметров ультразвуковой цервикометрии и эластографии и показали, что переход к более зрелому подтипу ассоциирован со снижением жесткости ткани, укорочением шейки матки, увеличением индекса гетерогенности и изменением экспрессии локальных иммунных маркеров, включая IL-18, GATA3 и CD68. Значение работы состоит в попытке перейти от изолированной оценки длины шейки матки к интегративной модели цервикального ремоделирования, объединяющей ультразвуковые, иммунные и микробиологические показатели. Главным ограничением исследования является необходимость дальнейшей проверки прогностической значимости предложенной модели в отношении преждевременных родов.
Исследование Самсудина И.С., Рахмавати А., Эрфианди Ф., Деви Н. «Взаимосвязь между морфологией сперматозоидов и скоростью дробления эмбрионов при экстракорпоральном оплодотворении: ретроспективное исследование» посвящено оценке связи между морфологией сперматозоидов и темпом раннего дробления эмбрионов у пациентов, проходивших экстракорпоральное оплодотворение с интрацитоплазматической инъекцией сперматозоидов [6]. Авторы показали, что тератозооспермия статистически значимо ассоциирована как с быстрым, так и с замедленным дроблением, что позволяет рассматривать патологическую морфологию сперматозоидов не как изолированный показатель мужского фактора бесплодия, а как возможный маркер нарушения синхронности раннего эмбрионального развития. Практическое значение работы состоит в обосновании необходимости учитывать морфологию сперматозоидов при консультировании пар и лабораторной оценке эмбрионов в программах вспомогательных репродуктивных технологий. Ограничениями исследования являются ретроспективный дизайн, отсутствие контроля ряда женских и эмбриологических факторов, оценка только раннего этапа развития до второго дня после оплодотворения и отсутствие данных о бластоцистообразовании, имплантации, беременности и живорождении.
Научные обзоры / Review articles
В научном обзоре Хамадьяновой А.У., Романовой А.И., Скляра А.Н. и др. «Иммуносупрессивная роль TIGIT в опухолях женской репродуктивной системы: от механизма к терапии» систематизированы современные данные о TIGIT (Т-клеточный иммуноглобулин и домен, содержащий ингибирующий мотив на основе тирозина) как одной из перспективных иммунных контрольных точек в онкогинекологии [7]. Авторы рассматривают участие TIGIT и его лигандов CD155, CD112, Nectin-4 и Fap2 (англ. Fusobacterium adhesion protein) в подавлении противоопухолевого иммунного ответа, снижении активности NK-клеток и CD8+ Т-лимфоцитов, активации регуляторных T-клеток (англ. regulatory T cells, Treg), M2-поляризации макрофагов и формировании иммуносупрессивного опухолевого микроокружения. Значение обзора состоит в том, что рак яичников, эндометрия и шейки матки рассматриваются через призму новых механизмов иммунного ответа опухоли и потенциальных терапевтических мишеней за пределами уже используемой оси PD-1/PD-L1 (англ. programmed cell death protein 1/ programmed cell death ligand 1). Практически важным является анализ анти-TIGIT-препаратов и комбинированных схем иммунотерапии, которые могут повысить эффективность лечения при рецидивирующих и резистентных опухолях.
В статье Дадаляна Г.В., Саакяна А.А., Адамовой С.Д. и др. «Проблемы и решения в области сексуального здоровья у женщин, перенесших лечение злокачественных новообразований женской репродуктивной системы» обобщены современные подходы к оценке и коррекции сексуальной дисфункции после лечения гинекологического рака [8]. Авторы рассматривают такие показатели сексуального здоровья пациенток, как сухость влагалища, диспареуния, снижение либидо и неудовлетворенность сексуальной жизнью – классические параметры Индекса женской сексуальной функции (англ. Female Sexual Function Index, FSFI). Важным является внимание к проблеме неравного доступа к специализированной помощи, включая пациенток из удаленных регионов и социально уязвимых групп. Вместе с тем работа во многом воспроизводит уже известные данные о сексуальной дисфункции после лечения новообразований, а принципиально новый диагностический алгоритм или собственная модель реабилитации в статье не предложены. Дополнительными ограничениями являются отсутствие систематизированной методологии поиска и отбора источников, сравнительной оценки эффективности различных вмешательств и анализа долгосрочных исходов реабилитационных программ.
В работе Карповой И.А., Платицына В.А., Павленко А.С. и др. «Персонализированная коррекция гемостаза при рецидивирующей потере беременности: анализ современных данных, клинических контроверсий и перспектив» систематизированы современные данные о роли нарушений гемостаза в плацента-ассоциированных осложнениях [9]. Тематика обзора не является принципиально новой, поскольку связь антифосфолипидного синдрома (АФС), тромбофилии, гипергомоцистеинемии и неблагоприятных репродуктивных исходов активно обсуждается на протяжении многих лет. Однако, сильной стороной обзора является дифференцированный подход к антитромботической терапии: подчеркивается, что изолированное носительство полиморфизмов генов тромбофилии не должно автоматически рассматриваться как показание к назначению низкомолекулярных гепаринов, тогда как при АФС, тромбозах в анамнезе и репродуктивных потерях в анамнезе такая терапия имеет более четкое патогенетическое и клиническое обоснование. Ограничениями остаются неоднородность обсуждаемых данных и отсутствие собственной аналитической модели, позволяющей существенно изменить подходы к ведению пациенток с рецидивирующей потерей беременности. Поэтому статью следует рассматривать прежде всего как обзор современных дискуссионных вопросов и практических ориентиров, но не предлагающую принципиально новый взгляд на проблему.
В научном обзоре Коваль Ю.Е., Капыриной Т.Д., Игнатко И.В. и др. «Роль генетических и эпигенетических факторов в развитии синдрома поликистозных яичников» обобщены современные представления о молекулярных механизмах формирования полиэндокринного метаболического овариального синдрома (ПМОС), включая полиморфизмы генов стероидогенеза, нейроэндокринной регуляции и метаболизма, изменения метилирования ДНК, регуляцию микроРНК, роль 11-оксигенированных андрогенов и нарушения энергетического обмена [10]. Значение обзора состоит в попытке представить ПМОС не только как клинико-гормональный синдром, а как многоуровневое состояние, формируемое взаимодействием генетической предрасположенности, эпигенетического программирования, гиперандрогении, инсулинорезистентности и факторов окружающей среды. Вместе с тем значительная часть обсуждаемых ассоциаций остается популяционно неоднородной, экспериментальной или подтвержденной на небольших выборках.
В обзоре Муфазаловой А.А., Хакимова И.А., Дмитриевой А.А. и др. «Прегравидарная подготовка, антенатальное наблюдение и профилактика акушерских осложнений у женщин старшего репродуктивного возраста: обзор литературы» систематизированы современные данные о ведении пациенток 35 лет и старше на этапах планирования беременности, антенатального наблюдения и послеродового периода [11]. Практическая значимость обзора состоит в поддержке риск-ориентированной модели ведения, при которой календарный возраст не используется как единственный критерий, а оценивается вместе с репродуктивным статусом, анамнезом, результатами скрининга и модифицируемыми факторами риска.
В работе Сибирской Е.В., Караченцовой И.В., Попова А.А. и др. «Современный взгляд на лечение эпилепсии у женщин репродуктивного периода» обобщены данные о выборе противоэпилептической терапии у пациенток репродуктивного возраста с учетом влияния препаратов на гормональный статус, менструальный цикл, фертильность, течение беременности и риски для плода [12]. Практическая значимость работы состоит в междисциплинарном фокусе: проблема эпилепсии рассматривается не только как неврологическая, но и как акушерско-гинекологическая задача, требующая согласования контроля приступов с сохранением репродуктивного здоровья и безопасностью будущей беременности. Авторы отдельно обсуждают необходимость индивидуального подбора терапии, отказа от препаратов с неблагоприятным репродуктивным и тератогенным профилем при наличии более безопасных альтернатив, а также перспективы новых противоэпилептических средств.
В научном обзоре Хизроевой Д.Х., Галуаевой К.М., Третьяковой М.В. и др. «Беременность при аутоиммунных заболеваниях: от иммунологической толерантности к плацента-ассоциированным осложнениям» обобщены современные представления о взаимодействии иммунной, сосудистой, эндокринной систем и системы гемостаза при беременности у пациенток с аутоиммунной патологией [13]. Авторы рассматривают физиологическую иммунную адаптацию беременности, роль Th1/Th2/Th17/Treg-баланса, врожденного иммунитета, микрохимеризма, системы комплемента, нейтрофильных внеклеточных ловушек (англ. neutrophil extracellular traps, NETs), аутоантител и тромбовоспаления в развитии плацента-ассоциированных осложнений. Сильной стороной обзора является интеграция иммунологических и сосудисто-гемостазиологических механизмов в единую патогенетическую модель, объясняющую повышенный риск преэклампсии, задержки роста плода, невынашивания беременности и преждевременных родов при аутоиммунных заболеваниях. Практическая значимость работы связана с акцентом на преконцепционную подготовку, контроль активности заболевания, безопасную терапию, междисциплинарное ведение и послеродовое наблюдение.
В статье Узденовой Д.М., Тимофеевой Е.А., Исаева Д.М. и др. «Клиническое значение и профиль безопасности антитело-лекарственных конъюгатов при злокачественных новообразованиях женской репродуктивной системы» обобщены данные о применении препаратов, направленных на фолатный рецептор альфа (англ. folate receptor alpha, FRα), тканевой фактор (англ. tissue factor, TF), рецептор эпидермального фактора роста человека 2-го типа (англ. human epidermal growth factor receptor 2, HER2), трофобластический антиген клеточной поверхности 2-го типа (англ. trophoblast cell surface antigen 2, Trop-2) и кадгерин-6 [14]. Авторы рассматривают противоопухолевую активность этих препаратов, органоспецифическую токсичность, офтальмологические, гематологические, гастроинтестинальные, кардиальные и легочные нежелательные явления, а также подходы к мониторингу безопасности и модификации терапии. Практическое значение темы связано с ростом роли антитело-лекарственных конъюгатов при рецидивирующих и резистентных злокачественных опухолях женской репродуктивной системы. Вместе с тем обзор имеет преимущественно описательный характер и не предлагает принципиально новой клинической модели, поскольку основные данные о препаратах и профилях токсичности уже представлены в клинических исследованиях, рекомендациях и ранее опубликованных обзорах.
Отдельно с позиций публикационной этики данная работа требует особого внимания, поскольку в отношении нее редакцией опубликовано выражение обеспокоенности. Поводом стали сомнения, касающиеся авторства, достоверности представленных документов, личности корреспондирующего автора и возможного вмешательства неидентифицированных третьих лиц в процесс коммуникации с редакцией. До завершения проверки содержание обзора следует интерпретировать с осторожностью. Буквально в прошлом выпуске журнала мы уже поднимали тему растущего количества поданных на рассмотрение рукописей, имеющих признаки недобросовестности [15]. И спустя непродолжительное время мы вынуждены рассказывать читателям о новом кейсе [16]. Эта ситуация подчеркивает, что актуальность темы и формальное прохождение рецензирования не могут явиться гарантией отсутствия нарушений или сомнений в области авторской ответственности. Значимым является вопрос не только научного качества публикаций, но и доверия к происхождению рукописи, подтверждению авторского вклада и достоверности сопроводительной документации.
По глубокому убеждению главного редактора журнала «Акушерство, Гинекология и Репродукция», редакционной коллегии и руководства издательства, выпускающего журнал, представляется необходимым организация интерактивных мастер-классов академического письма для молодых авторов. В рамках этой инициативы они смогут получить исчерпывающую информацию о публикационной этике, этапах редакционного процесса, отточить навыки написания научных статей с тем, чтобы иметь возможность легально опубликовать достойную работу без обращения в сомнительные структуры, предлагающие «авторство» за деньги и подложные документы о принятии к печати.
Список литературы
1. Алиева Р.М. Частота рецидивов лапароскопической сакропексии при генитальном пролапсе в зависимости от ситуационных факторов. Акушерство, Гинекология и Репродукция. 2026;20(4):617–625. https://doi.org/10.17749/2313-7347/ob.gyn.rep.2026.733.
2. Ганеева А.В., Габидуллина Р.И., Капелюшник П.Л., Валеева Е.В. Клинико-генетические предикторы больших акушерских синдромов после перенесенной инфекции SARS-CoV-2: роль соматического фона и полиморфизма rs2228570 гена VDR. Акушерство, Гинекология и Репродукция. 2026;20(4):626–635. https://doi.org/10.17749/2313-7347/ob.gyn.rep.2026.809.
3. Ившин А.А., Болдина Ю.С., Малышев Н.А. Сравнительная эффективность восьми алгоритмов машинного обучения и модели конкурирующих рисков FMF для прогнозирования преэклампсии в первом триместре: многоцентровое когортное исследование с внешней валидацией. Акушерство, Гинекология и Репродукция. 2026;20(4):636–668. https://doi.org/10.17749/2313-7347/ob.gyn.rep.2026.729.
4. Соколова Т.М., Макаров К.Ю., Кулешов В.М., Киселева Т.В., Якимова А.В. Клиническая эффективность комбинированной терапии препаратами железа и фолиевой кислоты у пациенток репродуктивного возраста с аномальными маточными кровотечениями. Акушерство, Гинекология и Репродукция. 2026;20(4):669–677. https://doi.org/10.17749/2313-7347/ob.gyn.rep.2026.812.
5. Халенко В.В., Пачулия О.В., Коптеева Е.В., Будиловская О.В., Хуснутдинова Т.А., Крысанова А.А., Шалепо К.В., Савичева А.М., Беспалова О.Н. Интегративная модель цервикального ремоделирования: взаимосвязь ультразвуковых, иммунных и микробиологических маркеров. Акушерство, Гинекология и Репродукция. 2026;20(4):679–689. https://doi.org/10.17749/2313-7347/ob.gyn.rep.2026.759.
6. Самсудин И.С., Рахмавати А., Эрфианди Ф., Деви Н. Взаимосвязь между морфологией сперматозоидов и скоростью дробления эмбрионов при экстракорпоральном оплодотворении: ретроспективное исследование. Акушерство, Гинекология и Репродукция. 2026;20(4):690–696. https://doi.org/10.17749/2313-7347/ob.gyn.rep.2026.754.
7. Хамадьянова А.У., Романова А.И., Скляр А.Н., Ямилова А.П., Миранда Планас М.Г., Галеева Г.Д., Хакимов С.Р., Якубов А.А., Бикиняев С.К., Маммаев Ш.М., Варданян А.А., Кантаева П.А., Алгириева Т.Р. Иммуносупрессивная роль TIGIT в опухолях женской репродуктивной системы: от механизма к терапии. Акушерство, Гинекология и Репродукция. 2026;20(4):697–715. https://doi.org/10.17749/2313-7347/ob.gyn.rep.2025.647.
8. Дадалян Г.В., Саакян А.А., Адамова С.Д., Алимханова Х.Х., Айдаева Б.А., Магомедова Н.М., Кабдегалиева А.Р., Бешеева Р.А., Османов Д.А., Эрсмурзаева И.З., Халисов И.А., Шафикова С.У., Яралиева Ф.Р., Гюльмагомедова Ф.Р. Проблемы и решения в области сексуального здоровья у женщин, перенесших лечение злокачественных новообразований женской репродуктивной системы. Акушерство, Гинекология и Репродукция. 2026;20(4):716–735. https://doi.org/10.17749/2313-7347/ob.gyn.rep.2025.643.
9. Карпова И.А., Платицын В.А., Павленко А.С., Матейкович Е.А., Полякова В.А., Шевлюкова Т.П., Кукарская И.И., Некрасова М.Р., Созонов А.И. Персонализированная коррекция гемостаза при рецидивирующей потере беременности: анализ современных данных, клинических контроверсий и перспектив. Акушерство, Гинекология и Репродукция. 2026;20(4):736–747. https://doi.org/10.17749/2313-7347/ob.gyn.rep.2026.756.
10. Коваль Ю.Е., Капырина Т.Д., Игнатко И.В., Бахтияров К.Р., Гильмутдинова И.И., Виривская Е.В. Роль генетических и эпигенетических факторов в развитии синдрома поликистозных яичников. Акушерство, Гинекология и Репродукция. 2026;20(4):748–763. https://doi.org/10.17749/2313-7347/ob.gyn.rep.2026.766.
11. Муфазалова А.А., Хакимов И.А., Дмитриева А.А., Гатауллин Р.В., Артемьева П.А., Гадельшина А.З., Зарипова И.И., Иванова Е.В., Ишкиева А.И., Камалова А.Р., Латыпова Э.Р., Тазитов Д.Е., Терегулов Т.Р., Фархуллина В.И., Харисова А.Ф., Шайдуллина Р.Р. Прегравидарная подготовка, антенатальное наблюдение и профилактика акушерских осложнений у женщин старшего репродуктивного возраста: обзор литературы. Акушерство, Гинекология и Репродукция. 2026;20(4):764–777. https://doi.org/10.17749/2313-7347/ob.gyn.rep.2026.791.
12. Сибирская Е.В., Караченцова И.В., Попов А.А., Попова А.А., Степанищева К.К. Современный взгляд на лечение эпилепсии у женщин репродуктивного периода. Акушерство, Гинекология и Репродукция. 2026;20(4):778–785. https://doi.org/10.17749/2313-7347/ob.gyn.rep.2026.767.
13. Хизроева Д.Х., Галуаева К.М., Третьякова М.В., Гукасян Э.А., Осколкова А.Р., Шаталова О.В., Сафарян Э.А., Бицадзе В.О., Макацария Н.А., Читаева К.Х., Гри Ж.К., Элалами И., Геротзиафас Г., Ван Дреден П. Беременность при аутоиммунных заболеваниях: от иммунологической толерантности к плацента-ассоциированным осложнениям. Акушерство, Гинекология и Репродукция. 2026;20(4):786–801. https://doi.org/10.17749/2313-7347/ob.gyn.rep.2026.774.
14. Узденова Д.М., Тимофеева Е.А., Исаев Д.М., Местоева З.Б., Евсикова Е.Р., Кузнецова А.А., Забелин Н.В., Коваленко Ю.В., Кузнецов Д.С., Бембеева А.Е., Монид К.А., Колеухо А.В., Гиль У.М. Клиническое значение и профиль безопасности антитело-лекарственных конъюгатов при злокачественных новообразованиях женской репродуктивной системы. Акушерство, Гинекология и Репродукция. 2026;20(4):802–819. https://doi.org/10.17749/2313-7347/ob.gyn.rep.2026.769.
15. Макацария А.Д., Воробьев А.В. От клинического наблюдения к цифровому прогнозированию: исследования в современном акушерстве, гинекологии и репродукции. Акушерство, Гинекология и Репродукция. 2026;20(3):402–408. https://doi.org/10.17749/2313-7347/ob.gyn.rep.2026.786.
16. ВЫРАЖЕНИЕ ОБЕСПОКОЕННОСТИ В ОТНОШЕНИИ СТАТЬИ: Клиническое значение и профиль безопасности антитело-лекарственных конъюгатов при злокачественных новообразованиях женской репродуктивной системы. Акушерство, Гинекология и Репродукция. 2026;20(4):820–822. https://doi.org/10.17749/2313-7347/ob.gyn.rep.2026.813.
Об авторах
А. Д. МакацарияРоссия
Макацария Александр Давидович, д.м.н., проф., академик РАН
Scopus Author ID: 57222220144.
WoS ResearcherID: M-5660-2016.
119048 Москва, Трубецкая ул., д. 8, стр. 2
А. В. Воробьев
Россия
Воробьев Александр Викторович, д.м.н., проф.
Scopus Author ID: 57191966265.
WoS ResearcherID: F-8804-2017.
119048 Москва, Трубецкая ул., д. 8, стр. 2
Рецензия
Для цитирования:
Макацария А.Д., Воробьев А.В. Прогнозирование, персонализация и междисциплинарный подход в современном акушерстве и гинекологии. Акушерство, Гинекология и Репродукция. 2026;20(4):610-616. https://doi.org/10.17749/2313-7347/ob.gyn.rep.2026.814
For citation:
Makatsariya A.D., Vorobev A.V. Prediction, personalization, and an interdisciplinary approach in modern obstetrics and gynecology. Obstetrics, Gynecology and Reproduction. 2026;20(4):610-616. (In Russ.) https://doi.org/10.17749/2313-7347/ob.gyn.rep.2026.814
JATS XML

Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.




































