Перейти к:
Аномалии плацентации после применения вспомогательных репродуктивных технологий
https://doi.org/10.17749/2313-7347/ob.gyn.rep.2024.497
Аннотация
Аномалии плацентации после применения вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ) являются актуальной проблемой в акушерстве во всем мире в связи с осложнениями, связанными с патологией: кровотечение во время беременности, послеродовое кровотечение, увеличение числа кесаревых сечений, перинатальная и материнская заболеваемость и смертность. Патология имеет тенденцию к увеличению, в том числе и в связи с ростом количества беременностей, наступивших при помощи экстракорпорального оплодотворения (ЭКО). В связи с этим нами было решено выяснить ключевые факторы риска патологии, найти новые мировые данные об аномалиях плацентации, влияния ВРТ на данную акушерскую нозологию в связи с увеличивающимся их использованием для наступления беременности у женщин как в России, так и в мире. В последних исследованиях доказано различное морфологическое строение плацентарного кроветворного барьера у женщин после ЭКО, а также увеличенная частота аномалий плацентации, врастания плаценты и ее преждевременной отслойки в сравнении с самостоятельно наступившей беременностью.
Ключевые слова
Для цитирования:
Искандарова А.Р., Ящук А.Г., Мусин И.И., Берг П.А., Берг Э.А., Гумерова В.А. Аномалии плацентации после применения вспомогательных репродуктивных технологий. Акушерство, Гинекология и Репродукция. 2024;18(4):540-546. https://doi.org/10.17749/2313-7347/ob.gyn.rep.2024.497
For citation:
Iskandarova A.R., Yashchuk A.G., Musin I.I., Berg P.A., Berg E.A., Gumerova V.A. Placentation abnormalities related to the assisted reproductive technologies. Obstetrics, Gynecology and Reproduction. 2024;18(4):540-546. (In Russ.) https://doi.org/10.17749/2313-7347/ob.gyn.rep.2024.497
Введение / Introduction
За последние четыре десятилетия растет понимание того, что экстракорпоральное оплодотворение (ЭКО) помогло миллионам бесплодных пар по всему миру завести детей. По последним оценкам, в 2012 г. в мире было проведено 2,8 млн циклов ЭКО и родилось 0,9 млн детей от ЭКО [1]. Имплантация и развитие эмбриона, которые в основном зависят от формирования и функции плаценты, имеют решающее значение для успешного завершения беременности родами.
Аномалии прикрепления плаценты (АПП) – общепринятый собирательный термин, описывающий аномальную инвазию трофобласта в миометрий, серозную оболочку матки и смежные органы (врастание плаценты и плотное ее прикрепление), а также включает в себя изменения расположения плаценты (низкая плацентация, предлежание плаценты) и аномальную морфологию плаценты и пуповины.
Аномалии плацентации являются актуальной проблемой в акушерстве во всем мире в связи с осложнениями, связанными с патологией: кровотечение во время беременности, послеродовое кровотечение, увеличение числа кесаревых сечений (КС), перинатальная и материнская заболеваемость и смертность. В связи с этим нами было решено выяснить ключевые факторы риска патологии, найти новые мировые данные об аномалиях плацентации, влияния вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ) на данную акушерскую нозологию в связи с увеличивающимся использованием ВРТ для наступления беременности у женщин как в России, так и в мире.
Факторы риска аномалий прикрепления плаценты / Risk factors for abnormal placental attachment
Этиология и патогенез аномалий плацентации до конца не изучены, но, по данным мировых исследований, развитие данной патологии связано со следующими причинами.
К известным факторам риска относятся:
- рубец на матке вследствие оперативных вмешательств, таких как КС, миомэктомия узлов, связанных со слизистой оболочкой матки, гистерорезектоскопия субмукозных миом, рассечение синехий в полости матки или внутриматочной перегородки, травмирование маточного угла при эктопической беременности; риск развития АПП возрастает по мере роста числа операций;
- воспалительные заболевания органов малого таза, внутриматочные манипуляции, врожденные пороки развития матки, химиотерапия и лучевая терапия в анамнезе, хронический эндометрит, курение;
- многоплодная беременность также увеличивает рост предлежания и врастания плаценты.
В последние годы все больше исследователей говорят о повышении риска патологической плацентации у женщин после применения ВРТ [1–3]. Этиология и патогенез этого явления у данной группы беременных до конца не изучены, но существует множество версий, подтверждающих изменение децидуальной трансформации эндометрия, спиральных артерий именно после применения ВРТ.
Особенности анатомического строения плаценты у женщин после вспомогательных репродуктивных технологий / Features of placenta anatomical structure in women after assisted reproductive technology
Учеными было установлено, что средняя масса плаценты при беременности, наступившей с помощью ВРТ, имеет значимо более высокий показатель, чем при беременности после самопроизвольного зачатия. Масса плаценты после беременности, связанной с ВРТ, была наиболее часто представлена в самом высоком квартиле среди всех случаев родов, а масса детей при рождении была наиболее часто представлена в самом нижнем квартиле, и что особенно важно, показатели не зависели от продолжительности беременности на момент родов. Таким образом, отношение массы плаценты к массе тела ребенка при рождении было выше при ВРТ-ассоциированной беременности. Для беременностей после применения ВРТ показатель относительного риска для нахождения в самом высоком квартиле массы плаценты составил 1,37 (95 % доверительный интервал (ДИ) = 1,30–1,45) после поправки на продолжительность беременности, массу потомства при рождении, паритет, пол плода, возраст матери, преэклампсию и диабет. Не было выявлено разницы в отношении массы плаценты к массе тела при рождении после ЭКО и интрацитоплазматической инъекции сперматозоидов (ИКСИ) [3].
В нескольких исследованиях также было показано, как ЭКО и культивирование эмбрионов влияют на внутриутробное развитие плода и плаценты, вызывая более низкую массу тела при рождении у младенцев, зачатых in vitro [4]. Эти результаты позволяют предположить, что неправильное развитие плаценты может вызвать снижение ее функции [5]. Следует отметить, что масса плода и плаценты изменяются после манипуляций in vitro, вызывая повышение плацентарного индекса (отношение массы плаценты к массе плода), который увеличивается при беременности, зачатии in vitro и считается показателем внутриутробного стресса [6] и маркером наличия пластичности плаценты [7]. Увеличение плацентарного индекса и скорости созревания плаценты считаются адекватным адаптивным механизмом функционирования плаценты [8][9]. Ускоренное созревание также включает уменьшение разветвления ворсинок и аспекты возрастного повреждения паренхимы [10][11].
Пролить свет на понимание изменений, происходящих в плаценте после применения ВРТ, может помочь следующее исследование. Ученые сравнивали ультраструктурные различия плаценты после доношенных беременностей, наступивших в результате применения ВРТ, и после доношенных беременностей, наступивших при спонтанном зачатии. С помощью световой микроскопии и просвечивающей электронной микроскопии оценивали терминальные ворсинки в отношении плацентарного кровеносного барьера, капилляров плода, ворсинчатой стромы, а также цитотрофобластов и синцитиотрофобластов вместе с их субструктурами. Не было обнаружено явных различий между плацентами, полученными в результате беременностей с ВРТ, при использовании световой микроскопии. Однако при использовании просвечивающей электронной микроскопии были установлены различия в ультраструктурных особенностях, в частности, дегенеративные изменения концевых ворсинок, главным образом в синцитиотрофобласте, включая более толстый плацентарный барьер, уменьшение количества апикальных микроворсинок и увеличение количества множественных вакуолей в плацентах от беременностей, наступивших с помощью ВРТ. Результаты демонстрируют, что существуют некоторые ультраструктурные различия в отношении морфологии плацентарного кроветворного барьера, что может свидетельствовать о снижении кровотока у матери и плода после применения ВРТ [12].
Влияние вспомогательных репродуктивных технологий на частоту врастания плаценты / The impact of assisted reproductive technologies on placenta accrete incidence
По данным ретроспективного анализа родов в проспективной популяционной когорте (2012–2019), ЭКО является независимым фактором риска для врастания и плотного прикрепления плаценты, как и предшествующее КС в анамнезе и наличие предлежания плаценты. Вероятность этой патологии увеличивалась с увеличением количества КС: от относительного риска (ОР), равного 10,1 (95 % ДИ = 5,1–20,2) для первого предыдущего КС, до риска, равного 49,1 (95 % ДИ = 17,0–141,7) для четырех или более КС [9].
При общей частоте врастания плаценты (placenta accreta spectrum, PAS) к числу родов 0,05–0,84 % [13–15], после ЭКО и ИКСИ частота PAS составляет 2,6–4,7 % [14][15], что значительно выше, чем при естественно наступившей беременности.
Эти же результаты подтверждают ученые, которые опубликовали результаты проспективного исследования [12]. В этой работе было приведено сравнение частоты обнаруженных аномалий плацентации с помощью ультразвукового исследования (УЗИ) во время беременности у женщин при одноплодной спонтанной беременности в сравнении с женщинами с одноплодной беременностью после применения ВРТ (ЭКО). Все эти аномалии были выявлены внутриутробно при УЗИ и подтверждены при рождении.
В ретроспективном когортном исследовании 16 535 852 одноплодных беременностей, закончившихся родами в Китае в период с 2013 по 2018 гг., на основе баз данных Системы мониторинга качества жизни в больницах также подтверждаются эти данные. Было выявлено, что в группе женщин после ВРТ наблюдалось значительное увеличение частоты врастания плаценты и плотного ее прикрепления по сравнению со спонтанными беременностями [15].
Перенос замороженных и «свежих» эмбрионов / Transfer of frozen and “fresh” embryos
Криоконсервация – процесс замораживания биологического материала в условиях экстремально низких температур с целью его сохранения [16].
По последним данным, использование криоэмбрионов увеличивает риск врастания плаценты и плотного ее прикрепления по сравнению с протоколами ЭКО, где использовали свежие эмбрионы (ОР = 3,51; 95 % ДИ = 2,04–6,05) [17]. Использование заместительной гормональной терапии при переносе эмбриона также неблагоприятно влияет на частоту врастания плаценты в сравнении с переносом эмбриона в естественном цикле – 31,7 % против 7,4 % (р < 0,01) [18].
Анализ частоты наступлений беременности и оценки качества ее течения в программах ВРТ при переносе эмбрионов в «свежем» цикле и при переносе размороженных эмбрионов (англ. frozen embryo transfer, FET) показал, что частота осложнений во время беременности и родов в группе FET была выше на 45 %, чем частота осложнений в группе в «свежем» цикле. Частота диагностирования преждевременной отслойки нормально расположенной плаценты (ПОНРП) в группе FET составила 1,31 %, а в группе не FET – 0,92 %; частота встречаемости предлежания плаценты, наоборот, была выше в группе с переносом эмбрионов в свежем цикле (23,50 %), чем в группе с замороженными эмбрионами (20,92 %) [19].
ВРТ-ассоциированные беременности, как правило, относятся к беременностям повышенного риска акушерских и перинатальных осложнений. Среди таких осложнений в группе с применением ВРТ по сравнению с группой женщин с естественно наступившей беременностью статистически чаще наблюдались низкая плацентация (19,7 % против 12,0 %) и угроза прерывания беременности (16,7 % против 9,5 %). Из этого следует, что беременность, наступившая с помощью программ ВРТ, чаще протекает на фоне патологии плацентации и признаков угрозы прерывания беременности [16].
Особенности анатомического строения плаценты после экстракорпорального оплодотворения / Features of placenta anatomical structure after in vitro fertilization
Исследование И.В. Митрофановой с соавт. показало, что старшая возрастная группа характеризуется патологическим расположением хориона в полости матки в I триместре беременности. Но также было обнаружено, что при доношенной беременности после ЭКО вес плаценты выше, чем вес плаценты в норме, ее средняя площадь больше за счет уменьшения толщины. Высокая частота патологического (оболочечного) прикрепления пуповины может приводить к более частым осложнениям беременности – острой фетоплацентарной недостаточности [20].
Преждевременная отслойка нормально расположенной плаценты / Premature detachment of normally located placenta
Преждевременная отслойка нормально расположенной плаценты – преждевременное отделение плаценты с нормальным расположением от стенки матки во время гестации или в I–II периодах родов [21]. ПОНРП является одной из ведущих причин акушерских кровотечений во второй половине беременности, и, как следствие, материнской и перинатальной заболеваемости и смертности. При проведении ретроспективного анализа учеными было выявлено, что частота ПОНРП у женщин после применения ВРТ составила 2,1%, что в 5 раз превышает показатель для всей популяции [7].
В 2019 г. был проведен систематический обзор, в исследование были включены более 6 млн женщин, которое показало, что риск предлежания и отслойки плаценты был значительно выше у женщин после ВРТ, чем у женщин со спонтанно наступившей беременностью [22].
Также китайскими учеными на выборке более 16 млн женщин были получены данные о значительно более высоком риске низкорасположенной плаценты при беременности после ЭКО, предлежания плаценты, двудольчатой плаценты и оболочечного прикрепления пуповины по сравнению со спонтанными беременностями. А также другие аномалии развития плаценты (предлежание плаценты, отслойка плаценты, срастание плаценты и аномальная морфология плаценты) и осложнения, связанные с аномалиями плацентации (гестационная гипертензия, преэклампсия, эклампсия, преждевременные роды, дистресс плода и задержка роста плода), также имели гораздо большую встречаемость у женщин после применения ВРТ (ЭКО) по сравнению с родами вследствие спонтанного зачатия.
Заключение / Conclusion
Аномалии плацентации после применения ВРТ являются актуальной проблемой на сегодня. ЭКО является независимым фактором риска аномалий плацентации и осложнений, связанных с ними. Это потенциально опасное акушерское осложнение, распространенность которого растет во всем мире. Аномалии плацентации можно диагностировать при детальном сканировании аномалий развития плода при выполнении пренатального ультразвукового скрининга, а полученные результаты подтверждают необходимость целенаправленного ультразвукового скрининга этих аномалий при беременностях, наступивших в результате применения ВРТ. Принимая во внимание все факторы риска, врачи должны больше внимания уделять таким пациентам, учитывая, как правило, отягощенный акушерско-гинекологический, соматический анамнез, а привлечение междисциплинарной бригады при необходимости поможет сохранить здоровье матери и новорожденного.
Список литературы
1. Доброхотова Ю.Э., Боровкова Е.И., Куликов И.А. и др. Аномалии плацентации: современное представление об этиологии, патогенезе и диагностике. РМЖ. Мать и дитя. 2023;6(1):20-5.
2. Клинические рекомендации - Патологическое прикрепление плаценты (предлежание и врастание плаценты) - 2023-2024-2025 (22.05.2023). М.: Министерство здравоохранения Российской Федерации, 2023. 47 с. Режим доступа: http://disuria.ru/_ld/12/1287kr23O43O44MZ.pdf. [Дата обращения: 20.02.2024].
3. Wang F., Wang Q., Song Y. et al. Programmed frozen embryo transfer cycles are associated with a higher risk of abnormal placental development: a retrospective cohort study of singleton live births. Front Endocrinol (Lausanne). 2023;14:1202044. https://doi.org/10.3389/fendo.2023.1202044.
4. Haavaldsen C., Tanbo T., Eskild A. Placental weight in singleton pregnancies with and without assisted reproductive technology: a population study of 536,567 pregnancies. Hum Reprod. 2012;27(2):576— 82. https://doi.org/10.1093/humrep/der428.
5. Delle Piane L., Lin W., Liu X. et al. Effect of the method of conception and embryo transfer procedure on mid-gestation placenta and fetal development in an IVF mouse model. Hum Reprod. 2010;25(8):2039-46. https://doi.org/10.1093/humrep/deq165.
6. Jain S., Samycia L., Elmrayed S., Fenton T.R. Does the evidence support in utero influences on later health and disease? A systematic review of highly cited Barker studies on developmental origins. J Perinatol. 2024 Feb 9. https://doi.org/10.1038/s41372-024-01889-4. Online ahead of print.
7. Londero A.P., Massarotti C., Xholli A. et al. Assisted reproductive technology and breech delivery: a nationwide cohort study in singleton pregnancies. J Pers Med. 2023;13(7):1144. https://doi.org/10.3390/jpm13071144.
8. Stanek J. Hypoxic patterns of placental injury: a review. Arch Pathol Lab Med. 2013;137(5):706-20. https://doi.org/10.5858/arpa.2011-0645-RA.
9. Dancey S.R., Benton S.J., Lafreniere A.J. et al. Synoptic reporting in clinical placental pathology: a preliminary investigation into report findings and interobserver agreement. Pediatr Dev Pathol. 2023;26(4):333-44. https://doi.org/10.1177/10935266231164446.
10. Khong T.Y., Mooney E.E., Ariel I. et al. Sampling and definitions of placental lesions: Amsterdam placental workshop group consensus statement. Arch Pathol Lab Med. 2016;140(7):698-713. https://doi.org/10.5858/arpa.2015-0225-CC.
11. Alongi S., Lambicchi L., Moltrasio F. et al. Placental pathology in perinatal asphyxia: a case-control study. Front Clin Diabetes Healthc. 2023;4:1186362. https://doi.org/10.3389/fcdhc.2023.1186362.
12. Londero A.P., Orsaria M., Parisi N. et al. In vitro fertilization is associated with placental accelerated villous maturation. Int J Clin Exp Pathol. 2021;14(6):734-40.
13. Matsuzaki S., Ueda Y., Nagase Y. et al. Placenta accreta spectrum disorder complicated with endometriosis: systematic review and meta-analysis. Biomedicines. 2022;10(2):390. https://doi.org/10.3390/biomedicines10020390.
14. Tanaka H., Tanaka K., Osato K. et al. Evaluation of maternal and neonatal outcomes of assisted reproduction technology: a retrospective cohort study. Medicina (Kaunas). 2020;56(1):32. https://doi.org/10.3390/medicina56010032.
15. Kong F., Fu Y., Shi H. et al. Placental abnormalities and placenta-related complications following in-vitro fertilization: based on national hospitalized data in China. Front Endocrinol. 2022;13:924070. https://doi.org/10.3389/fendo.2022.924070.
16. Исенова С.Ш., Исина Г.М., Боран А.М. и др. Патология плода и плаценты после применения ВРТ: данные ретроспективного исследования. Репродуктивная медицина. 2023;(2):53-9. https://doi.org/10.37800/RM.2.2023.53-59.
17. Ogawa K., Jwa S.C., Morisaki N., Sago H. Risk factors and clinical outcomes for placenta accreta spectrum with or without placenta previa. Arch Gynecol Obstet. 2022;305(3):607-15. https://doi.org/10.1007/s00404-021-06189-2.
18. Roque M., Valle M., Sampaio M., Geber S. Obstetric outcomes after fresh versus frozen-thawed embryo transfers: a systematic review and meta-analysis. JBRA Assist Reprod. 2018;22(3):253-60. https://doi.org/10.5935/1518-0557.20180049.
19. Джусубалиева Т.М., Музыченко И.А., Гребенникова Г.А. и др. Результативность программ и течение беременности при переносе размороженных и свежих эмбрионов. Репродуктивная медицина. 2020;(3):20—4. https://doi.org/10.37800/RM2020-1-23.
20. Митрофанова И.В., Луцай Е.Д., Сирик Е.Н. Особенности анатомического строения плаценты человека при беременности после экстракорпорального оплодотворения. Наука и инновации в медицине. 2023;8(3):148-53. https://doi.org/10.35693/2500-1388-2023-8-3-148-153.
21. Клинические рекомендации «Преждевременная отслойка плаценты». М.: OOO «Российское общество акушеров-гинекологов» (РОАГ), 2021. 38 с.
22. Vermey B.G., Buchanan A., Chambers G.M. et al. Are singleton pregnancies after assisted reproduction technology (ART) associated with a higher risk of placental anomalies compared with non-ART singleton pregnancies? A systematic review and meta-analysis. BJOG. 2019;126(2):209-18. https://doi.org/10.1111/1471-0528.15227.
Об авторах
А. Р. ИскандароваРоссия
Искандарова Алия Раифовна.
450065 Уфа, Кольцевая ул., д. 131
А. Г. Ящук
Россия
Ящук Альфия Галимовна - д.м.н., проф.
450008 Уфа, ул. Ленина, д. 3
И. И. Мусин
Россия
Мусин Ильнур Ирекович - д.м.н., проф.
450008 Уфа, ул. Ленина, д. 3
П. А. Берг
Россия
Берг Полина Андреевна.
450008 Уфа, ул. Ленина, д. 3
Э. А. Берг
Россия
Берг Эдвард Александрович - к.м.н.
450008 Уфа, ул. Ленина, д. 3
В. А. Гумерова
Россия
Гумерова Виктория Анатольевна.
450008 Уфа, ул. Ленина, д. 3
Что уже известно об этой теме?
► К аномалиям плацентации относят патологическую инвазию в миометрий, а также изменения расположения, морфологии плаценты и пуповины.
► Основными факторами аномальной плацентации считаются инвазивные внутриматочные вмешательства, рубец на матке, хронический эндометрит и пороки развития матки.
► Аномалии плацентации ассоциированы с увеличенной частотой кесаревых сечений, материнской и перинатальной заболеваемостью и смертностью.
Что нового дает статья?
► Все больше исследований свидетельствуют об установленной взаимосвязи аномалий прикрепления плаценты с применением вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ).
► Продемонстрированы ультраструктурные различия в отношении морфологии плацентарного кроветворного барьера у матерей, чья беременность наступила в результате экстракорпорального оплодотворения, в сравнении с женщинами со спонтанной беременностью.
► При переносе размороженных эмбрионов наблюдается более высокая частота преждевременной отслойки нормально расположенной плаценты, а частота предлежания плаценты, наоборот, выше в «свежем» цикле.
Как это может повлиять на клиническую практику в обозримом будущем?
► Возможна разработка модифицированной шкалы рисков акушерских кровотечений в соответствии с полученными данными о высоком риске аномалий плацентации у женщин после применения ВРТ.
► Пациентки после ВРТ должны находиться под тщательным мониторингом у врачей женской консультации, родильного дома в связи с повышенным риском аномалий плацентации, и, как следствие, материнской и перинатальной заболеваемостью и смертностью.
► Увеличенная частота врастания плаценты после применения ВРТ подтверждает необходимость проведения ультразвукового скрининга таких пациенток у специалистов с опытом визуализации этой патологии.
Рецензия
Для цитирования:
Искандарова А.Р., Ящук А.Г., Мусин И.И., Берг П.А., Берг Э.А., Гумерова В.А. Аномалии плацентации после применения вспомогательных репродуктивных технологий. Акушерство, Гинекология и Репродукция. 2024;18(4):540-546. https://doi.org/10.17749/2313-7347/ob.gyn.rep.2024.497
For citation:
Iskandarova A.R., Yashchuk A.G., Musin I.I., Berg P.A., Berg E.A., Gumerova V.A. Placentation abnormalities related to the assisted reproductive technologies. Obstetrics, Gynecology and Reproduction. 2024;18(4):540-546. (In Russ.) https://doi.org/10.17749/2313-7347/ob.gyn.rep.2024.497

Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.