СУРРОГАТНОЕ МАТЕРИНСТВО — ПРАВОВЫЕ И БИОЭТИЧЕСКИЕ РЕФЛЕКСИИ
https://doi.org/10.17749/2313-7347.2016.10.2.070-076
Аннотация
Статья посвящена исследованию сути феномена суррогатного материнства с позиций биоэтики и нравственных оснований права. Представлена выборка референтных положений зарубежного законодательства. Представлена выборка положений актов ряда государств (США, Канада, Австралия, Великобритания, Франция, Россия). В статье предложены меры по совершенствованию законодательства Российской Федерации в контексте ограничений, налагаемых на использование технологий суррогатного материнства.
Об авторах
А. И. Понкина
Институт государственно-конфессиональных отношений и права
Россия
Россия
к.ю.н., заместитель председателя правления, эксперт Консорциума специалистов по защите прав пациентов,
117525, Москва, а/я 49
И. В. Понкин
ФГБОУ ВПО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации»
Россия
Россия
д.ю.н., профессор кафедры государственного и муниципального управления Института государственной службы и управления,
профессор Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА),
119606, г. Москва, проспект Вернадского, 84
Список литературы
1. Act to regulate certain activities in connection with arrangements made with a view to women carrying children as surrogate mothers (Surrogacy Arrangements Act 1985). URL: http://www.legislation.gov.uk/ukpga/1985/49. Accessed: 01.02.16.
2. Assisted Human Reproduction Act. URL: http://laws-lois.justice.gc.ca/eng/acts/a-13.4/FullText.html. Accessed: 01.02.16.
3. Avis de Comité Consultatif de Bioéthique № 30 du 5 juillet 2004 relatif à la gestationpour-autrui. URL: http://www.health.belgium.be. Accessed: 01.02.16.
4. Banda Vergara A. Dignidad de la persona y reproducción humana asistida. Revista de Derecho. 1998; IX: 7-42.
5. Basis of the Social Concept of the Russian Orthodox Church. URL: http://www.patriarchia.ru/db/text/419128.html. Accessed: 01.02.16.
6. Civil Code of Québec. URL: http://www2.publicationsduquebec.gouv.qc.ca. Accessed: 01.02.16.
7. Code civil de la France. URL: http://www.legifrance.gouv.fr. Accessed: 01.02.16.
8. Code pénal de la France. URL: http://www.legifrance.gouv.fr. Accessed: 01.02.16.
9. Current Practices and Controversies in Assisted Reproduction / Report of a meeting on «Medical, Ethical and Social Aspects of Assisted Reproduction» held at WHO Headquarters in Geneva, Switzerland 17-21 September 2001 / Edited by Effy Vayena, Patrick J. Rowe, P. David Griffin. Geneva: World Health Organization, 2002.
10. Doe vs. Attorney General / Decision of the Michigan Court of Appeals of 1992 № 487 N.W.2d 484. URL: http://www.leagle.com. Accessed: 01.02.16.
11. Gómez de la Torre Vargas M. La fecundación in vitro y la filiación. Santiago de Chile: Editorial Jurídica de Chile, 1993.
12. Loi fédérale sur la procréation médicalement assistée du 18 décembre 1998. URL: http://www.admin.ch/opc/fr/classifiedcompilation/20001938/index.html. Accessed: 01.02.16.
13. New York Domestic Relations. URL: http://law.onecle.com/new-york/domesticrelations/article8.html. Accessed: 01.02.16.
14. Surrogacy Act № 2 of 2010. URL: http://www.austlii.edu.au. Accessed: 01.02.16.
15. Surrogacy Act 2010 № 102. URL: http://www.legislation.nsw.gov.au. Accessed: 01.02.16.
16. Surrogate parenting Act № 199 of 1988. URL: http://www.legislature.mi.gov. Accessed: 01.02.16.
Рецензия
Для цитирования:
Понкина А.И., Понкин И.В. СУРРОГАТНОЕ МАТЕРИНСТВО — ПРАВОВЫЕ И БИОЭТИЧЕСКИЕ РЕФЛЕКСИИ. Акушерство, Гинекология и Репродукция. 2016;10(2):70-76. https://doi.org/10.17749/2313-7347.2016.10.2.070-076
For citation:
Ponkina A.A., Ponkin I.V. SURROGACY – LEGAL AND BIOETHICAL ISSUES. Obstetrics, Gynecology and Reproduction. 2016;10(2):70-76. (In Russ.) https://doi.org/10.17749/2313-7347.2016.10.2.070-076
Просмотров:
1789
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Послать статью по эл. почте 
