Preview

Акушерство, Гинекология и Репродукция

Расширенный поиск

Шкала Сильвермана–Андерсен в оценке синдрома дыхательного расстройства недоношенных новорожденных: клиническое и прогностическое значение

https://doi.org/10.17749/2313-7347/ob.gyn.rep.2023.403

Содержание

Перейти к:

Аннотация

В статье рассматриваются исторические особенности клинического формирования диагностических критериев шкалы Сильвермана–Андерсен в оценке синдрома дыхательного расстройства недоношенных новорожденных. Приводится эпидемиология и клиническая картина синдрома дыхательного расстройства новорожденного (СДРН). Представлен международный практический опыт клинического применения оценочной шкалы в неонатологии и неонатальной реаниматологии. Проанализированы современные аспекты дальнейшего усовершенствования неонатальной шкалы при первичной и/или повторной визуальной оценке клинической картины СДРН при проведении мониторинга витальных функций и интенсивной терапии недоношенных детей в раннем неонатальном периоде. Подчеркивается важное клиническое и прогностическое значение первичного применения шкалы Сильвермана–Андерсен в оперативной оценке клинического течения СДРН у недоношенных детей при целенаправленном выборе тактики стартовой респираторной поддержки в условиях отделения реанимации и интенсивной терапии новорожденных детей родильного дома перинатального центра ГБУЗ ГКБ им. С.С. Юдина ДЗМ.

Для цитирования:


Завьялов О.В., Игнатко И.В., Ильенко Л.И., Пасечник И.Н. Шкала Сильвермана–Андерсен в оценке синдрома дыхательного расстройства недоношенных новорожденных: клиническое и прогностическое значение. Акушерство, Гинекология и Репродукция. 2023;17(3):357-365. https://doi.org/10.17749/2313-7347/ob.gyn.rep.2023.403

For citation:


Zavyalov O.V., Ignatko I.V., Il’enko L.I., Pasechnik I.N. The Silverman–Andersen scale in the assessment of respiratory distress syndrome in preterm infants: clinical and prognostic significance. Obstetrics, Gynecology and Reproduction. 2023;17(3):357-365. (In Russ.) https://doi.org/10.17749/2313-7347/ob.gyn.rep.2023.403

Введение / Introduction

В последние десятилетия международная инновационная медицинская научная революция произошла в междисциплинарных практических областях перинатологии: акушерстве и неонатологии, акушерской и неонатальной анестезиологии-реаниматологии. Пророческое выражение ученого-энциклопедиста М.В. Ломоносова «Могущество и богатство всего государства…состоит в сохранении и умножении Российского народа» крайне актуально для всех специалистов перинатальной медицинской науки. VII Московский международный конгресс гинекологов и акушеров (англ. International Federation of Gynecology and Obstetrics, FIGO) 1973 г. – важная дата зарождения перинатологии, призванной изучать анте-, интра- и постнатальный периоды жизни человека. На сегодняшний день среди ведущих медико-психолого-социальных задач международной школы перинатальной медицины выделяют: предупреждение преждевременных родов, непрерывный мониторинг витальных функций единой комплексной системы «мать–плацента–плод», профилактика ранней неонатальной заболеваемости и смертности, повышение реабилитационного потенциала и качества жизни новорожденных в грудном возрасте. Ежегодно в мире более 9 млн детей рождаются в критическом состоянии; грамотная первичная интерпретация кардиореспираторной адаптации и оперативная оценка степени тяжести клинического состояния новорожденных, особенно с массой тела при рождении 500–999 г, во многом определяют врачебный объем и характер выполняемых интенсивных мероприятий по стабилизации состояния и/или неотложной реанимационной помощи в родильном зале и/или операционной. В настоящее время клиницисты и научные работники отечественных перинатальных центров продолжают активные научные исследования, направленные на совершенствование перинатального скрининга, клинической и прогностической значимости критериев комплексной оценки синдрома дыхательного расстройства при целенаправленной тактике стартовой респираторной поддержки у недоношенных детей с экстремально низкой массой тела (ЭНМТ) при рождении в родильном и/или операционном зале, в отделении реанимации и интенсивной терапии новорожденных (ОРИТН) в раннем неонатальном периоде [1–5].

Цель: на основании литературного рассмотрения исторических аспектов формирования диагностических критериев и анализа современных международных данных неонатального реанимационного опыта первичной интерпретации степени тяжести дыхательной недостаточности определить клиническое и прогностическое значение шкалы Сильвермана–Андерсен в оценке синдрома дыхательного расстройства недоношенных новорожденных в раннем неонатальном периоде.

Эпидемиология и клиническая картина синдрома дыхательного расстройства новорожденных / Epidemiology and clinical presentation of neonatal respiratory distress syndrome

Становление дыхательной функции у новорожденных является одним из ведущих моментов периода ранней адаптации. Эмбрионально-гистологические и анатомо-физиологические особенности дыхательной системы и морфофункциональная незрелость структуры легочной ткани и сурфактантной системы недоношенных детей способствуют выраженному развитию дыхательных расстройств в раннем неонатальном периоде [6][7].

Синдром дыхательного расстройства новорожденного (СДРН) (МКБ-10, Р22.0) – заболевание недоношенных детей, его синонимами служат респираторный дистресс-синдром (РДС) и болезнь гиалиновых мембран (БГМ). В 1903 г. К. Hochheim впервые описал патологические структурно-функциональные пульмонарные изменения при БГМ, и только в 1947 г. Р. Gruenwald указал на значение поверхностного натяжения альвеолярного эпителия легкого в поддержании респираторной функции у новорожденного. В 1957 г. у M.E. Every и J. Mead получилось обнаружить дефицит сурфактанта у недоношенных новорожденных. Эпидемиология СДРН, по данным Европейского консенсуса (Euro Neonatology, 2018), по частоте реализации, потребовавшей инвазивной вентиляции легких, в различные сроки родоразрешения представлена следующим образом: на 24–25-й неделе – 92 %, на 26–27-й неделе – 88 %, на 28–29-й неделе – 76 %, на 30–31-й неделе – 57 % [4][5].

Основные клинические признаки СДРН хорошо представлены в различных монографиях, клинических руководствах и научных публикациях и включают в себя целый спектр проявлений, характеризующих респираторные нарушения [4][5][7].

Неонатальная шкала Сильвермана–Андерсен / Neonatal Silverman–Andersen scale

Вся повседневная жизнь врачей, медицинских и педагогических работников современного Российского здравоохранения: сострадание и трудолюбие, теория и практика, знание и наука, опыт и искусство, гуманизм и милосердие, самоотверженность и подвиг, судьба и призвание… Настоящая профессиональная характеристика и исследовательский кругозор отечественных клиницистов полностью соответствуют многогранной врачебной биографии, многолетней педагогической деятельности, научному искусству и огромному личному вкладу в прогрессивное развитие международной неонатальной медицины американских врачей-педиатров Уильяма Сильвермана и Дороти Андерсен [8–10].

В далеком 1956 г. врачи-исследователи У. Сильверман и Д. Андерсен разработали педиатрическую шкалу клинической оценки проявлений РДС у недоношенных новорожденных. Неонатальную оценку производят с целью ранней диагностики синдрома дыхательного расстройства у недоношенных детей. Первоначально клиницисты степень тяжести дыхательной недостаточности у недоношенных оценивали при рождении, через 2, 6, 12 и 24 часов жизни. В настоящее время, согласно актуальным Клиническим рекомендациям и приказу Минздрава России № 203н от 10.05.2017 «Об утверждении критериев оценки качества медицинской помощи», оценка по неонатальной шкале Сильвермана–Андерсен проводится каждые 3 часа, при получении результата в 0 баллов – дважды на протяжении двух часов [11]. В некоторых публикациях рекомендуется первую оценку новорожденного проводить не ранее 15-й минуты после рождения независимо от метода родоразрешения и необходимости проведения реанимационных мероприятий [1][10].

Врач неонатолог и/или врач анестезиолог-реаниматолог в ОРИТН проводит визуальную оценку каждого признака по неонатальной шкале, среди которых выделяют: участие верхних отделов грудной клетки в акте дыхания, инспираторные втяжения межреберий и мечевидного отростка грудины, движение подбородка и наличие экспираторных шумов. Каждый из характерных признаков врачом оценивается от 0 до 2 баллов. Суммарная балльная оценка всех клинических признаков интерпретируется следующим образом: ниже 5 баллов – начинающийся СДРН; 5 баллов – средняя степень тяжести СДРН; больше 6 баллов – тяжелое течение СДРН [5–7].

Данная оценка по шкале Сильвермана–Андерсен проводится как для диагностики СДРН, так и для определения показаний к респираторной поддержке и последующей оценки ее эффективности, что может служить основанием для смены тактики проводимой терапии (табл. 1) [1][4][5].

 

Таблица 1. Шкала Сильвермана–Андерсен.

Table 1. The Silverman–Andersen scale.

Стадия 0 (баллов)

Stage 0 (score)

Стадия I (баллов)

Stage I (score)

Стадия II (баллов)

Stage II (score)

Верхняя часть грудной клетки (при положении ребенка на спине) и передняя брюшная стенка синхронно участвуют в акте дыхания

The upper part of the chest (when the child is on the back) and the anterior abdominal wall are synchronously involved in the breathing act

Отсутствие синхронности или минимальное опущение верхней части грудной клетки при подъеме передней брюшной стенки на вдохе

Lack of synchronicity or minimal descent of the upper chest when lifting the anterior abdominal wall during inhalation

Заметное западание верхней части грудной клетки во время подъема передней брюшной стенки на вдохе

A marked retraction of the upper chest during inhalation of the anterior abdominal wall

Отсутствие втяжения межреберий на вдохе

No intercostal retraction during inhalation

Легкое втяжение межреберных промежутков на вдохе

Slight retraction of the intercostal spaces during inhalation

Заметное втяжение межреберных промежутков на вдохе

A marked retraction of the intercostal spaces during inhalation

Отсутствие втяжения мечевидного отростка грудины на вдохе

No retraction of the xiphoid process of the sternum during inhalation

Небольшое втяжение мечевидного отростка грудины на вдохе

Slight retraction of the xiphoid process of the sternum during inhalation

Опускание подбородка на вдохе, рот открыт

Chin down during inhalation, mouth open

Отсутствие движения подбородка при дыхании

Lack of chin movement when breathing

Экспираторные шумы («экспираторное хрюканье») слышны при аускультации грудной клетки

Expiratory noises ("expiratory grunts") heard on chest auscultation

Экспираторные шумы («экспираторное хрюканье») слышны при поднесении фонендоскопа ко рту или даже без фонендоскопа

Expiratory noises ("expiratory grunts") are heard when bringing the stethoscopeto the mouth or even without a stethoscope

Клиническое и прогностическое значение шкалы Сильвермана–Андерсен / Clinical and prognostic significance of the Silverman–Andersen scale

Детальный анализ зарубежной и отечественной медицинской литературы с глубиной научного поиска более 60 лет продемонстрировал важные исторические аспекты практического международного применения, современный клинико-прогностический характер первоначальной оценки степени тяжести СДРН недоношенных детей по неонатальной шкале Сильвермана–Андерсен специалистами перинатальной медицины большинства мировых родовспомогательных учреждений: от самостоятельных родильных отделений городских больниц до ведущих научно-исследовательских профильных центров [7][12–15].

В процессе изучения данных зарубежных авторов было отмечено, что своевременная респираторная оценка по шкале Сильвермана–Андерсен в родильном зале позволяет выделить группу больных, у которых с большой вероятностью потребуется интубация трахеи. В 2002 г. коллектив авторов при сравнении применения 2 назальных канюль непрерывного положительного давления у новорожденных впервые обозначили неонатальную шкалу Сильвермана–Андерсен в качестве ретракционной [15].

Минимальная оценка данных выраженности степени тяжести дыхания по шкале Сильвермана–Андерсен по-прежнему прогнозирует повышенную потребность в респираторной поддержке новорожденных. Периодический тренинг медицинских сестер неонатальных реанимационных отделений навыкам интерпретации дыхательных нарушений по шкале Сильвермана–Андерсен улучшили показатели визуальной оценки РДС новорожденного в процессе сестринского наблюдения. Эффективность шкалы Сильвермана– Андерсен для оценки тяжести респираторных нарушений является полезной при прогнозировании необходимости усиления респираторной поддержки и облегчает принятие решения о переводе на искусственную вентиляцию легких (ИВЛ) в условиях ограниченных ресурсов. В настоящее время многими клиницистами и научно-исследовательскими коллективами перинатальных центров подчеркивается важная предикторная значимость первичной оценки тяжести дыхательных нарушений по неонатальной шкале Сильвермана– Андерсен в родильном зале для прогноза последующей интубации и потребности в проведении механической вентиляции легких у очень недоношенных новорожденных [16–19].

Важным вариантом дальнейшего усовершенствования шкалы Сильвермана–Андерсен являются клинические рекомендации по терапии сурфактантом, которые в значительной степени были основаны на исследованиях, проведенных в развитых странах, где инфраструктура медицинских учреждений, профиль пациентов и клиническая практика отличаются от стран с низким и средним уровнем дохода. Хотя стартовая респираторная терапия широко практикуется в развивающихся странах, в клинической практике существуют различия. Цель исследования, проведенного D. Nanda с соавт. (2020), состояла в том, чтобы определить факторы, которые позволили бы предсказать необходимость введения сурфактанта и разработать «оценку клинического респираторного дистресс-синдрома» для введения сурфактанта недоношенным новорожденным с РДС. Проспективное обсервационное исследование было проведено у 153 недоношенных новорожденных (от 26 0/7 до 34 6/7  недель гестации) с РДС, которым проводилась CPAP (англ. continuous positive air way pressure; непрерывное положительное давление в дыхательных путях) и/или вводился сурфактант по показаниям. Было обнаружено, что срок беременности < 32 нед, отсутствие антенатального кортикостероида, гипотермия при поступлении, оценка по шкале Апгар < 3 на 1-й минуте и оценка по шкале Сильвермана > 2 на двух часах оказались значимыми факторами в прогнозировании потребности в сурфактанте в многомерном регрессионном анализе. Была разработана семи- балльная шкала, которая была разделена на 2 категории: < 4 и ≥ 4. Чувствительность, специфичность, положительная прогностическая ценность (англ. positive prognostic value, PPV) и отрицательная прогностическая ценность (англ. negative prognostic value, NPV) составляли 67, 87, 86 и 68 % соответственно с пороговым значением ≥ 4. Положительное отношение правдоподобия составило 5,07 (95 % доверительный интервал (ДИ) = 2,71–9,48), а отрицательное отношение правдоподобия составило 0,38 (95 % ДИ = 0,28–0,52). Было обнаружено, что наблюдаемая частота введения сурфактанта составляет около 32 %, когда суммарный балл был ниже 4; и этот показатель увеличивался почти до 86 %, когда суммарный балл был ≥ 4. Прогностическая точность модели впоследствии оценивалась в когорте из 56 недоношенных детей с РДС. Чувствительность, специфичность, PPV и NPV на этапе валидации составили 97, 73, 85 и 94 % соответственно. При суммарном балле < 4 наблюдаемая частота введения сурфактанта составила 6 % (95 % ДИ = 1–28 %) по сравнению с предсказанной моделью частотой 24 %, а при суммарном балле ≥ 4 наблюдаемая частота составила 85 % (95 % ДИ = 69–94 %) по сравнению с прогнозируемой моделью частотой 90 %. Авторами был сделан вывод, что клиническая оценка дыхательного дистресса – это простая оценка, которую можно использовать для принятия решения о раннем введении сурфактанта недоношенным детям (от 26 0/7 до 34 6/7 недель беременности) с РДС [20].

Современные протоколы по ведению недоношенных детей с СДРН детально прописаны в профильных отечественных клинических рекомендациях, в которых первичной балльной интерпретации по шкале Сильвермана–Андерсен в составе комплексной оценки дыхательных нарушений отводится важная скрининговая роль при дифференцированной тактике стартовой респираторной поддержки. Хорошо известны критерии прекращения проведения неинвазивной ИВЛ (НИВЛ) у недоношенных новорожденных и их перевода на искусственную (инвазивную) вентиляцию легких: повышение степени тяжести дыхательной недостаточности по шкале Сильвермана–Андерсен > 3 баллов; потребность в дополнительной оксигенации – фракционная концентрация кислорода во вдыхаемой газовой смеси (англ. fraction of inspired oxygen, FiO2) > 35 % и FiO2 > 30 % у новорожденных в гестационном возрасте > 28 нед – для достижения оптимальных показателей периферической кислородной сатурации (англ. peripheral oxygen saturation, SpO2); остановки дыхания и выраженные нарушения кислотно-основного состояния (pH < 7,2; pCO2 > 65 мм рт. ст.; PaO2 < 50 мм рт. ст. при FiO2 40 %). Кроме того, НИВЛ с двумя фазами давления в дыхательных путях у недоношенных детей может применяться при наличии устойчивого спонтанного дыхательного ритма и при нерегулярных дыхательных попытках или брадипноэ [1–5, 21].

В составе комплексной оценки СДРН и/или при динамическом мониторном наблюдении клинического состояния недоношенных новорожденных выполнение оценки по респираторной шкале Сильвермана–Андерсен является одним из значимых клинико- прогностических критериев при дифференцированном выборе стартового и/или пролонгированного проведения целенаправленной двухфазной неинвазивной вентиляции легких в режиме DUOPAP (англ. Duopositive air way pressure), аналоге режима BIPAP (англ. Biphasic positive air way pressure) у детей малого гестационного возраста в ОРИТН в раннем неонатальном периоде. В процессе выполняемой научно-исследовательской работы, проводимой на клинической базе ОРИТН родильного дома перинатального центра ГБУЗ ГКБ им. С.С. Юдина ДЗМ, были разработаны основные практические рекомендации по эффективному и безопасному проведению стартовой респираторной поддержки в режиме DUOPAP через назальные канюли у недоношенных детей в первые часы и сутки жизни [21–23].

При рассмотрении практических особенностей проведения стартовой респираторной поддержки у новорожденных с ЭНМТ при рождении в процессе нашего научного исследования были разработаны основные клинико-прогностические предикторы раннего целенаправленного применения НИВЛ в режиме DUOPAP – аналоге режима BIPAP в раннем неонатальном периоде. Одним из важных критериев комплексной оценки степени тяжести СДРН в первые минуты и часы жизни недоношенных новорожденных служит визуальная оценка по неонатальной шкале Сильвермана–Андерсен [21–23].

Клиническая оценка СДРН у новорожденных с ЭНМТ по шкале Сильвермана–Андерсен < 4 баллов, с пульсоксиметрией SpO2 > 92 %, с наличием регулярных попыток спонтанного дыхания допускает возможность проведения стартовой респираторной поддержки в режиме DUOPAP через назальные канюли в раннем неонатальном периоде. Клиническая оценка СДРН у недоношенных детей с ЭНМТ в динамике по шкале Сильвермана–Андерсен в 4–5 баллов, с пульсоксиметрией SpO2 = 90–94 %, стабильная гемодинамика и/или отсутствие выраженного инфекционного токсикоза допускает возможность пролонгированного проведения респираторной поддержки в режиме DUOPAP через назальные канюли в раннем неонатальном периоде. Клиническая оценка СДРН у недоношенных детей с ЭНМТ при рождении по шкале Сильвермана–Андерсен > 6 баллов, с пульсоксимет- рией SpO2 < 88 %, с наличием нерегулярных попыток спонтанного дыхания, отсутствие и/или неполный проведенный антенатальный курс стероидной профилактики РДС плода и/или наличие выраженного инфекционного процесса – перинатальные факторы, исключающие возможность стартовой респираторной поддержки в режиме DUOPAP через назальные канюли в раннем неонатальном периоде [21–23].

Заключение / Conclusion

Разработанная много десятилетий назад респираторная шкала Сильвермана–Андерсен является одним из современных и обязательных критериев оценки качества оказания медицинской помощи, постоянно применяется при первичной оценке СДРН в неонатологии и неонатальной реанимационной практике. При клиническом течении и/или прогрессировании дыхательной недостаточности у недоношенных новорожденных разработанная неонатальная шкала служит важным оперативным и клинико-прогностическим значимым целевым предиктором при дифференцированном выборе стартовой и/или пролонгированной респираторной поддержки у недоношенных детей в ОРИТН в раннем неонатальном периоде.

Список литературы

1. Ведение новорожденных с респираторным дистресс-синдромом. Клинические рекомендации. Под ред. академика РАН Н.Н. Володина. М., 2016. 48 с. Режим доступа: https://raspm.ru/files/0236-rds-br2.pdf. [Дата обращения: 15.03.2023].

2. Левченко Л.А., Скляренко Е.П. Актуальность клинической оценки дыхательных расстройств у новорожденных. Научный электронный журнал Innova. 2017;(1):6–9.

3. Абакарова Д.А.,Чистякова Г.Н., Ремизова И.И. и др. Оценка критических состояний в неонатологии. Лечение и профилактика. 2022;12(4):74–9.

4. Межинский С.С., Карпова А.Л., Мостовой А.В. и др. Обзор Европейских согласительных рекомендаций по ведению новорожденных с респираторным дистресс-синдромом – 2019. Неонатология: новости, мнения, обучение. 2019;7(3):46–58. https://doi.org/10.24411/2308-2402-2019-13006.

5. Sweet D.G., Carnielli V.P., Greisen G. et al. European Consensus Guidelines on the management of respiratory distress syndrome: 2022 Update. Neonatology. 2023;120(1):3–23. https://doi.org/10.1159/000528914.

6. Завьялов О.В., Пасечник И.Н., Игнатко И.В. и др. Патогенез синдрома дыхательного расстройства новорожденного с позиции особенностей эмбриогенеза респираторной системы. Врач. 2022;33(1):17–25. https://doi.org/10/29296/25877305-2022-01-03.

7. Завьялов О.В., Игнатко И.В., Пасечник И.Н. и др. Дыхательная недостаточность у глубоконедоношенных новорожденных детей: анатомо-физиологические особенности, факторы риска и клинические варианты течения в раннем неонатальном периоде. Врач. 2021;32(4):22–30. https://doi.org/10/29296/25877305-2021-04-04.

8. Geoff W. William Silverman. Br Med J. 2005;330(7485):257. https://doi.org/10.1136/bmj.330.7485.257.

9. Oransky I. William Silverman. Lancet. 2005;365(9454):116. https://doi.org/10.1016/s0140-6736(05)17689-2.

10. Silverman W.A., Andersen D.H. A controlled clinical trial of the effects of watermist on obstructive respiratory signs, death rate and necropsy findings amongpremature infants. Pediatrics. 1956;17(1):1–10.

11. Приказ Минздрава России от 10.05.2017 № 203н «Об утверждении критериев оценки качества медицинской помощи». М.: Министерство здравоохранения Российской Федерации, 2017. 218 с. Режим доступа: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201705170016?ysclid=liokjxidwe347547993. [Дата обращения: 15.03.2023].

12. Aydelotte A. Andersen, Dorothy Hansine (1901–1963), pediatrician and pathologist . American National Biography Online. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/anb/9780198606697.article.1200018.

13. Clague S. Dorothy Hansine Andersen. Lancet Resp Med. 2014;2(3):184–5. https://doi.org/10.1016/S2213-2600(14)70057-8 .

14. Hedstrom A.B., Faino A.V., Batra M. The Silverman Andersen respiratory severity score in the delivery room predicts subsequent intubation in very preterm neonates. Acta Paediatr. 2021;110:1450–1. https://doi.org/10.1111/apa.15671.

15. Rego M.A., Martinez F.E. Comparison of two nasal prongs for application of continuous positive airway pressure in neonates. Pediatr Crit Care Med. 2002l;3(3):239–43. https://doi.org/10.1097/00130478-200207000-00007.

16. Setty S.G., Batra M., Hedstrom A.B. The Silverman Andersen respiratory severity score can be simplified and still predicts increased neonatal respiratory support. Acta Paediatr. 2020;109(6):1273–5. https://doi.org/10.1111/apa.15142.

17. Cavallin F., Balestri E., Calia M. et al. Training on the Silverman and Andersen score improved howspecial care unit nurses assessed neonatal respiratory distress in a low-resource setting. Acta Paediatr. 2022;111(10):1866–9. https://doi.org/10.1111/apa.16450.

18. Hedstrom A.B., Gove N.E., Mayock D.E., Batra M. Performance of the Silverman Andersen Respiratory Severity Score in predicting PCO 2 and respiratory support in newborns: a prospective cohort study. J Perinatol. 2018;38(5):505–11. https://doi.org/10.1038/s41372-018-0049-3.

19. Buyuktiryaki M., Okur N., Sari F.N. et al. Comparison of three different noninvasive ventilationstrategies as initial respiratory support in very low birth weight infants withrespiratory distress syndrome: A retrospective study. Arch Pediatr. 2020;27(6):322–7. https://doi.org/10.1016/j.arcped.2020.06.002.

20. Nanda D., Nangia S., Thukral A., Yadav C.P. A new clinical respiratory di stress score for surfactant therapy in preterm infants with respiratory distress. Eur J Pediatr. 2020;179(4):603–10. https://doi.org/10.1007/s00431-019-03530-5.

21. Завьялов О.В., Пасечник И.Н., Игнатко И.В., Бабаев Б.Д. Стартовая неинвазивная респираторная поддержка у глубоко недоношенных детей: выбор метода (Обзор литературы). Медицинский вестник МВД. 2022;121(6):16–23. https://doi.org/10.52341/20738080_2022_121_6_16.

22. Завьялов О.В., Маренков В.В., Дементьев А.А., Пасечник И.Н. Неинвазивная вентиляция легких при лечении респираторного дистресс-синдрома у новорожденных детей. Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии. 2021;20(3):92–9. https://doi.org/10.20953/1726-1678-2021-3-92-99.

23. Завьялов О.В., Маренков В.В., Дементьев А.А., Пасечник И.Н. Синдром дыхательных расстройств у детей с экстремально низкой массой тела при рождении: особенности проведения неинвазивной респираторной терапии в раннем неонатальном периоде. Вопросы практической педиатрии. 2020;5(6):94–102. https://doi.org/10.20953/1817-7646-2020-6-94-102.


Об авторах

О. В. Завьялов
ФГБУ ДПО «Центральная государственная медицинская академия» Управления делами Президента Российской Федерации; ГБУЗ «Городская клиническая больница имени С.С. Юдина Департамента здравоохранения города Москвы»
Россия

Завьялов Олег Викторович – ассистент кафедры анестезиологии-реаниматологии; врач анестезиолог-реаниматолог высшей категории отделения реанимации и интенсивной терапии новорожденных родильного дома ГБУЗ «Городская клиническая больница имени С.С. Юдина Департамента здравоохранения города Москвы»; обладатель статуса «Московский врач» Департамента здравоохранения города Москвы

Author ID: 1083993.

121359 Москва, ул. Маршала Тимошенко, д. 19, стр. 1А;
115446 Москва, Коломенский проезд, д. 4



И. В. Игнатко
ГБУЗ «Городская клиническая больница имени С.С. Юдина Департамента здравоохранения города Москвы»; ФГАОУ ВО Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова Министерства здравоохранения Российской Федерации (Сеченовский университет)
Россия

Игнатко Ирина Владимировна – д.м.н., профессор, член-корр. РАН, зав. кафедрой акушерства, гинекологии и перинатологии Института клинической медицины ФГАОУ ВО Первый Московский государственный университет имени И.М. Сеченова Министерства здравоохранения Российской Федерации (Сеченовский Университет); Родильный дом ГБУЗ «Городская клиническая больница имени С.С. Юдина Департамента здравоохранения города Москвы»

Author ID: 190580.

115446 Москва, Коломенский проезд, д. 4;
119991 Москва, Трубецкая ул., д. 8, стр. 2



Л. И. Ильенко
ФГАОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н.И. Пирогова» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Россия

Ильенко Лидия Ивановна – д.м.н., профессор, заслуженный врач Российской Федерации, зав. кафедрой госпитальной педиатрии № 2, декан педиатрического факультета 

Author ID: 331229.

117513 Москва, ул Островитянова, д. 1



И. Н. Пасечник
ФГБУ ДПО «Центральная государственная медицинская академия» Управления делами Президента Российской Федерации
Россия

Пасечник Игорь Николаевич – д.м.н., профессор, зав. кафедрой анестезиологии-реаниматологии

Author ID: 93463.

121359 Москва, ул. Маршала Тимошенко, д. 19, стр. 1А



Рецензия

Для цитирования:


Завьялов О.В., Игнатко И.В., Ильенко Л.И., Пасечник И.Н. Шкала Сильвермана–Андерсен в оценке синдрома дыхательного расстройства недоношенных новорожденных: клиническое и прогностическое значение. Акушерство, Гинекология и Репродукция. 2023;17(3):357-365. https://doi.org/10.17749/2313-7347/ob.gyn.rep.2023.403

For citation:


Zavyalov O.V., Ignatko I.V., Il’enko L.I., Pasechnik I.N. The Silverman–Andersen scale in the assessment of respiratory distress syndrome in preterm infants: clinical and prognostic significance. Obstetrics, Gynecology and Reproduction. 2023;17(3):357-365. (In Russ.) https://doi.org/10.17749/2313-7347/ob.gyn.rep.2023.403

Просмотров: 6337


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.


ISSN 2313-7347 (Print)
ISSN 2500-3194 (Online)