Перейти к:
Эффективность реабилитации после радикального хирургического лечения рака эндометрия
https://doi.org/10.17749/2313-7347/ob.gyn.rep.2023.392
Аннотация
Цель: оценить эффективность медицинской реабилитации после радикального хирургического лечения рака эндометрия (РЭ).
Материалы и методы. Из числа пациенток после операции по поводу РЭ были сформированы 2 группы: в основную вошли 29 женщин, которым проводилась предложенная программа комплексной «активной» медицинской реабилитации, в группу сравнения – 32 пациентки, которых вели в соответствии с утвержденными клиническими рекомендациями. На 1-й неделе, 3-м, 6-м и 12-м месяцах оценивали индекс массы тела (ИМТ), объем талии и бедер, индекс атерогенности, содержание глюкозы, лептина, фактора некроза опухоли альфа (англ. tumor necrosis factor alpha, TNF-α) и интерлейкина-6 (англ. interleukin-6, IL-6) в сыворотке крови.
Результаты. Статистически значимые различия между группами наблюдались на 6-м и 12-м месяцах наблюдения. Начиная с 6 месяцев после оперативного лечения РЭ, в основной группе ИМТ снижался, достигнув значения 31,14, в то время как в группе сравнения ИМТ увеличился до 35,07 (p < 0,05). Различия в объеме талии приобрели статистическую значимость к 6 месяцам, а бедер – к 12 месяцам наблюдения. Уровень глюкозы на 6-м месяце составил 6,16 ± 0,24 ммоль/л в основной и 6,16 ± 0,33 ммоль/л в группе сравнения; на 12-м месяце в основной группе снизился до нормы, составив 5,09 ± 0,30 ммоль/л, в то время как в группе сравнения превышал норму, составляя 5,87 ± 0,27 ммоль/л (p < 0,05). Уменьшение индекса атерогенности в основной группе по сравнению с находящимся на «плато» показателем в группе сравнения становилось достоверным на 6-м и 12-м месяцах наблюдения. Снижение сывороточных концентраций лептина, TNF-α и IL-6 имело место в основной группе, но не в группе сравнения.
Заключение. Впервые установлен феномен динамического снижения уровня провоспалительных маркеров при комплексной «активной» медицинской реабилитации женщин после радикального хирургического лечения РЭ. В дополнение к верифицированному ранее при помощи субъективных опросников и шкал улучшению качества жизни эффективность предложенной программы медицинской реабилитации таких пациенток подтверждена объективными методами. Данную программу реабилитации можно рекомендовать всем женщинам с РЭ в восстановительном периоде после хирургического лечения.
Ключевые слова
Для цитирования:
Блинов Д.В., Солопова А.Г., Ачкасов Е.Е., Санджиева Л.Н., Корабельников Д.И., Быковщенко Г.К., Петренко Д.А. Эффективность реабилитации после радикального хирургического лечения рака эндометрия. Акушерство, Гинекология и Репродукция. 2023;17(1):33-43. https://doi.org/10.17749/2313-7347/ob.gyn.rep.2023.392
For citation:
Blinov D.V., Solopova A.G., Achkasov E.E., Sandzhieva L.N., Korabelnikov D.I., Bykovshchenko G.K., Petrenko D.A. Rehabilitation effectiveness after radical surgical treatment of endometrial cancer. Obstetrics, Gynecology and Reproduction. 2023;17(1):33-43. (In Russ.) https://doi.org/10.17749/2313-7347/ob.gyn.rep.2023.392
ВВЕДЕНИЕ / INTRODUCTION
Рак эндометрия (РЭ) является наиболее распространенным видом рака матки, оказывающим значительное влияние на здоровье женщин во всем мире. По данным Американского онкологического общества (англ. American Cancer Society, ACS), статистический прогноз заболеваемости и смертности от рака тела матки в США на 2023 г. выглядит следующим образом: заболеет 66200 женщин; смертность при этом составит около 13030 женщин. Данный прогноз свидетельствует о том, что РЭ представляет собой серьезную проблему для здоровья населения США. Заболеваемость РЭ увеличилась за последние несколько десятилетий, возможно, из-за растущего уровня ожирения и гормонального дисбаланса в популяции [1–3].
Заболеваемость и распространенность РЭ довольно сильно различается от страны к стране. По данным GLOBOCAN 2020, стандартизированный по возрасту уровень заболеваемости (англ. age-standardized incidence rates, ASIR) РЭ на 100 тыс. женщин в год был самым высоким в Европе (15,3) и Северной Америке (12,9), за которыми следуют Океания (10,6), Азия (6,2), Африка (5,1), Южная и Центральная Америка (4,9) [2][4].
Рак эндометрия представляет собой серьезную проблему для здравоохранения и в России, где РЭ занимает второе место (7,0 % больных) по распространенности в структуре всех злокачественных новообразований [5][6]. Заболеваемость РЭ в России увеличивается в течение последних двух десятилетий, что, вероятно, связано с изменением факторов образа жизни и старением населения. Важно отметить, что распространенность РЭ в России может быть недооценена из-за заниженных данных и несовершенной системы регистрации заболеваемости раком. Улучшение системы регистрации и мер по раннему выявлению может помочь лучше понять истинное бремя РЭ в России.
В целом, заболеваемость РЭ в мире неуклонно растет на протяжении последних нескольких десятилетий, составив к 2020 г. 417 тыс. новых случаев, при этом от РЭ умерли 97 тыс. женщин [4][5][7].
Основным подходом к лечению РЭ является хирургическое вмешательство. В нескольких исследованиях оценивалось использование минимально инвазивных хирургических методов, таких как лапароскопическая или роботизированная хирургия, для лечения РЭ. Эти исследования показали, что минимально инвазивная хирургия ассоциируется с более коротким пребыванием в больнице, более низким уровнем осложнений и сопоставимой эффективностью по сравнению с традиционной открытой хирургией [8–11]. Однако радикальные хирургические вмешательства остаются методом выбора независимо от стадии РЭ как самостоятельно, так и в комбинации с другими методами, в том числе при сочетанной патологии, при реализованной фертильной функции и опухолях с метастазами вне шейки и тела матки (за исключением лимфоузлов), что указано и в клинических рекомендациях [12–14].
Поскольку радикальное хирургическое лечение РЭ сопряжено с резким снижением уровня эстрогенов, развитием постовариоэктомического синдрома (ПОЭС), что может проявляться генитоуринарным менопаузальным синдромом (ГУМС), нарушением сексуальной функции и широким спектром иных симптомов и состояний, включая хроническую боль, дистресс, тревогу, депрессию, таким пациенткам показана реабилитация [15–18]. Между тем в российских клинических рекомендациях подходы к медицинской реабилитации не определены [13][14][19][20]. Поэтому представляется актуальным объективными методами оценить эффективность реабилитационных программ у таких пациенток.
Цель: оценить эффективность медицинской реабилитации после радикального хирургического лечения РЭ.
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ / MATERIALS AND METHODS
Дизайн исследования / Study design
Проспективное интервенционное сравнительное рандомизированное исследование проводилось с 2018 по 2022 гг. на клинических базах Сеченовского Университета. Время наблюдения составило 12 мес после хирургического лечения РЭ, визиты осуществлялись на 1-й неделе, через 3, 6 и 12 мес после операции.
Критерии включения и исключения / Inclusion and exclusion criteria
Критерии включения: возраст ≥ 18 лет; репродуктивный период, -4, -3b, -3a стадии по основным критериям STRAW +10 (сохранность менструального цикла либо незначительные изменения по объему и/или продолжительности кровопотери); гистологически верифицированный диагноз «эндометриальная аденокарцинома» 1-й или 2-й стадии по классификации Международной федерации гинекологии и акушерства (англ. International Federation of Gynecology and Obstetrics, FIGO); наличие одного или сочетание следующих заболеваний – доброкачественные овариальные кисты, патология шейки матки – цервикальная интраэпителиальная неоплазия CIN (англ. Cervical Intraepithelial Neoplasia) II–III, миома матки, аденомиоз при реализованной фертильной функции и/или нежелании сохранения фертильности; гистерэктомия с двусторонней сальпингоофорэктомией; подписанное информированное согласие.
Критерии исключения: другие гистологические варианты опухолей тела матки (низкодифференцированная эндометриальная аденокарцинома, недифференцированный, светлоклеточный, плоскоклеточный, железисто-плоскоклеточный рак); наследственные формы рака (синдром Линча); экстрагенитальная онкологическая патология; общесоматические заболевания в стадии обострения; психические расстройства, снижение когнитивных функций, значимо влияющее на комплаентность; послеоперационные осложнения; отказ от участия в исследовании.
Группы обследованных / Study groups
Для разделения на группы применялась рандомизация при помощи конвертов. Больным основной группы предлагали разработанную исследователями программу комплексной «активной» реабилитации, группе сравнения – стандартное ведение послеоперационного периода согласно утвержденным Минздравом России клиническим рекомендациям [13]. В группу сравнения были распределены также женщины, определенные в ходе рандомизации в основную группу, но отказавшиеся от «активной» реабилитации по финансовым, бытовым и иным причинам. Таким образом, в основную группу вошли 29 женщин, в группу сравнения – 32 пациентки.
Программа реабилитации / Rehabilitation program
Программа комплексной активной медицинской реабилитации составлялась междисциплинарной реабилитационной командой в ходе консилиума. В нее входили меры по модификации образа жизни – отказ от вредных привычек, дозированная физическая нагрузка, «противораковая диета», ведение дневника самоконтроля для соблюдения режима труда и отдыха; индивидуальная и групповая психотерапия; терренкур; климато- и ландшафтотерапия. Также в нее входили мероприятия, направленные на укрепление мышц тазового дна – упражнения Кегеля, БОС-терапия (метод биологической обратной связи), физиотерапия – гипербарическая оксигенация, электросон, магнитотерапия, ксенонотерапия.
По показаниям применялась фитотерапия и медикаментозная поддержка, включая органические соли магния, витамины и микроэлементы для восполнения их дефицита; мелатонин при нарушениях сна, орлистат, сибутрамин или лираглутид при немедикаментозном снижении массы тела < 5 % от исходного в течение 3 мес, а также местно эстриолсодержащие препараты. Для контроля проявлений ГУМС применялись лубриканты, увлажняющие средства и препараты для профилактики дисбиоза влагалища.
Методы обследования / Study methods
На каждом визите при помощи шкал и опросников оценивали качество жизни (КЖ), результаты субъективной оценки частично опубликованы ранее [15][16]. Оценка эффективности программы реабилитации объективными методами физикального обследования с оценкой антропометрических данных и лабораторной диагностики включала расчет индекса массы тела (ИМТ), измерение объема талии и бедер, оценку микроэлементного состава крови, в том числе содержания магния, глюкозы, лептина, липидного профиля с использованием биохимического анализатора Konelab 20 (ThermoFisher Scientific, Финляндия) и расчетом индекса атерогенности, фактора некроза опухоли альфа (англ. tumor necrosis factor alpha, TNF-α) и интерлейкина-6 (англ. interleukin-6, IL-6) в сыворотке методом иммуноферментного анализа на спектрофотометре Sunrise (Tecan Austria GmbH, Австрия).
Этические аспекты / Ethical aspects
Исследование выполнялось в соответствии с принципами, установленными на 18-й Генеральной ассамблее Всемирной медицинской ассоциации (Хельсинки, 1964), включая все последующие изменения. Все пациентки подписывали информированное согласие на участие в исследовании. Исследование было одобрено локальным этическим комитетом Сеченовского Университета (протокол № 10-18 от 07.11.2018).
Методы статистического анализа / Statistical analysis
Использовали Excel (Microsoft, США) и программу Statistica 10.0 (StatSoft Inc, США). Результаты описательной статистики представлены в виде M ± σ, где М – среднее значение и σ – стандартное отклонение. С учетом того, что все исследуемые показатели имели нормальное распределение (тест Шапиро–Уилка), в работе были использованы параметрические методы статистики. Для определения различий между полученными результатами лечения в различные сроки наблюдения относительно исходных значений применяли t-критерий Стьюдента для повторных измерений (зависимых выборок). Для оценки достоверности различий результатов в исследуемых группах и подгруппах между собой на каждом сроке наблюдения использовали t-критерий Стьюдента для независимых переменных. Статистическая значимость различий была принята за p < 0,05.
РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ/ RESULTS AND DISCUSSION
Средний возраст включенных в исследование женщин составил 44,46 ± 3,84 года. Группы сравнения были сопоставимы по возрасту, трудовому и семейному статусу, уровню образования, гинекологической и соматической патологии, объему оперативного лечения.
Большая часть больных РЭ страдали ожирением: 63,9 % имели ожирение 1-й степени, еще 23,0% – 2-й степени, 2 женщины имели ожирение 3-й степени и 5 пациенток – избыточную массу тела, нормальный вес имела только одна больная. ИМТ на 1-й неделе после оперативного вмешательства в обеих исследуемых группах достоверно не различался, составив в среднем 33,60 в основной и 33,37 в группе сравнения, соответственно. Через 3 мес имела место тенденция к снижению ИМТ в основной группе, хотя различия еще не были достоверными. Начиная с 6 мес после оперативного лечения РЭ, в основной группе ИМТ продолжал снижаться, достигнув в среднем значений 31,14, в то время как в группе сравнения он увеличился до 35,07. Различия в ИМТ были статистически значимыми на 6-м и 12-м месяцах наблюдения (рис. 1).
Рисунок 1. Динамика индекса массы тела.
Примечание: *p < 0,05 – различия статистически значимы между группами.
Figure 1. Body mass index dynamics.
Note: *p < 0.05 – significant inter-group differences.
Больные РЭ часто недооценивают повышение ИМТ и не знают о связи между ожирением и РЭ [21]. Снижение массы тела способно не только улучшить самочувствие, но и снизить риск рецидива РЭ, поскольку повышенный ИМТ и ожирение сами по себе тесно связаны с заболеваемостью и смертностью от РЭ [21–23]. Так, было продемонстрировано, что пациентки с избыточным весом, ожирением или диабетом имели более высокую вероятность рецидива, более низкую вероятность полной ремиссии и худший прогноз [24][25].
Данные оценки объема талии и бедер приведены на рисунках 2 и 3, соответственно. Не различаясь на сроке 1 неделя после оперативного вмешательства, оба показателя демонстрировали разнонаправленную динамику: увеличение объема талии и бедер у женщин, которых вели в соответствии с клиническими рекомендациями, и уменьшение их значений в основной группе. Различия в объеме талии приобретали статистическую значимость к 6 мес и бедер – к 12 мес после оперативного вмешательства. Это закономерно, поскольку женщины основной группы имели диету, контролируемую регулярную физическую активность, и согласуется с результатами оценки ИМТ. Снижение объема талии и бедер у пациенток основной группы является маркером снижения степени ожирения, а также способствует снижению выраженности сексуальной дисфункции.
Рисунок 2. Динамика объема талии.
Примечание: *p < 0,05 – различия статистически значимы между группами.
Figure 2. Waist measurement dynamics.
Note: *p < 0.05 – significant inter-group differences.
Рисунок 3. Динамика объема бедер.
Примечание: *p < 0,05 – различия статистически значимы между группами.
Figure 3. Hip measurement dynamics.
Note: *p < 0.05 – significant inter-group differences.
Достоверное снижение уровня глюкозы в сыворотке крови было зафиксировано в обеих исследуемых группах. Однако в большей степени содержание глюкозы уменьшалось у пациенток, составляющих основную группу. При норме в 3,3–5,5 ммоль/л уровень глюкозы в крови на первой неделе после оперативного лечения РЭ составлял 6,16 ± 0,24 ммоль/л в основной и 6,16 ± 0,33 ммоль/л в группе сравнения (гипергликемия). Далее уровень глюкозы в крови у женщин основной группы снизился до нормальных значений, составив 5,09 ± 0,30 ммоль/л через 12 мес после операции, в то время как в группе сравнения он по-прежнему превышал норму, составляя на этом же сроке 5,87 ± 0,27 ммоль/л (рис. 4).
Рисунок 4. Динамика уровня глюкозы в сыворотке крови.
Примечание: *p < 0,05 – различия статистически значимы между группами.
Figure 4. Serum glucose level dynamics.
Note: *p < 0.05 – significant inter-group differences.
При гипергликемии происходит ухудшение кровоснабжения и уменьшение увлажнения слизистой оболочки половых органов, повышается риск вагинальных инфекций. Таким образом, гипергликемия негативно влияет на сексуальную функцию, расстройство которой способствует снижению качества жизни. Взаимосвязь между уровнем глюкозы в сыворотке крови и нарушением сексуальной функции влечет необходимость к более тщательному его контролю и информированию пациенток с РЭ и диабетом по данным вопросам [25][26].
Уменьшение индекса атерогенности у представительниц основной группы по сравнению с находящимся на «плато» индексом атерогенности в группе сравнения становилось достоверным на сроках 6 и 12 мес после оперативного лечения РЭ, что способствует снижению риска развития рецидива (рис. 5).
Рисунок 5. Динамика индекса атерогенности.
Примечание: *p < 0,05 – различия статистически значимы между группами.
Figure 5. Atherogenic index dynamics.
Note: *p < 0.05 – significant inter-group differences.
Похожие результаты были продемонстрированы ранее в зарубежных исследованиях. Y.Z. Luo с соавт. показали, что у женщин с РЭ уровень общего холестерина составлял 5,06 (4,49–5,61) ммоль/л в группе РЭ и 4,72 (4,27–5,08) ммоль/л в группе сравнения (p < 0,001). Индекс атерогенности также был значительно выше в группе РЭ и составил 1,55, в то время как в группе сравнения – 1,00 (p < 0,001). При этом у женщин с индексом атерогенности ≥ 1,52 шансы развития РЭ были в 4,123 раза больше [27]. Связь индекса атерогенности с риском развития РЭ у женщин в возрасте ≥ 25 лет и старше была продемонстрирована и в более раннем шведском исследовании [28].
Снижение уровня провоспалительных маркеров имело место в основной группе, но не в группе сравнения. При нормальном сывороточном содержании для женщин старше 20 лет 7–27 нг/мл концентрация лептина в сыворотке крови женщин основной группы снизилась с 26,83 ± 6,14 нг/мл на первой неделе до 17,99 ± 3,12 нг/мл к 12 мес наблюдения, в то время как в группе сравнения в течение всего периода наблюдения средний уровень лептина не снижался менее 26,02 нг/мл, хотя и не превышал верхнюю границу референтного интервала (рис. 6).
Рисунок 6. Динамика уровня лептина в сыворотке крови.
Примечание: *p < 0,05 – различия статистически значимы между группами.
Figure 6. Serum leptin level dynamics.
Note: *p < 0.05 – significant inter-group differences.
Уровень TNF-α на первой неделе в крови у женщин основной группы составил 23,29 ± 5,60 пг/мл, в группе сравнения – 25,57 ± 5,25 пг/мл, показатели значимо не различались. Далее в группе сравнения после снижения на 3-м месяце после оперативного лечения РЭ происходило его увеличение до 23,82 ± 4,67 пг/мл и 23,97 ± 5,05 пг/мл на 6-м и 12-м месяцах наблюдения, соответственно, в то время как в основной группе сывороточная концентрация TNF-α продолжала снижаться, достигая на указанных сроках статистически значимых различий с группой сравнения (рис. 7).
Рисунок 7. Динамика уровня фактора некроза опухоли альфа в сыворотке крови.
Примечание: *p < 0,05 – различия статистически значимы между группами.
Figure 7. Serum tumor necrosis factor alpha level dynamics.
Note: *p < 0.05 – significant inter-group differences.
Похожая динамика отмечалась и для IL-6. Если в норме концентрация IL-6 в сыворотке крови не должна превышать 7 пг/мл, в течение всего срока наблюдения его уровень оставался повышенным у представительниц обоих групп. Статистически значимые различия отсутствовали на первой неделе, 3-м и 6-м месяцах наблюдения: на 1-й неделе уровень IL-6 составил 25,74 ± 9,62 пг/мл в основной и 25,87 ± 10,91 пг/мл в группе сравнения; на 3-м месяце – 24,70 ± 9,39 пг/мл и 25,09 ± 10,74 пг/мл; на 6-м месяце – 22,81 ± 7,96 и 25,04 ± 10,01 пг/мл, соответственно. Однако через 12 мес после оперативного лечения РЭ в основной группе концентрация IL-6 в сыворотке крови уменьшилась до 17,52 ± 5,18 пг/мл, в то время как в группе сравнения она продолжала оставаться практически на прежнем уровне (24,96 ± 9,98 пг/мл), при этом различия были статистически значимы (рис. 8).
Рисунок 8. Динамика уровня интерлейкина-6 в сыворотке крови.
Примечание: *p < 0,05 – различия статистически значимы между группами.
Figure 8. Serum interleukin-6 level dynamics.
Note: *p < 0.05 – significant inter-group differences.
Повышенное содержание провоспалительных маркеров в сыворотке крови у больных РЭ было продемонстрировано и в других исследованиях. Так, C. Madeddu с соавт. [29] в своей недавней работе продемонстрировали увеличение сывороточной концентрации лептина при РЭ типа I (58,5 ± 18,0 нг/мл) и РЭ типа II (18,3 ± 9,6 нг/мл; p < 0,0001). Следует особо отметить, что более высокий уровень лептина имеет место у женщин с ИМТ > 30 кг/м2 (41,08 нг/мл), в то время как у больных с ИМТ < 25 кг/м2 он составляет 5,99 нг/мл, причем повышение уровня лептина сопутствует увеличению массы тела. Концентрация TNF-α хотя и была увеличена, но не различалась в зависимости от типа РЭ, составив при РЭ типа I 18,7 ± 9,8 пг/мл, и РЭ типа II 22, ± 1 0,2 пг/мл, соответственно (p > 0,05).
Содержание IL-6 в сыворотке крови также было значительно выше при РЭ типа I (24,1 ± 11,5 пг/мл), чем при РЭ типа II (18,3 ± 10,7 пг/мл; p < 0,0001). У пациентов с РЭ типа II, кроме этого, отмечалась линейная корреляция между уровнями лептина и IL-6 [30][31]. Однако феномен динамического снижения уровня провоспалительных маркеров при комплексной «активной» медицинской реабилитации женщин после радикального хирургического лечения РЭ впервые продемонстрирован в рамках нашего исследования.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ / CONCLUSION
Эффективность предложенной нашей исследовательской группой программы медицинской реабилитации женщин после радикального оперативного лечения РЭ подтверждена объективными методами физикального осмотра, антропометрического исследования и лабораторной диагностики. Снижение ИМТ, снижение объема талии и бедер, уменьшение индекса атерогенности, содержания глюкозы и провоспалительных маркеров в сыворотке крови женщин, получающих комплексную «активную» реабилитацию, является объективным подтверждением улучшения их качества жизни, продемонстрированного ранее с использованием опросников и шкал, а также отражает существенное снижение воспалительного потенциала, что уменьшает вероятность рецидива. Поэтому комплексную активную реабилитацию можно рекомендовать всем женщинам с РЭ в восстановительном периоде после хирургического лечения.
Список литературы
1. American Cancer Society. Key Statistics for Endometrial Cancer. Режим доступа: https://www.cancer.org/cancer/endometrial-cancer/about/key-statistics.html. [Дата обращения: 10.10.2022].
2. Dalmartello M., Vermunt J., Negri E. et al. Adult lifetime body mass index trajectories and endometrial cancer risk. BJOG. 2022;129(9):1521–9. https://doi.org/10.1111/1471-0528.17087.
3. Pérez-Martín A.R., Castro-Eguiluz D., Cetina-Pérez L. et al. Impact of metabolic syndrome on the risk of endometrial cancer and the role of lifestyle in prevention. Bosn J Basic Med Sci. 2022;22(4):499–510. https://doi.org/10.17305/bjbms.2021.6963.
4. International Agency for Research on Cancer (IARC). GLOBOCAN 2020: Estimated Cancer Incidence, Mortality and Prevalence Worldwide in 2020. Режим доступа: https://gco.iarc.fr/today/data/factsheets/cancers/24-uterine-cancer-fact-sheet.pdf. [Дата обращения: 10.10.2022].
5. Korsakov A.V. Kryukova A.E., Troshin V.P. et al. Cervical and endometrial cancer Incidence in the female population from the Bryansk region living in conditions of chemical, radioactive and combined environmental contamination (2000–2020). Life (Basel). 2022;12(10):1488. https://doi.org/10.3390/life12101488.
6. Cостояние онкологической помощи населению России в 2021 году. Под ред. А.Д. Каприна, В.В. Старинского, А.О. Шахзадовой. М.: МНИОИ им. П.А. Герцена – филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России, 2022. 239 с.
7. Sung H., Ferlay J., Siegel R.L., Laversanne M. et al. Global Cancer Statistics 2020: GLOBOCAN Estimates of Incidence and Mortality Worldwide for 36 Cancers in 185 Countries. CA Cancer J Clin. 2021;71(3):209–49. https://doi.org/10.3322/caac.21660.
8. Kong T.W., Chang S.J., Paek J. et al. Comparison of survival outcomes between surgical and non-surgical management of patients with earlystage endometrial cancer: a systematic review and meta-analysis. Ann Surg Oncol. 2016;23(4):1247–55. https://doi.org/10.1245/s10434-015-4981-7.
9. Shikama A., Minaguchi T., Takao W. et al. Predictors of favorable survival after secondary cytoreductive surgery for recurrent endometrial cancer. Int J Clin Oncol. 2019;24(10):1256–63. https://doi.org/10.1007/s10147-019-01469-z.
10. Koutras A., Peteinaris A., Davakis S. et al. Surgical versus conservative treatment for endometrial cancer in women of reproductive age: incidence of urinary tract symptoms. Anticancer Res. 2020;40(6):3065–9. https://doi.org/10.21873/anticanres.14287.
11. Restaino S., Giorgia Dinoi G., La Fera E. et al. Recurrent endometrial cancer: which is the best treatment? Systematic review of the literature. Cancers (Basel). 2022;14(17):4176. https://doi.org/10.3390/cancers14174176.
12. Concin N., Matias-Guiu X., Vergote I. et al. ESGO/ESTRO/ESP guidelines for the management of patients with endometrial carcinoma. Int J Gynecol Cancer. 2021;31(1):12–39. https://doi.org/10.1136/ijgc-2020-002230.
13. Клинические рекомендации. Рак тела матки и саркомы матки. М.: Министерство здравоохранения Российской Федерации, 2021. Режим доступа: https://cr.minzdrav.gov.ru/recomend/460_3. [Дата обращения: 10.10.2022].
14. Клинические рекомендации. Рак тела матки и саркомы матки. М.: Министерство здравоохранения Российской Федерации, 2020. 64 с. Режим доступа: https://old.oncology-association.ru/files/clinical-guidelines-2020/rak_tela_matki_i_sarkomy_matki.pdf. [Дата обращения: 10.10.2022].
15. Санджиева Л.Н., Солопова А.Г., Блинов Д.В. и др. Сравнительный анализ качества жизни у пациенток с атипической гиперплазией и раком эндометрия при различных реабилитационных мероприятиях. Акушерство, Гинекология и Репродукция. 2022;16(4):410–25. https://doi.org/10.17749/2313-7347/ob.gyn.rep.2022.344.
16. Санджиева Л.Н., Солопова А.Г., Блинов Д.В. и др. Персонифицированная программа комплексной реабилитации после хирургического лечения рака эндометрия: результаты проспективного рандомизированного сравнительного исследования. Акушерство, Гинекология и Репродукция. 2022;16(2):143–57. https://doi.org/10.17749/2313-7347/ob.gyn.rep.2022.318.
17. Солопова А.Г., Блинов Д.В., Бегович Ё. и др. Неврологические расстройства после гистерэктомии: от патогенеза к клинике. Эпилепсия и пароксизмальные состояния. 2022;14(1):54–64. https://doi.org/10.17749/2077-8333/epi.par.con.2022.115.
18. Солопова А.Г., Блинов Д.В., Демьянов С.В. и др. Эпигенетические аспекты реабилитации онкогинекологических больных. ФАРМАКО-ЭКОНОМИКА. Современная фармакоэкономика и фармакоэпидемиология. 2022;15(2):294–303. https://doi.org/10.17749/2070-4909/farmakoekonomika.2022.141.
19. Блинов Д.В., Солопова А.Г., Плутницкий А.Н. и др. Организация здравоохранения в сфере реабилитации пациенток с онкологическими заболеваниями репродуктивной системы. ФАРМАКОЭКОНОМИКА. Современная фармакоэкономика и фармакоэпидемиология. 2022;15(1):119–30. https://doi.org/10.17749/2070-4909/farmakoekonomika.2022.132.
20. Блинов Д.В., Солопова А.Г., Санджиева Л.Н. и др. Совершенствование организации медицинской реабилитации в системе здравоохранения: анализ ситуации. ФАРМАКОЭКОНОМИКА. Современная фармакоэкономика и фармакоэпидемиология. 2022;15(2):237–49. https://doi.org/10.17749/2070-4909/farmakoekonomika.2022.140.
21. Haggerty A.F., Sarwer D.B., Schmitz K.H. et al. Obesity and endometrial cancer: a lack of knowledge but opportunity for intervention. Nutr Cancer. 2017;69(7):990–5. https://doi.org/10.1080/01635581.2017.1359313.
22. Simpson A.N., Feigenberg T., Clarke B.A. et al. Fertility sparing treatment of complex atypical hyperplasia and low grade endometrial cancer using oral progestin. Gynecol Oncol. 2014;133(2):229–33. https://doi.org/10.1016/j.ygyno.2014.02.020.
23. Schover L.R., van der Kaaij M., van Dorst E. et al. Sexual dysfunction and infertility as late effects of cancer treatment. EJC Suppl. 2014;12(1):41–53. https://doi.org/10.1016/j.ejcsup.2014.03.004.
24. Koskas M., Uzan J., Luton D. et al. Prognostic factors of oncologic and reproductive outcomes in fertility-sparing management of endometrial atypical hyperplasia and adenocarcinoma: systematic review and metaanalysis. Fertil Steril. 2014;101(3):785–94.e3. https://doi.org/10.1016/j.fertnstert.2013.11.028.
25. Nagle C.M., Crosbie E.J., Brand A. et al. The association between diabetes, comorbidities, body mass index and all-cause and causespecific mortality among women with endometrial cancer. Gynecol Oncol. 2018;150(1):99–105. https://doi.org/10.1016/j.ygyno.2018.04.006.
26. Rahmanian E., Salari N., Mohammadi M., Jalali R. Evaluation of sexual dysfunction and female sexual dysfunction indicators in women with type 2 diabetes: a systematic review and meta-analysis. Diabetol Metab Syndr. 2019;11:73. https://doi.org/10.1186/s13098-019-0469-z.
27. Luo Y.Z., Yang Z., Qiu Y.L. et al. Pretreatment triglycerides-to-high density lipoprotein cholesterol ratio in postmenopausal women with endometrial cancer. Kaohsiung J Med Sci. 2019;35(5):303–9. https://doi.org/10.1002/kjm2.12033.
28. Seth D., Garmo H., Wigertz A. et al. Lipid profiles and the risk of endometrial cancer in the Swedish AMORIS study. Int J Mol Epidemiol Genet. 2012;3(2):122–33.
29. Madeddu C., Sanna E., Gramignano G. et al. Correlation of leptin, proinflammatory cytokines and oxidative stress with tumor size and disease stage of endometrioid (type I) endometrial cancer and review of the underlying mechanisms. Cancers (Basel). 2022;14(2):268. https://doi.org/10.3390/cancers14020268.
30. Alexander C., Cochran C.J., Gallicchio L. et al. Serum leptin levels, hormone levels, and hot flashes in midlife women. Fertil Steril. 2010;94(3):1037–43. https://doi.org/10.1016/j.fertnstert.2009.04.001.
31. Ding S., Madu C.O., Lu. Y. The impact of hormonal imbalances associated with obesity on the incidence of endometrial cancer in postmenopausal women. J Cancer. 2020;11(18):5456–65. https://doi.org/10.7150/jca.47580.
Об авторах
Д. В. БлиновРоссия
Блинов Дмитрий Владиславович – к.м.н., ассистент кафедры спортивной медицины и медицинской реабилитации Института клинической медицины имени Н.В. Склифосовского; руководитель по медицинским и научным вопросам; доцент кафедры спортивной, физической и реабилитационной медицины
Scopus Author ID: 6701744871
Researcher ID: E-8906-2017
RSCI: 9779-8290.
119991 Москва, ул. Большая Пироговская, д. 2, стр. 4
127006 Москва, ул. Садовая-Триумфальная, д. 4–10
123056 Москва, 2-я Брестская ул., д. 5, с. 1–1а
А. Г. Солопова
Россия
Солопова Антонина Григорьевна – д.м.н., профессор кафедры акушерства, гинекологии и перинатальной медицины Клинического института детского здоровья имени Н.Ф. Филатова
Scopus Author ID: 6505479504
Researcher ID: Q-1385-2015
119991 Москва, ул. Большая Пироговская, д. 2, стр. 4
Е. Е. Ачкасов
Россия
Ачкасов Евгений Евгеньевич – д.м.н., профессор, зав. кафедрой спортивной медицины и медицинской реабилитации Института клинической медицины имени Н.В. Склифосовского. директор Клиники медицинской реабилитации
119991 Москва, ул. Большая Пироговская, д. 2, стр. 4
Л. Н. Санджиева
Россия
Санджиева Лидия Николаевна – аспирант кафедры акушерства, гинекологии и перинатальной медицины Клинического института детского здоровья имени Н.Ф. Филатова
119991 Москва, ул. Большая Пироговская, д. 2, стр. 4
Д. И. Корабельников
Россия
Корабельников Даниил Иванович – к.м.н., профессор кафедры внутренних болезней с курсами семейной медицины, функциональной диагностики, инфекционных болезней, ректор
123056 Москва, 2-я Брестская ул., д. 5, с. 1–1а
Г. К. Быковщенко
Россия
Быковщенко Георгий Константинович – студент 6-го курса
119991 Москва, ул. Большая Пироговская, д. 2, стр. 4
Д. А. Петренко
Россия
Петренко Дарья Андреевна – клинический ординатор кафедры клинической фармакологии и пропедевтики внутренних болезней
119991 Москва, ул. Большая Пироговская, д. 2, стр. 4
Рецензия
Для цитирования:
Блинов Д.В., Солопова А.Г., Ачкасов Е.Е., Санджиева Л.Н., Корабельников Д.И., Быковщенко Г.К., Петренко Д.А. Эффективность реабилитации после радикального хирургического лечения рака эндометрия. Акушерство, Гинекология и Репродукция. 2023;17(1):33-43. https://doi.org/10.17749/2313-7347/ob.gyn.rep.2023.392
For citation:
Blinov D.V., Solopova A.G., Achkasov E.E., Sandzhieva L.N., Korabelnikov D.I., Bykovshchenko G.K., Petrenko D.A. Rehabilitation effectiveness after radical surgical treatment of endometrial cancer. Obstetrics, Gynecology and Reproduction. 2023;17(1):33-43. (In Russ.) https://doi.org/10.17749/2313-7347/ob.gyn.rep.2023.392

Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.