<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">akusherstvo</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Акушерство, Гинекология и Репродукция</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Obstetrics, Gynecology and Reproduction</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2313-7347</issn><issn pub-type="epub">2500-3194</issn><publisher><publisher-name>IRBIS LLC</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.17749/2313-7347/ob.gyn.rep.2026.676</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">akusherstvo-2709</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>ОRIGINAL ARTICLES</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Особенности репродуктивного потенциала у пациенток с распространенными формами эндометриоза</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Features of reproductive potential in patients with extensive endometriosis forms</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-2487-9086</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Калиматова</surname><given-names>Д. М.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Kalimatova</surname><given-names>D. M.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Калиматова Донна Магомедовна - к.м.н.</p><p>117513 Москва, ул. Островитянова, д. 1</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Donna M. Kalimatova - MD, PhD.</p><p>1 Ostrovityanova Str., Moscow 117513</p></bio><email xlink:type="simple">dockalimatovadonna@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-7830-2290</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Доброхотова</surname><given-names>Ю. Э.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Dobrokhotova</surname><given-names>Yu. E.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Доброхотова Юлия Эдуардовна - д.м.н., проф.</p><p>117513 Москва, ул. Островитянова, д. 1</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Yulia E. Dobrokhotova - MD, Dr Med Sci, Prof.</p><p>1 Ostrovityanova Str., Moscow 117513</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0009-0004-2567-6215</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Казиева</surname><given-names>М. Д.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Kazieva</surname><given-names>M. D.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Казиева Милана Давудовна</p><p>117513 Москва, ул. Островитянова, д. 1</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Milana D. Kazieva - MD.</p><p>1 Ostrovityanova Str., Moscow 117513</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-8155-8775</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Ильина</surname><given-names>И. Ю.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Ilyina</surname><given-names>I. Yu.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Ильина Ирина Юрьевна - д.м.н., проф.</p><p>117513 Москва, ул. Островитянова, д. 1</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Irina Yu. Ilyina - MD, Dr Med Sci, Prof.</p><p>1 Ostrovityanova Str., Moscow 117513</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-8738-868X</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Ибрагимова</surname><given-names>Д. М.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Ibragimova</surname><given-names>J. M.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Ибрагимова Джамиля Магомедовна - к.м.н.</p><p>117513 Москва, ул. Островитянова, д. 1</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Jamilya M. Ibragimova - MD, PhD.</p><p>1 Ostrovityanova Str., Moscow 117513</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>ФГАОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н.И. Пирогова Министерства здравоохранения Российской Федерации»</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Pirogov Russian National Research Medical University, Ministry of Health of the Russian Federation</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2026</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>12</day><month>03</month><year>2026</year></pub-date><volume>20</volume><issue>1</issue><fpage>91</fpage><lpage>101</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Калиматова Д.М., Доброхотова Ю.Э., Казиева М.Д., Ильина И.Ю., Ибрагимова Д.М., 2026</copyright-statement><copyright-year>2026</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Калиматова Д.М., Доброхотова Ю.Э., Казиева М.Д., Ильина И.Ю., Ибрагимова Д.М.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Kalimatova D.M., Dobrokhotova Y.E., Kazieva M.D., Ilyina I.Y., Ibragimova J.M.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.gynecology.su/jour/article/view/2709">https://www.gynecology.su/jour/article/view/2709</self-uri><abstract><sec><title>Цель</title><p>Цель: определить оптимальную тактику ведения пациенток с глубоким инфильтративным эндометриозом.</p></sec><sec><title>Материалы и методы</title><p>Материалы и методы. Проведено проспективное когортное клиническое исследование. Обследовано 69 пациенток после хирургического лечения распространенного инфильтративного эндометриоза и противорецидивной терапии агонистами гонадотропин-рилизинг-гормона в течение 3 месяцев. Оценку репродуктивного потенциала проводили на основании определения антимюллерова гормона (АМГ) до операции и через 6 месяцев после выполнения вмешательства, при этом фиксировали наступление или ненаступление самостоятельной беременности в течение 1 года.</p></sec><sec><title>Результаты</title><p>Результаты. При сравнительном анализе концентраций АМГ в преи постоперационном периоде снижение уровня отмечалось у 51,8 % пациентки в среднем на 0,152 нг/мл; наименьшее снижение определено у женщин в возрасте от 28,5 до 33,5 лет независимо от объема оперативного лечения. Беременность наступила у 10 из 43 планирующих, медиана возраста которых составила 36,0 [32,0–42,5] лет; из них 7 пациенток перенесли вмешательства на яичниках, 3 – хирургическое лечение по поводу эндометриоза другой локализации.</p></sec><sec><title>Заключение</title><p>Заключение. Полученные данные свидетельствуют об определяющей роли возраста для сохранение репродуктивного потенциала и необходимости дифференцированного подхода при разработке индивидуальной тактики ведения и лечения пациенток с глубоким инфильтративным эндометриозом с учетом возраста, локализации эндометриоза и репродуктивных планов.</p></sec></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><sec><title>Aim</title><p>Aim: to determine the optimal tactics for managing patients with deep infiltrating endometriosis.</p></sec><sec><title>Materials and Methods</title><p>Materials and Methods. A prospective cohort clinical trial was conducted with 69 patients examined following surgical treatment for extensive infiltrating endometriosis and 3-month-long anti-relapse therapy with gonadotropin-releasing hormone agonists. Reproductive potential was assessed based on quantitating anti-Müllerian hormone (AMH) before and 6 months post-surgery, recording cases with/without onset of spontaneous pregnancy within 1 year.</p></sec><sec><title>Results</title><p>Results. While comparatively analyzing AMH level in preand postoperative period revealed its decline in 51.8 % by average 0.152 ng/ml; the smallest reduction was found in women aged 28.5 to 33.5 years, regardless of the extent of surgical treatment. Pregnancy occurred in 10 of 43 planning women (average age 36,0 [32,0–42,5] years): 7 patients underwent ovarian interventions, 3 – surgical treatment for endometriosis of other localizations.</p></sec><sec><title>Conclusion</title><p>Conclusion. The data obtained evidence that subject’s age plays a decisive role in maintaining reproductive potential and a need for a differentiated approach in developing individual tactics for management and treatment of patients with deep infiltrating endometriosis, taking into account age, localization of endometriosis and reproductive plans.</p></sec></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>эндометриоз</kwd><kwd>эндометриоидные гетеротопии</kwd><kwd>репродуктивный потенциал</kwd><kwd>антимюллеров гормон</kwd><kwd>АМГ</kwd><kwd>агонисты гонадотропин-рилизинг-гормона</kwd><kwd>лапароскопия</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>endometriosis</kwd><kwd>endometrioid heterotopia</kwd><kwd>reproductive potential</kwd><kwd>anti-Müllerian hormone</kwd><kwd>AMH</kwd><kwd>gonadotropinreleasing hormone agonists</kwd><kwd>laparoscopy</kwd></kwd-group><funding-group><funding-statement xml:lang="ru">Авторы заявляют об отсутствии финансовой поддержки</funding-statement><funding-statement xml:lang="en">The authors declare no funding</funding-statement></funding-group></article-meta></front><body><sec><title>Введение / Introduction</title><p>Одной из наиболее тяжелых форм эндометриоза является глубокий инфильтративный эндометриоз, который характеризуется выраженными клиническими проявлениями, ассоциированными с массивностью и глубиной инвазии эндометриоидных гетеротопий. Ретроцервикальный эндометриоз нередко сочетается с эндометриозом тазовой брюшины, яичников, крестцово‑маточных связок, с вовлечением поверхностных и глубоких слоев передней стенки прямой кишки и задней стенки влагалища. Указанные особенности приводят к облитерации позадиматочного пространства с изменением его анатомии и сопряжены со значительными сложностями хирургического лечения [1–5].</p><p>Определение степени распространенности заболевания рекомендовано проводить на основании оценки результатов ультразвуковой диагностики, магнитно-резонансной томографии малого таза и колоноскопии. Сочетание диагностического комплекса повышает эффективность предоперационного обследования, однако полная визуализация эктопических очагов возможна только при проведении лапароскопии, что обусловлено особенностями распространения эндометриоза и отсутствием истинной капсулы, определяющей границы патологического процесса. Окончательный диагноз может быть установлен только после гистологической верификации операционного материала [<xref ref-type="bibr" rid="cit3">3</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit6">6</xref>].</p><p>Степень инвазии эндометриоза является определяющим фактором в выборе объема оперативного лечения, и в случае интраоперационной диагностики тяжелого процесса оперирующая бригада должна быть готова к радикальному хирургическому объему. В связи с вышеизложенным дискутабельным вопросом остается тактика ведения пациенток, планирующих реализацию репродуктивной функции [<xref ref-type="bibr" rid="cit1">1</xref>][7–9].</p><p>По данным ряда авторов, радикальное хирургическое лечение, которое производится опытным специалистом в специализированном стационаре в сочетании с лекарственной терапией и вспомогательными репродуктивными технологиями (ВРТ), повышает вероятность беременности и ее успешного исхода [<xref ref-type="bibr" rid="cit9">9</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit10">10</xref>].</p><p>Эндометриоз различной локализации у 40 % наблюдаемых вызывает бесплодие. Данные литературы указывают на низкую эффективность изолированного применения медикаментозной терапии, что увеличивает частоту обращений данной группы пациенток за ВРТ [<xref ref-type="bibr" rid="cit10">10</xref>]. Беременность, наступившая на фоне глубокого инфильтративного эндометриоза, должна рассматриваться как состояние высокого риска по развитию тяжелых осложнений беременности и родов [<xref ref-type="bibr" rid="cit7">7</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit9">9</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit11">11</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit12">12</xref>].</p><p>Таким образом, эндометриоз продолжает оставаться актуальной проблемой современной гинекологии. Отсутствие единого мнения о влиянии хирургического лечения на репродуктивное здоровье женщины оставляет открытым вопрос: применять ВРТ пациенткам с эндометриозом или необходимо предварительное хирургическое лечение в качестве прегравидарной подготовки [<xref ref-type="bibr" rid="cit9">9</xref>].</p><p>Цель: определить оптимальную тактику ведения пациенток с глубоким инфильтративным эндометриозом.</p></sec><sec><title>Материалы и методы / Materials and Methods</title></sec><sec><title>Дизайн исследования / Study design</title><p>Проведено проспективное когортное клиническое исследование, в которое были включены 69 пациенток репродуктивного возраста с гистологически подтвержденным эндометриозом, и которым проводилось хирургическое лечение по поводу распространенного инфильтративного эндометриоза.</p></sec><sec><title>Критерии включения и исключения / Inclusion and exclusion criteria</title><p>Критерии включения: возраст от 18 лет до 45 лет включительно; диагноз – наружный эндометриоз, эндометриоидные кисты яичников; отсутствие беременности в течение 1 года регулярной половой жизни; фертильная спермограмма полового партнера; согласие на хирургическое вмешательство и/или процедуры, предусмотренные протоколами ВРТ.</p><p>Критерии исключения: возраст моложе 18 и старше 45 лет; наличие признаков гиперплазии эндометрия; миома матки с клинически значимыми размерами и расположением узлов; аномалии развития внутренних половых органов; образования яичников иной этиологии; острые гнойно-воспалительные процессы, в том числе урогенитальные инфекции в активной фазе; соматические и/или психоневрологические заболевания в стадии декомпенсации; отказ от хирургического вмешательства и/или использования ВРТ.</p></sec><sec><title>Оцениваемые показатели / Evaluated indicators</title><p>У пациенток, включенных в исследование, проводили сравнение следующих показателей:</p><p>– уровень антимюллерова гормона (АМГ) в зависимости от объема выполняемых хирургических вмешательств по поводу эндометриоза;</p><p>– уровень АМГ в зависимости от возраста пациенток до и после хирургических вмешательств по поводу эндометриоза;</p><p>– возраст пациенток, которым производилась или не производилась энуклеация кисты яичника;</p><p>– частота реализации репродуктивных планов в зависимости от возраста пациенток;</p><p>– уровень АМГ у пациенток через 6 месяцев после операции в зависимости от реализации репродуктивных планов.</p><p>На дооперационном этапе определяли исходный уровень АМГ. После операции проведена противорецидивная терапия агонистами гонадотропин-рилизинг-гормона в течение 3 месяцев. Через 3 месяца после завершения медикаментозной терапии повторно определяли уровень АМГ.</p></sec><sec><title>Статистические методы / Statistical analysis</title><p>Полученные данные обрабатывали с использованием статистических пакетов Statistica 13.3 (StatSoft Inc., США), StatTech v. 3.1.10 (ООО «Статтех», Россия). В связи с несоответствием полученных количественных показателей нормальному распределению данные представляли в виде медианы (Me), нижнего и верхнего квартилей [Q1–Q3]. При этом анализ различий в независимых выборках осуществляли с помощью U-критерия Манна–Уитни.</p><p>Различия качественных признаков анализировали при помощи критерия χ² или с использованием точного критерия Фишера. Направление и силу корреляционной связи между количественными показателями оценивали с помощью коэффициента ранговой корреляции Спирмена (при распределении показателей, отличном от нормального). Также для частоты наступления спонтанной беременности у пациенток в зависимости от проведения хирургического лечения пациенток был рассчитан показатель отношение шансов (ОШ) с 95 % доверительным интервалом (ДИ).</p><p>Для оценки дискриминационной способности количественных признаков при прогнозировании определенного исхода применяли метод анализа ROC-кривых. При этом рассчитывали значение показателя площади под кривой (англ. area under curve, AUC). Различия считали статистически значимыми при p &lt; 0,05.</p></sec><sec><title>Результаты / Results</title><p>Средний возраст во всей выборке составил 39,0 [ 32,5–43,0] лет.</p><p>Оценивая влияние эндометриоза на репродуктивный потенциал на дооперационном этапе, выявлено, что определяющим фактором в исходном уровне АМГ являлся возраст пациентки. Корреляционный анализ показал наличие статистически значимой обратной связи умеренной силы (r = –0,528; p &lt; 0,001) между возрастом пациентки и уровнем АМГ в плазме крови до хирургического вмешательства (рис. 1).</p><fig id="fig-1"><caption><p>Рисунок 1. График регрессионной функции, характеризующий зависимость уровня антимюллерова гормона (АМГ) до хирургического вмешательства от возраста пациенток.</p><p>Figure 1. Regression function plot showing a relationship between pre-surgery anti-Müllerian hormone (AMH) level and patient's age.</p></caption><graphic xlink:href="akusherstvo-20-1-g001.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/akusherstvo/2026/1/CLpCCRO28veSPXBT0mfkYE3x9m8BAAg75YiLzo5v.jpeg</uri></graphic></fig><p>В зависимости от степени распространения эндометриоза пациенткам был проведен различный объем хирургического лечения:</p><p>В послеоперационном периоде в течение 3 месяцев проводили противорецидивную терапию агонистами гонадотропин-рилизинг-гормона, которую не получали только 2 (2,9 %) наблюдаемых, поскольку отказались от данного вида лечения.</p><p>Через 6 месяцев после оперативного лечения была выявлена статистически значимая обратная корреляция умеренной силы (r = –0,684; p &lt; 0,001) между уровнями сывороточной концентрации АМГ и возрастом пациенток (рис. 2).</p><fig id="fig-2"><caption><p>Рисунок 2. График регрессионной функции, характеризующий зависимость уровня антимюллерова гормона (АМГ) через 6 месяцев после операции от возраста пациенток.</p><p>Figure 2. Regression function plot showing a relationship between anti-Müllerian hormone (АМН) level 6 months post-surgery and patient's age.</p></caption><graphic xlink:href="akusherstvo-20-1-g002.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/akusherstvo/2026/1/liuDj0oXd9nO9EtJuI28MBJdIuoHebXZXJcGHtt9.jpeg</uri></graphic></fig><p>Следует отметить, что согласно уравнениям парной линейной регрессии, была выявлена следующая закономерность: ежегодно у 38,6 % пациенток с эндометриозом отмечалось уменьшение АМГ на 0,138 нг/мл. После хирургического вмешательства в 51,8 % случаев отмечали снижение АМГ на 0,152 нг/мл.</p><p>В ходе исследования установлено статистически значимое (р &lt; 0,001) снижение уровня АМГ при динамическом наблюдении. Так, до хирургического вмешательства медиана концентрации АМГ составляла 1,3 [ 1,0–2,8] нг/мл, спустя 6 месяцев после операции значение показателя снизилось до 1,2 [ 0,7–2,1] нг/мл.</p><p>Результаты оценки влияния выполненного оперативного вмешательства на уровень АМГ у пациенток, включенных в исследование, представлены в таблице 1.</p><table-wrap id="table-1"><caption><p>Таблица 1. Динамика уровня антимюллерова гормона (АМГ) в зависимости от объема операции.</p><p>Table 1. Dynamics of anti-Mullerian hormone (AMH) level based on extent of surgery.</p></caption><table><tbody><tr><td>Объем операции
Extent of volume</td><td>Этапы наблюдения / Observation stages</td><td>p</td></tr><tr><td>АМГ до операции, нг/мл
Pre-surgery AMН, ng/ml</td><td>АМГ через 6 месяцев после операции, нг/мл
AMН 6 months post-surgery, ng/ml</td></tr><tr><td>Me</td><td>Q1–Q3</td><td>Me</td><td>Q1–Q3</td></tr><tr><td>Иссечение ретроцервикального эндометриоза, энуклеация кисты яичника
Excision of retrocervical endometriosis, enucleation of ovarian cysts</td><td>1,95n = 18</td><td>1,10–2,88</td><td>1,40n = 18</td><td>0,70–2,25</td><td>&lt; 0,001</td></tr><tr><td>Иссечение ретроцервикального эндометриоза
Excision of retrocervical endometriosis</td><td>1,10n = 9</td><td>1,00–2,10</td><td>0,90n = 9</td><td>0,60–1,70</td><td>0,030</td></tr><tr><td>Иссечение ретроцервикального канала, «shaving», энуклеация кисты яичника
Excision of the retrocervical canal, «shaving», enucleation of the ovarian cyst</td><td>1,30n = 19</td><td>1,10–2,50</td><td>1,20n = 19</td><td>0,90–2,30</td><td>&lt; 0,001</td></tr><tr><td>Иссечение ретроцервикального эндометриоза, резекция ректосигмоидного отдела толстой кишки
Excision of retrocervical endometriosis, resection of the rectosigmoid colon</td><td>5,70n = 1</td><td>5,70–5,70</td><td>4,70n = 1</td><td>4,70–4,70</td><td>1,000</td></tr><tr><td>Иссечение ретроцервикального эндометриоза, резекция ректосигмоидного отдела толстой кишки, энуклеация кисты яичника
Excision of retrocervical endometriosis, resection of the rectosigmoid colon, enucleation of ovarian cysts</td><td>1,10n = 10</td><td>0,90–2,78</td><td>0,95n = 10</td><td>0,62–2,52</td><td>0,011</td></tr><tr><td>Резекция прямой кишки
Rectal resection</td><td>0,90n = 5</td><td>0,90–1,08</td><td>0,90n = 5</td><td>0,60–1,20</td><td>0,269</td></tr><tr><td>Миомэктомия, «shaving»
Myomectomy, «shaving»</td><td>2,20n = 5</td><td>1,20 – 2,40</td><td>1,40n = 5</td><td>0,90–1,80</td><td>0,068</td></tr><tr><td>Миомэктомия, «shaving», энуклеация кисты яичника
Myomectomy, «shaving», enucleation of ovarian cysts</td><td>1,55n = 2</td><td>1,27–1,83</td><td>1,40n = 2</td><td>1,10–1,70</td><td>0,500</td></tr><tr><td>p</td><td>0,491</td><td>0,645</td><td>–</td></tr></tbody></table></table-wrap><p>По результатам сравнительного анализа выявлено, что статистически значимое снижение уровня АМГ наблюдалось у большинства пациенток, за исключением женщин, которым производилось только иссечение ретроцервикального эндометриоза, но при этом не было операций на яичниках. Также не было отмечено статистически значимых сдвигов этого показателя у пациенток, которым производились миомэктомия, «shaving» и энуклеация кисты яичника. Возможно, это было обусловлено тем, что у этих женщин была ниже медиана возраста по сравнению с пациентками, которым выполнялись другие варианты вмешательств, соответственно 36,0 [ 33,5–38,5] и 43,5 [ 39,0–44,0] лет.</p><p>Также оказалось, что операции по поводу эндометриоза яичников (ЭЯ) проводились статистически значимо чаще у пациенток молодого возраста: медиана возраста пациенток, которым производилась энуклеация кисты яичника, составила 37,5 [ 32,3–42,5] лет, тогда как не производилось это вмешательство пациенткам, медиана возраста которых была статистически значимо (p = 0,028) выше – 42,4 [ 38,0–44,6] лет.</p><p>При этом у пациенток старшего возраста причиной проведения хирургического лечения был распространенный эндометриоз без поражения яичников, что, возможно, обусловлено функциональной активностью яичников; однако данное предположение требует дальнейшего изучения.</p><p>Установлено, что возраст является статистически значимым предиктором операции на яичнике, о чем свидетельствовали результаты построения ROC-кривой (рис. 3), при этом значение AUC составило 0,669 (95 % ДИ = 0,522–0,817; p = 0,012). Чувствительность и специфичность полученной прогностической модели составили 80,0 и 53,1 %, соответственно (рис. 4).</p><fig id="fig-3"><caption><p>Рисунок 3. ROC-кривая, характеризующая дискриминационную способность возраста при прогнозировании поражения яичника эндометриозом.</p><p>Figure 3. ROC curve illustrating a discriminative capacity of patient’s age in predicting ovarian endometriosis lesion.</p></caption><graphic xlink:href="akusherstvo-20-1-g003.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/akusherstvo/2026/1/OV7j8Gahp6zXnb4mXjpjZS9XZie4jj7DMHIzH8BM.jpeg</uri></graphic></fig><fig id="fig-4"><caption><p>Рисунок 4. Анализ чувствительности и специфичности модели в зависимости от пороговых значений оценок вероятности поражения яичника эндометриозом.</p><p>Figure 4. Model sensitivity and specificity across different probability cut-off values for predicting ovarian endometriosis lesion.</p></caption><graphic xlink:href="akusherstvo-20-1-g004.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/akusherstvo/2026/1/iS2XylMND8xl38N4xQqOUCBvY0lbhDUOKRyXygIv.jpeg</uri></graphic></fig><p>Медиана сывороточной концентрации АМГ через 6 месяцев после операции – 1,20 [ 0,95–2,32] нг/ мл была выше у молодых пациенток с ЭЯ в возрасте 35,0 [ 31,5–41,6] лет, перенесших вмешательства на яичнике, тогда как у пациенток без ЭЯ в возрасте 39,5 [ 33,4–44,0] лет значение данного показателя было статистически значимо (p = 0,008) ниже – 1,05 [ 0,78–1,74] нг/мл.</p><p>Количество пациенток, которые планировали беременность, составило 43 (62,3 %), беременность не планировали 26 (37,7 %) женщин. Медиана возраста пациенток, планировавших беременность, составила 36,0 [ 32,0–42,5] лет, не планировавших беременность – 42,8 [ 38,3–43,0]. В результате оценки возраста в зависимости от репродуктивных планов были выявлены статистически значимые различия (p = 0,002).</p><p>Среди 43 пациенток, планировавших беременность, у 10 (23,3 %) наступила спонтанная беременность, у 33 (76,7 %), несмотря на попытки реализовать репродуктивную функцию, беременность не наступила (рис. 5).</p><fig id="fig-5"><caption><p>Рисунок 5. Анализ реализации репродуктивной функции в зависимости от репродуктивных планов.</p><p>Figure 5. Analysis of reproductive outcomes according to reproductive plans.</p></caption><graphic xlink:href="akusherstvo-20-1-g005.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/akusherstvo/2026/1/lgCAX9fLXknp4JljVKDQjGNtwfpERzq120xBJGRP.jpeg</uri></graphic></fig><p>При оценке частоты наступления спонтанной беременности у 10 пациенток в зависимости от возраста статистически значимых различий не выявлено (p = 0,180) (рис. 6).</p><fig id="fig-6"><caption><p>Рисунок 6. Зависимость частоты наступления спонтанной беременности от возраста.</p><p>Примечание: ЭКЯ – эндометриодная киста яичника.</p><p>Figure 6. A relationship between age and pregnancy rate.</p><p>Note: OEC – ovarian endometrioid cyst.</p></caption><graphic xlink:href="akusherstvo-20-1-g006.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/akusherstvo/2026/1/jR0KBXjGJww5JWsKY531sGjMzpuUTO8ONfz9r1h0.jpeg</uri></graphic></fig><p>Корреляционный анализ показал наличие статистически незначимой корреляции слабой силы между объемом оперативного вмешательства и реализацией репродуктивных планов пациенток (r = 0,087; p = 0,111). Спонтанная беременность наступила у 10 (14,5 %) пациенток, 7 (10,3 %) из которых перенесли оперативные вмешательства на яичниках, 3 (4,4 %) не оперировались.</p><p>Анализ реализации репродуктивных планов в зависимости от вмешательства на яичнике установлен не был, поскольку значение показателя ОШ для частоты наступления спонтанной беременности у пациенток в зависимости от выполнения операции было ниже 1 (ОШ = 0,944; 95 % ДИ = 0,218–4,088).</p><p>Сравнение концентраций АМГ у пациенток через 6 месяцев после операции в зависимости от реализации репродуктивных планов показало, что у реализовавших репродуктивные планы медиана показателя составила 2,05 [ 1,65–2,98] нг/мл, тогда как у женщин, у которых беременность не наступила, величина этого показателя была статистически значимо (p = 0,015) ниже – 0,90 [ 0,65–1,95] нг/мл.</p><p>ROC-анализ показал, что уровень АМГ у пациенток через 6 месяцев после операции можно рассматривать в качестве статистически значимого предиктора реализации их репродуктивных планов (AUC = 0,742; 95 % ДИ = 0,556–0,927; p = 0,015) (рис. 7).</p><fig id="fig-7"><caption><p>Рисунок 7. ROC-кривая, характеризующая дискриминационную способность прогнозирования реализации репродуктивных планов.</p><p>Figure 7. ROC curve illustrating a discriminative model capacity in predicting implemented reproductive plans.</p></caption><graphic xlink:href="akusherstvo-20-1-g007.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/akusherstvo/2026/1/IFsynmMEhjuyh6NNq60DCarscusgrsmRAUGZow2m.jpeg</uri></graphic></fig><p>Чувствительность и специфичность модели составили 64,4 % и 80,0 %, соответственно (рис. 8).</p><fig id="fig-8"><caption><p>Рисунок 8. Анализ чувствительности и специфичности модели в зависимости от пороговых значений оценки вероятности реализации репродуктивных планов.</p><p>Примечание: АМГ – антимюллеров гормон.</p><p>Figure 8. Model sensitivity and specificity across different probability cut-off values for predicting implemented reproductive plans.</p><p>Note: AMH – anti-Müllerian hormone.</p></caption><graphic xlink:href="akusherstvo-20-1-g008.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/akusherstvo/2026/1/6KykbEoePKxo9Tv0RT2PPozrICqw2CCvm8SRCpKF.jpeg</uri></graphic></fig><p>При попытке обнаружить взаимосвязь у пациенток с распространенной формой эндометриоза, планирующих беременность, между проводимыми оперативными вмешательствами на яичнике и без них, нам не удалось установить существенных различий (p = 1,000) в зависимости от выполнения вмешательства на яичнике (рис. 9).</p><fig id="fig-9"><caption><p>Рисунок 9. Влияние оперативных вмешательств на яичнике на реализацию репродуктивной функции у пациенток с распространенной формой эндометриоза.</p><p>Примечание: ЭКЯ – эндометриодная киста яичника.</p><p>Figure 9. Impact of ovarian surgical interventions on reproductive outcomes in patients with extensive endometriosis.</p><p>Note: OEC – ovarian endometrioid cyst.</p></caption><graphic xlink:href="akusherstvo-20-1-g009.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/akusherstvo/2026/1/lSmAFRqy7QHK3yqV2ePrH7QQVVaQ1LnkRJhKa36W.jpeg</uri></graphic></fig><p>Рецидив заболевания был обнаружен у 1 пациентки (1,5 %), которой проводилась ЛС, иссечение ретроцервикального эндометриоидного инфильтрата с использование техники «shaving» на влагалище, энуклеация кисты яичника; в послеоперационном периоде пациентка получала противорецидивную терапию (табл. 2). Статистически значимых различий в исследованных показателях не выявлено (p = 1,0).</p><table-wrap id="table-2"><caption><p>Таблица 2. Частота возникновения рецидива после операции.</p><p>Table 2. Frequency of рost-surgery recurrence.</p><p>Примечание: агГнРГ – агонисты гонадотропин-рилизинг-гормона.</p><p>Note: agGnRH – gonadotropin-releasing hormone agonists.</p></caption><table><tbody><tr><td>Категории
Categories</td><td>Рецидив эндометриоза после операции, n (%)
Post-surgery endometriosis recurrence, n (%)</td><td>p</td></tr><tr><td>Рецидив есть
Recurrence</td><td>Рецидива нет
No recurrence</td></tr><tr><td>Проводилась терапия агГнРГ
agGnRH therapy performed</td><td>1 (1,5)</td><td>66 (98,5)</td><td>1,00</td></tr><tr><td>Не проводилась терапия агГнРГ
agGnRH therapy not performed</td><td>0 (0,0)</td><td>2 (2,9)</td></tr></tbody></table></table-wrap></sec><sec><title>Обсуждение / Discussion</title><p>Глубокий инфильтративный эндометриоз – одна из наиболее тяжелых форм эндометриоза, тяжесть которой сопряжена с массивностью и глубиной инвазии эктопических очагов. Заболевание, наряду с болевым синдромом, зачастую сопровождается бесплодием, а радикальные оперативные вмешательства при распространенных формах могут усугубить его частоту [2–4][<xref ref-type="bibr" rid="cit6">6</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit9">9</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit10">10</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit13">13</xref>].</p><p>Многочисленные исследования доказывают высокую корреляцию эндометриоза с бесплодием [<xref ref-type="bibr" rid="cit14">14</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit15">15</xref>]. Так, в рамках когортного исследования, в которое были включены женщины моложе 35 лет, частота бесплодия при эндометриозе была выше более чем в 2 раза по сравнению с соответствующим показателем здоровых женщин в популяции [<xref ref-type="bibr" rid="cit16">16</xref>]. По данным ряда авторов, при легкой форме эндометриоза, спонтанное зачатие возможно в 50 % наблюдений, при среднем течении – в 25 %; беременность при тяжелых формах редко возникает самостоятельно [17–19]. Вместе с тем наступление беременности без предшествующего оперативного лечения эндометриоза требует особой настороженности ввиду высокой вероятности осложнений течения беременности и родов [<xref ref-type="bibr" rid="cit7">7</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit9">9</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit11">11</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit12">12</xref>].</p><p>Учитывая вышеизложенное, вопрос оптимальной тактики ведения пациенток с распространенными формами эндометриоза, планирующих беременность, до настоящего времени остается дискутабельным [<xref ref-type="bibr" rid="cit9">9</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit20">20</xref>].</p><p>Целью настоящего исследования явилось определение оптимальной тактики ведения пациенток с глубоким инфильтративным эндометриозом.</p><p>Известно, что сывороточная концентрация АМГ является надежным биомаркером овариального резерва [<xref ref-type="bibr" rid="cit21">21</xref>]. Согласно данным O. Shebl с соавт. (2009), уровень АМГ значительно ниже у пациенток с тяжелым эндометриозом [<xref ref-type="bibr" rid="cit22">22</xref>]. Также, по сообщениям L.R. Goodman с соавт. (2016), при наличии эндометриоидных кист яичников концентрация AMГ на 36 % ниже, чем при экстраовариальной локализации, и на 45 % ниже, чем без эндометриоза [<xref ref-type="bibr" rid="cit23">23</xref>].</p><p>Однако результаты настоящего исследования установили, что несмотря на известное отрицательное влияние эндометриоза на овариальный резерв, определяющим фактором в исходном уровне АМГ является возраст. Нами была выявлена обратная статистически значимая связь умеренной силы между возрастом пациенток и сывороточной концентрацией этого гормона (r = –0,528; р &lt; 0,001). Полученный результат подтверждается данными F. Mostaejeran с соавт., согласно которым корреляция между тяжестью эндометриоза и уровнем AMГ не выявлена [<xref ref-type="bibr" rid="cit24">24</xref>]. Исследование M. Kitajima с соавт. также подтверждает, что концентрация АМГ в большей степени коррелирует с возрастом женщины [<xref ref-type="bibr" rid="cit25">25</xref>].</p><p>Оценивая концентрацию АМГ в сыворотке крови в послеоперационном периоде, определено статистически значимое снижение уровня АМГ у пациенток, перенесших вмешательства на яичниках. Однако сопоставимое по значимости снижение АМГ было выявлено и среди наблюдаемых, которым было проведено хирургическое лечение по поводу экстраовариальной локализации эндометриоза: медиана возраста в указанной когорте составила 43,5 [ 39,0–44,0] года. Вместе с тем у более молодых пациенток в возрасте 36,0 [ 33,5–38,5] лет статистически значимого снижения концентрации АМГ, несмотря на вмешательства на яичниках, не отмечалось. Представленные данные указывают, что возраст пациентки является более значимым фактором для сохранения репродуктивного потенциала, чем объем оперативного лечения.</p><p>Известно, что от 30 до 50 % пациенток с эндометриозом имеют проблемы с наступлением беременности и, как правило, у этой категории пациенток диагностируют эндометриоидные кисты яичников [<xref ref-type="bibr" rid="cit26">26</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit27">27</xref>]. Доказанным является факт, что после хирургического лечения эндометриоза частота наступления беременности увеличивается, достигая 60,7 %. Однако при сочетании эндометриоидных кист яичников с наружным генитальным эндометриозом III–IV степени ведущая роль хирургического вмешательства в сохранении репродуктивного потенциала является спорной [<xref ref-type="bibr" rid="cit28">28</xref>].</p><p>Оценивая реализацию репродуктивных планов у наблюдаемых, выявлено, что беременность наступила у 10 из 43 (23,3 %) планирующих беременность, медиана возраста которых составила 36,0 [ 32,0–42,5] лет, из них 7 пациенткам было произведено вмешательство на яичниках, 3 женщинам выполнено хирургическое лечение по поводу эндометриоза иной локализации.</p><p>Установлено отсутствие влияния объема произведенного вмешательства на частоту наступления беременности (p = 0,111).</p></sec><sec><title>Заключение / Conclusion</title><p>Исследование показало, что несмотря на негативное влияние эндометриоза, а также хирургическое лечение его распространенных форм на состояние овариального резерва, особенно при вмешательствах на яичниках, сохранение репродуктивного потенциала в большей степени сопряжено с молодым возрастом, чем с объемом операции. Следовательно, необходимо использование дифференцированного подхода при разработке индивидуальной тактики ведения и лечения пациенток с глубоким инфильтративным эндометриозом с учетом возраста, локализации эндометриоза и репродуктивных планов.</p></sec></body><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Политова А.К., Кира Е.Ф., Вершинина Ю.А., Александрова А.Д. Хирургическое лечение глубокого ретроцервикального эндометриоза. Вестник национального медико-хирургического центра имени Н.И. Пирогова. 2021;16(1):177–80. https://doi.org/10.25881/20728255_2021_16_2_149.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Politova A.K., Kira E.F., Vershinina Yu.A., Aleksandrova A.D. Surgical treatment of deep retrocervical endometriosis. [Khirurgicheskoe lechenie glubokogo retrotservikalnogo endometrioza]. Vestnik nacional'nogo mediko-hirurgicheskogo centra imeni N.I. Pirogova. 2021;16(1):177–80. (In Russ.). https://doi.org/10.25881/20728255_2021_16_2_149.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Алиева П.М., Думановская М.Р., Солопова А.Е. и др. Особенности течения ретроцервикального эндометриоза. Акушерство и гинекология. 2024;(2):157–64. https://doi.org/10.18565/aig.2023.222.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Alieva P.M., Dumanovskaya M.R., Solopova A.E. et al. The features of the course of retrocervical endometriosis. [Osobennosti techeniya retrotservikalnogo endometrioza]. Akusherstvo i ginekologiya. 2024;(2):157–64. (In Russ.). https://doi.org/10.18565/aig.2023.222.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Альмова И.К., Хилькевич Е.Г., Чупрынин В.Д. и др. Сравнительный анализ методов диагностики ретроцервикального эндометриоза. Акушерство и гинекология. 2019;(10):129-39. https://doi.org/10.18565/aig.2019.10.129-139.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Almova I.K., Khilkevich E.G., Chuprynin V.D. et al. Comparative analysis of techniques for diagnosing retrocervical endometriosis. [Sravnitelnyy analiz metodov diagnostiki retrotservikalnogo endometrioza]. Akusherstvo i ginekologiya. 2019;(10):129–39. (In Russ.). https://doi.org/10.18565/aig.2019.10.129-139.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Адамян Л.В., Андреева Е.Н., Аполихина И.А. и др. Эндометриоз: диагностика, лечение и реабилитация. Федеральные клинические рекомендации по ведению больных. М., 2013. 65 c.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Adamyan L.V., Andreeva E.N., Apolikhina I.A. et al. Endometriosis: diagnostics, treatment and rehabilitation. Federal clinical guidelines for patient management. [Endometrioz: diagnostika, lechenie i reabilitaciya. Federal'nye klinicheskie rekomendacii po vedeniyu bol'nyh]. Мoscow, 2013. 65 p. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Пономарева Т.А., Алтухова О.Б., Пономаренко И.В., Чурносов М.И. Роль генетических факторов в формировании эндометриоидных поражений. Акушерство, Гинекология и Репродукция. 2023;17(4):443–54. https://doi.org/10.17749/2313-7347/ob.gyn.rep.2023.434.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ponomareva T.A., Altukhova O.B., Ponomarenko I.V., Churnosov M.I. The role of genetic factors in developing endometrioid lesions. [Rol' geneticheskih faktorov v formirovanii endometrioidnyh porazhenij]. Obstetrics, Gynecology and Reproduction. 2023;17(4):443–54. (In Russ.). https://doi.org/10.17749/2313-7347/ob.gyn.rep.2023.434.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Carfagna P., De Cicco Nardone C., De Cicco Nardone A. et al. Role of transvaginal ultrasound in evaluation of ureteral involvement in deep infiltrating endometriosis. Ultrasound Obstet Gynecol. 2018;51(4):550–5. https://doi.org/10.1002/uog.17524.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Carfagna P., De Cicco Nardone C., De Cicco Nardone A. et al. Role of transvaginal ultrasound in evaluation of ureteral involvement in deep infiltrating endometriosis. Ultrasound Obstet Gynecol. 2018;51(4):550–5. https://doi.org/10.1002/uog.17524.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Русина Е.И., Ярмолинская М.И., Пьянкова Е.О. Глубокий инфильтративный эндометриоз. Спорные вопросы: за и против. Гинекология. 2020;22(5):50–6. https://doi.org/10.26442/20795696.2020.5.200274.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Rusina E.I., Yarmolinskaya M.I., Piankova E.O. Deep infiltrative endometriosis. Contentious issues: pros and cons. [Glubokij infil'trativnyj endometrioz. Spornye voprosy: za i protiv]. Ginekologiya. 2020;22(5):50–6. (In Russ.). https://doi.org/10.26442/20795696.2020.5.200274.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Беженарь В.Ф., Круглов С.Ю., Кузьмина Н.С. и др. Функциональные результаты нервсберегающих операций при ретроцервикальном эндометриозе. Российский вестник акушера-гинеколога. 2022;5(2):80–1. https://doi.org/10.24884/0042-4625-2022-181-3-62-68.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bezhenar V.F., Kruglov S.Yu., Kuzmina N.S. et al. Functional outcomes of nerve-sparing sirgery for retrocervical endometriosis. [Funktsionalnye rezultaty nervsberegayushchikh operatsiy pri retrotservikalnom endometrioze]. Rossijskij vestnik akushera-ginekologa. 2022;5(2):80–1. (In Russ.). https://doi.org/10.24884/0042-4625-2022-181-3-62-68.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Тришкин А.Г., Зотова О.А., Ющенко М.А. Репродуктивные исходы инфильтративного эндометриоза после хирургического лечения с применением вспомогательных репродуктивных технологий (клинический случай). Опухоли женской репродуктивной системы. 2024;20(1):139–42. https://doi.org/10.17650/1994-4098-2024-20-1-139-142.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Trishkin A.G., Zotova O.A., Yushchenko M.A. Reproductive outcomes of infiltrative endometriosis after surgical treatment with assisted reproductive technologies (a clinical case). [Reproduktivnye iskhody infiltrativnogo endometrioza posle khirurgicheskogo lecheniya s primeneniem vspomogatelnykh reproduktivnykh tekhnologiy (klinicheskiy sluchay)]. Opuholi zhenskoj reproduktivnoj sistemy. 2024;20(1):139–42. (In Russ.). https://doi.org/10.17650/1994-4098-2024-20-1-139-142.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Abesadze E., Chiantera V., Sehouli J., Mechsner S. Post-operative management and follow-up of surgical treatment in the case of rectovaginal and retrocervical endometriosis. Arch Gynecol Obstet. 2020;302(4):957–67. https://doi.org/10.1007/s00404-020-05686-0.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Abesadze E., Chiantera V., Sehouli J., Mechsner S. Post-operative management and follow-up of surgical treatment in the case of rectovaginal and retrocervical endometriosis. Arch Gynecol Obstet. 2020;302(4):957–67. https://doi.org/10.1007/s00404-020-05686-0.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Овсянникова М.Р., Попов А.А., Чантиева Т.М., Шидловская Н.В. Фатальные осложнения в период беременности и родов у женщин с глубоким инфильтративным эндометриозом: что нового в общеклинической практике. Российский вестник акушера-гинеколога. 2023;23(4):9–19. https://doi.org/10.17116/rosakush2023230419.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ovsyannikova M.R., Popov A.A., Chantieva T.M., Shidlovskaya N.V. Fatal complications during pregnancy and delivery in women with profound endometriosis infiltrates: what is new in general clinical practice. [Fatalnye oslozhneniya v period beremennosti i rodov u zhenshchin s glubokim infiltrativnym endometriozom: chto novogo v obshcheklinicheskoy praktike]. Rossijskij vestnik akushera-ginekologa. 2023;23(4):9–19. (In Russ.). https://doi.org/10.17116/rosakush2023230419.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Zilberman A., Eisenberg V., Yoeli R. et al. Uterine artery pseudoaneurysm in a pregnant patient with retrocervical endometriosis. J Minim Invasive Gynecol. 2020;27(5):1209–13. https://doi.org/10.1016/j.jmig.2020.03.010.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zilberman A., Eisenberg V., Yoeli R. et al. Uterine artery pseudoaneurysm in a pregnant patient with retrocervical endometriosis. J Minim Invasive Gynecol. 2020;27(5):1209–13. https://doi.org/10.1016/j.jmig.2020.03.010.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Filip L., Duicа F., Prаdatu A. et al. Endometriosis associated infertility: a critical review and analysis on etiopathogenesis and therapeutic approaches. Medicina (Kaunas). 2020;56(9):460. https://doi.org/10.3390/medicina56090460.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Filip L., Duicа F., Prаdatu A. et al. Endometriosis associated infertility: a critical review and analysis on etiopathogenesis and therapeutic approaches. Medicina (Kaunas). 2020;56(9):460. https://doi.org/10.3390/medicina56090460.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Raja M.H.R., Farooqui N., Zuberi N. et al. Endometriosis, infertility and microRNA's: a review. J. Gynecol Obstet Hum Reprod. 2021;50(9):102157. https://doi.org/10.1016/j.jogoh.2021.102157.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Raja M.H.R., Farooqui N., Zuberi N. et al. Endometriosis, infertility and microRNA's: a review. J. Gynecol Obstet Hum Reprod. 2021;50(9):102157. https://doi.org/10.1016/j.jogoh.2021.102157.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Spencer S., Lazaridis A., Grammatis A, Hirsch M. The treatment of endometriosis-associated infertility. Curr Opin Obstet Gynecol. 2022;34(5):300–14. https://doi.org/10.1097/GCO.0000000000000806.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Spencer S., Lazaridis A., Grammatis A, Hirsch M. The treatment of endometriosis-associated infertility. Curr Opin Obstet Gynecol. 2022;34(5):300–14. https://doi.org/10.1097/GCO.0000000000000806.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Prescott J., Farland L.V., Tobias D.K. et al. A prospective cohort study of endometriosis and subsequent risk of infertility. Hum Reprod. 2016;31(7):1475–82. https://doi.org/10.1093/humrep/dew085.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Prescott J., Farland L.V., Tobias D.K. et al. A prospective cohort study of endometriosis and subsequent risk of infertility. Hum Reprod. 2016;31(7):1475–82. https://doi.org/10.1093/humrep/dew085.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Kimber-Trojnar Ż., Pilszyk A., Niebrzydowska M. et al. The potential of non-invasive biomarkers for early diagnosis of asymptomatic patients with endometriosis. J Clin Med. 2021;10(13):2762. https://doi.org/10.3390/jcm10132762.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kimber-Trojnar Ż., Pilszyk A., Niebrzydowska M. et al. The potential of non-invasive biomarkers for early diagnosis of asymptomatic patients with endometriosis. J Clin Med. 2021;10(13):2762. https://doi.org/10.3390/jcm10132762.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Оразов М.Р., Радзинский В.Е., Хамошина М.Б. и др. Бесплодие, ассоциированное с эндометриозом яичников: возможности комбинированной терапии. Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии. 2020;19(2):27–34. https://doi.org/10.20953/1726-1678-2020-2-27-34.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Orazov M.R., Radzinskiy V.E., Khamoshina M.B. et al. Endometriosisassociated infertility: options of combined therapy. [Besplodie, associirovannoe s endometriozom yaichnikov: vozmozhnosti kombinirovannoj terapii]. Voprosy ginekologii, akusherstva i perinatologii. 2020;19(2):27–34. (In Russ.). https://doi.org/10.20953/1726-1678-2020-2-27-34.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гохберг Я.А., Тимофеева А.В., Калинина Е.А. Молекулярные маркеры рецептивности эндометрия в программах вспомогательных репродуктивных технологий. Акушерство и гинекология. 2021;(11):56–62. https://doi.org/10.18565/aig.2021.11.56-62.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Gokhberg Ya.A., Timofeeva A.V., Kalinina E.A. Molecular markers for endometrial receptivity in assisted reproductive technology programs. [Molekulyarnye markery receptivnosti endometriya v programmah vspomogatel'nyh reproduktivnyh tekhnologij]. Akusherstvo i ginekologiya. 2021;(11):56–62. (In Russ.). https://doi.org/10.18565/aig.2021.11.56-62.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit20"><label>20</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Байгалмаа Б., Бицадзе В.О., Солопова А.Г. и др. Показатели гемостаза после хирургического лечения наружного генитального эндометриоза. Акушерство, Гинекология и Репродукция. 2024;18(5):648–57. https://doi.org/10.17749/2313-7347/ob.gyn.rep.2024.575.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Baigalmaa B., Bitsadze V.O., Solopova A.G. et al. External genital endometriosis post-surgery hemostasis parameters. [Pokazateli gemostaza posle hirurgicheskogo lecheniya naruzhnogo genital'nogo endometrioza]. Obstetrics, Gynecology and Reproduction. 2024;18(5):648–57. (In Russ.). https://doi.org/10.17749/2313-7347/ob.gyn.rep.2024.575.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit21"><label>21</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Молотков А.С., Ярмолинская М.И. Значение антимюллерова гормона при наружном генитальном эндометриозе. Акушерство, Гинекология и Репродукция. 2021;15(2):182–8. https://doi.org/10.17749/2313-7347/ob.gyn.rep.2021.164.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Molotkov A.S., Yarmolinskaya M.I. A role of anti-Mullerian hormone in external genital endometriosis. [Znachenie antimyullerova gormona pri naruzhnom genital'nom endometrioze]. Obstetrics, Gynecology and Reproduction. 2021;15(2):182–8. (In Russ.). https://doi.org/10.17749/2313-7347/ob.gyn.rep.2021.164.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit22"><label>22</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Shebl O., Ebner T., Sommergruber M. et al. Anti-muellerian hormone serum levels in women with endometriosis: a case-control study. Gynecol Endocrinol. 2009;25(11):713–6. https://doi.org/10.3109/09513590903159615.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Shebl O., Ebner T., Sommergruber M. et al. Anti-muellerian hormone serum levels in women with endometriosis: a case-control study. Gynecol Endocrinol. 2009;25(11):713–6. https://doi.org/10.3109/09513590903159615.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit23"><label>23</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Goodman L.R., Goldberg J.M., Flyckt R.L. et al. Effect of surgery on ovarian reserve in women with endometriomas, endometriosis and controls. Am J Obstet Gynecol. 2016;215(5):589.e1–589. https://doi.org/10.1016/j.ajog.2016.05.029.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Goodman L.R., Goldberg J.M., Flyckt R.L. et al. Effect of surgery on ovarian reserve in women with endometriomas, endometriosis and controls. Am J Obstet Gynecol. 2016;215(5):589.e1–589. https://doi.org/10.1016/j.ajog.2016.05.029.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit24"><label>24</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Mostaejeran F., Hamoush Z., Rouholamin S. Evaluation of antimullerian hormone levels before and after laparoscopic management of endometriosis. Adv Biomed Res. 2015;4:182. https://doi.org/10.4103/2277-9175.164006.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Mostaejeran F., Hamoush Z., Rouholamin S. Evaluation of antimullerian hormone levels before and after laparoscopic management of endometriosis. Adv Biomed Res. 2015;4:182. https://doi.org/10.4103/2277-9175.164006.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit25"><label>25</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Kitajima M., Matsumoto K., Murakami N. et al. AMH concentrations in peritoneal fluids of women with and without endometriosis. Front Surg. 2020;7:600202. https://doi.org/10.3389/fsurg.2020.600202.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kitajima M., Matsumoto K., Murakami N. et al. AMH concentrations in peritoneal fluids of women with and without endometriosis. Front Surg. 2020;7:600202. https://doi.org/10.3389/fsurg.2020.600202.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit26"><label>26</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Сафронова А.С., Буралкина Н.А., Чупрынин В.Д., Иванец Т.Ю. Гормональный профиль пациенток с глубоким инфильтративным эндометриозом. Медицинский совет. 2021;(3):39–43. https://doi.org/10.21518/2079-701X-2021-3-39-43.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Safronova A.S., Buralkina N.A., Chuprynin V.D., Ivanets T.Yu. Hormonal profile of patients with deep infiltrative endometriosis. [Gormonal'nyj profil' pacientok s glubokim infil'trativnym endometriozom]. Medicinskij sovet. 2021;(3):39–43. (In Russ.). https://doi.org/10.21518/2079-701X-2021-3-39-43.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit27"><label>27</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Тищенко Е.Н., Артымук Н.В., Зотова О.А., Данилова Л.Н. Исходы беременностей и родов у пациенток с эндометриоз-ассоциированным бесплодием. Фундаментальная и клиническая медицина. 2024;9(3):66–73. https://doi.org/10.23946/2500-0764-2024-9-3-66-73.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Tishchenko E.N., Artymuk N.V., Zotova O.A., Danilova L.N. Maternal and newborn outcomes in patients with endometriosis-associated infertility. [Iskhody beremennostej i rodov u pacientok s endometriozassociirovannym besplodiem]. Fundamental'naya i klinicheskaya medicina. 2024;9(3):66–73. (In Russ.). https://doi.org/10.23946/25000764-2024-9-3-66-73.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit28"><label>28</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Федоров А.А., Попов А.А., Краснопольская К.В. и др. Влияние хирургического лечения на фертильность у пациенток с эндометриоидными кистами. Российский вестник акушерагинеколога. 2022;22(5):56–61. https://doi.org/10.17116/rosakush20222205156.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Fedorov A.A., Popov A.A., Krasnopol’skaya K.V. et al. Effect of surgical treatment on fertility in patients with endometrioid cysts. [ [Vliyanie hirurgicheskogo lecheniya na fertil'nost' u pacientok s endometrioidnymi kistami]. Rossijskij vestnik akushera-ginekologa. 2022;22(5):56–61. (In Russ.). https://doi.org/10.17116/rosakush20222205156.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
