<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">akusherstvo</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Акушерство, Гинекология и Репродукция</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Obstetrics, Gynecology and Reproduction</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2313-7347</issn><issn pub-type="epub">2500-3194</issn><publisher><publisher-name>IRBIS LLC</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.17749/2313-7347/ob.gyn.rep.2023.421</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">akusherstvo-1736</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>ОRIGINAL ARTICLES</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Особенности течения беременности у пациенток с тромбофилией и аномалиями расположения плаценты</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Features of pregnancy course in patients with thrombophilia and abnormal placenta location</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0003-2044-2490</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Зубенко</surname><given-names>В. Б.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Zubenko</surname><given-names>V. B.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Зубенко Владислав Борисович – зам. главного врача по акушерско-гинекологической помощи ГБУЗ СК «Ставропольский краевой клинический перинатальный центр»; соискатель кафедры акушерства, гинекологии и перинатальной медицины Клинического института детского здоровья имени Н.Ф. Филатова ФГАОУ ВО Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова Министерства здравоохранения Российской Федерации (Сеченовский университет)</p><p>355041 Ставрополь, ул. Ломоносова, д. 44119991 Москва, ул. Большая Пироговская, д. 2, стр. 4</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Vladislav B. Zubenko – MD, Deputy Chief Physician for Obstetrics and Gynecology, Stavropol Regional Clinical Perinatal Center; Degree Seeking Applicant, Department of Obstetrics, Gynecology and Perinatal Medicine, Filatov Clinical Institute of Children's Health, Sechenov University</p><p>44 Lomonosov Str., Stavropol 3550412 bldg. 4, Bolshaya Pirogovskaya Str., Moscow 119991</p></bio><email xlink:type="simple">zubenko_md@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0009-0006-9215-3750</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Ловкова</surname><given-names>А. И.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Lovkova</surname><given-names>A. I.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Ловкова Анна Ивановна – студент Института клинической медицины имени Н.В. Склифосовского</p><p>119991 Москва, ул. Большая Пироговская, д. 2, стр. 4</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Anna I. Lovkova – Student, Sklifosovsky Institute of Clinical Medicine</p><p>2 bldg. 4, Bolshaya Pirogovskaya Str., Moscow 119991</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff-2"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>ГБУЗ СК «Ставропольский краевой клинический перинатальный центр»; ФГАОУ ВО Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова Министерства здравоохранения Российской Федерации (Сеченовский Университет)</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Stavropol Regional Clinical Perinatal Center; Sechenov University</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff-2"><aff xml:lang="ru"><institution>ФГАОУ ВО Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова Министерства здравоохранения Российской Федерации (Сеченовский Университет)</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Sechenov University</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2023</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>03</day><month>08</month><year>2023</year></pub-date><volume>17</volume><issue>4</issue><fpage>411</fpage><lpage>419</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Зубенко В.Б., Ловкова А.И., 2023</copyright-statement><copyright-year>2023</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Зубенко В.Б., Ловкова А.И.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Zubenko V.B., Lovkova A.I.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.gynecology.su/jour/article/view/1736">https://www.gynecology.su/jour/article/view/1736</self-uri><abstract><sec><title>Цель</title><p>Цель: выявить наличие генетической и приобретенной тромбофилии, а также особенности течения беременности у женщин с аномалиями расположения плаценты.</p></sec><sec><title>Материалы и методы</title><p>Материалы и методы. В рамках проспективного контролируемого когортного нерандомизированного интервенционного исследования проанализировано течение беременности у 135 женщин с аномалиями расположения плаценты: в группу I вошли 42 пациентки с аномалиями расположения плаценты в анамнезе; в группу II включена 61 женщина c предлежанием плаценты, выявленном во время настоящей беременности; группу III составили 32 женщины, у которых предлежание плаценты было выявлено как в текущую беременность, так и в анамнезе. Группа контроля состояла из 120 беременных с нормальным расположением плаценты без отягощенного акушерского анамнеза. Всем пациенткам была проведена клиническая оценка течения беременности: диагностика задержки внутриутробного развития (ЗВУР) плода и оценка биофизического профиля плода; выполнены тесты на выявление генетической и приобретенной тромбофилии – определение циркуляции антифосфолипидных антител (АФА) методом иммуноферментного анализа, исследование генетических форм тромбофилии методом полимеразной цепной реакции – мутации в гене 5,10-метилентетрагидрофолатредуктазы (MTHFR), мутации протромбина в гене G20210A, мутации фактора V Leiden, оценка наличия полиморфизма генов фибриногена и ингибитора активатора плазминогена 1 (англ. plasminogen activator inhibitor 1, PAI-1).</p></sec><sec><title>Результаты</title><p>Результаты. Генетическая тромбофилия была выявлена у 101 (74,81 %) беременной с аномалиями расположения плаценты: у 31 (73,8 %) в группе I, у 44 (72,1 %) в группе II и у 26 (81,3 %) в группе III. Из 120 женщин контрольной группы генетические формы тромбофилии были выявлены у 29 (24,2 %). Максимальный процент мультигенных форм тромбофилии был зарегистрирован у пациенток группы III – 14 (43,8 %), в группе I таких пациенток было 16 (38,1 %) и в группе II – 23 (37,7 %). В контрольной группе мультигенная тромбофилия была выявлена у 16 (13,3 %) женщин. Сочетанная форма тромбофилии (одновременное обнаружение циркуляции АФА и генетической тромбофилии) выявлена у 30 (22,22 %) пациенток с аномалиями расположения плаценты: у 8 (19,0 %) в группе I, у 13 (21,3 %) в группе II и у 9 (28,1 %) в группе III; в контрольной группе сочетанная форма тромбофилии была обнаружена только в 8 (6,7 %) случаях. Пациентки с признаками ЗВУР были выявлены во всех группах беременных: 4 (9,52 %) в группе I, 6 (9,84 %) в группе II, 6 (18,75 %) в группе III и 6 (6,67 %) женщин в контрольной группе.</p></sec><sec><title>Заключение</title><p>Заключение. Ведение беременности у пациенток с тромбофилией и аномалиями расположения плаценты должно включать адекватную оценку состояния плода (биофизического профиля) и в отдельных случаях проведение антикоагулянтной или антиагрегантной терапии. Тем не менее недостаточное количество наблюдений требует дальнейших исследований связи между тромбофилией, предлежанием плаценты и риском развития акушерских осложнений, в частности ЗВУР. </p></sec></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><sec><title>Aim</title><p>Aim: to identify inherited and acquired thrombophilia as well as features of pregnancy course in women with abnormal placenta location.</p></sec><sec><title>Materials and Methods</title><p>Materials and Methods. Within the framework of a prospective controlled cohort non-randomized, interventional study there was analyzed pregnancy course in 135 women with abnormal placenta location: group I – 42 patients with abnormal placenta location in history; group II – 61 women with placenta previa detected during ongoing pregnancy; group III – 32 patients with placenta previa detected both in ongoing and previous pregnancy. The control group consisted of 120 pregnant women with normal placenta location without a previous complicated obstetric history. All patients underwent clinical examination of pregnancy course assessing fetus intrauterine growth retardation (IUGR) and fetal biophysical profile; inherited and acquired thrombophilia were identified – analyzing circulating antiphospholipid antibodies (APAs) by ELISA, inherited thrombophilia by polymerase chain reaction to identify mutations in genes encoding 5,10methylenetetrahydrofolate reductase (MTHFR), G20210A mutations in prothrombin gene, V Leiden mutation, polymorphismin fibrinogen and plasminogen activator inhibitor 1 (PAI-1) genes.</p></sec><sec><title>Results</title><p>Results. Inherited thrombophilia was detected in 101 (74.81 %) pregnant woman with abnormal placenta location: group I – in 31 (73.8 %) patients, group II and group III – in 44 (72.1 %) and 26 (81.3 %) patients, respectively. Inherited forms of thrombophilia were detected in 29 (24.2 %) women from control group. Multigenic forms of thrombophilia peaked in group III (14/43.8 %), followed by group I (16/38.1 %) and group II (23/37.7 %). In the control group, multigenic thrombophilia was detected in 16 (13.3 %) women. Selective inherited thrombophilia and АРАs circulation were detected in 30 (22.22 %) women with abnormal placenta location: group I – in 8 (19.0 %) patients, group II – in 13 (21.3 %), and group III – in 9 (28.1 %) cases. In the control group, there were only 8 (6.7 %) such patients. Patients with IUGR signs were identified in all study groups: 4 (9.52 %) in group I, 6 (9.84 %) in group II, 6 (18.75 %) in group III as well as in control group in 6 (6.67 %) women.</p></sec><sec><title>Conclusion</title><p>Conclusion. Pregnancy management in patients with thrombophilia and placental abnormalities should be accompanied by an proper fetal assessment (biophysical profile) and, in some cases, anticoagulant or antiplatelet therapy. However, insufficient number of cases requires to conduct further investigations to assess a relation between thrombophilia, placenta previa and a risk of obstetric complications particularly IUGR.</p></sec></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>предлежание плаценты</kwd><kwd>тромбофилия</kwd><kwd>осложнения беременности</kwd><kwd>задержка внутриутробного развития плода</kwd><kwd>ЗВУР</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>placenta previa</kwd><kwd>thrombophilia</kwd><kwd>pregnancy complications</kwd><kwd>intrauterine growth retardation</kwd><kwd>IUGR</kwd></kwd-group><funding-group><funding-statement xml:lang="ru">Авторы заявляют об отсутствии финансовой поддержки.</funding-statement><funding-statement xml:lang="en">The authors declare no funding.</funding-statement></funding-group></article-meta></front><body><sec><title>Введение / Introduction</title><p>Предлежание плаценты – осложнение беременности, при котором плацента частично или полностью перекрывает внутренний зев матки, тем самым препятствуя родам через естественные родовые пути [<xref ref-type="bibr" rid="cit1">1</xref>]. Частота этого состояния составляет 2 % на 20-й неделе беременности; однако в результате процесса миграции плаценты, известного как трофотропизм, снижается примерно до 4–6 случаев на 1000 родов между 34-й и 39-й неделями гестации [<xref ref-type="bibr" rid="cit2">2</xref>]. Риск рецидива при последующих беременностях у этих женщин составляет 4,8 % [<xref ref-type="bibr" rid="cit3">3</xref>]. Более часто диагностируется частичное предлежание плаценты, реже – полное предлежание (25–40 %). Однако в ряде исследований были показаны иные данные: полное предлежание плаценты было обнаружено в 60 % случаев [<xref ref-type="bibr" rid="cit4">4</xref>]. Из-за повышенного риска материнской заболеваемости и смертности предлежание плаценты остается большой проблемой в клинической практике. Достоверно установленные последствия такого типа прикрепления плаценты включают возможность тяжелого антенатального кровотечения и преждевременных родов, а также необходимость кесарева сечения [<xref ref-type="bibr" rid="cit5">5</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit6">6</xref>].</p><p>Основным механизмом кровотечения при предлежании плаценты является ее частичная отслойка от стенки матки. Во II и III триместрах происходит формирование нижнего маточного сегмента, подверженного растяжению; однако ткань плаценты не может растягиваться, вследствие чего происходит утрата связи со стенкой матки. В конце III триместра беременности усиливается также и сократительная активность миометрия, и появляются прелиминарные схватки, которые дополнительно увеличивают риск кровотечения вследствие дополнительного отслоения предлежащей плаценты от стенки матки [<xref ref-type="bibr" rid="cit7">7</xref>].</p><p>В результате частичного отслоения ткани плаценты от стенки матки происходит снижение площади плацентарного ложа, что ведет к повышению риска возникновения осложнений беременности и неблагоприятных неонатальных исходов, таких как развитие анемии новорожденных, повышение процента преждевременных родов и, как следствие, респираторного дистресс-синдрома новорожденных, увеличивается частота и продолжительность лечения новорожденных в условиях отделения интенсивной терапии, повышается риск перинатальной смерти [<xref ref-type="bibr" rid="cit8">8</xref>]. Учитывая патофизиологический механизм уменьшения поверхности плаценты и неадекватного кровообращения, предлежание плаценты может объяснить повышенный риск неблагоприятных исходов; повышается ли при этом риск задержки внутриутробного развития (ЗВУР) плода остается предметом споров. В своём исследовании Е. Sheiner с соавт. обнаружили связь предлежания плаценты с преждевременными родами и отслойкой плаценты, но не обнаружили связи предлежания и ЗВУР [<xref ref-type="bibr" rid="cit9">9</xref>]. Напротив, Т. Rosenberg с соавт. установили связь между предлежанием плаценты и ЗВУР, но не обнаружили такой связи с отслойкой плаценты [<xref ref-type="bibr" rid="cit5">5</xref>]. А.О. Yeniel с соавт., в свою очередь, исследовали только неонатальные исходы и не выявили связи между предлежанием плаценты и ЗВУР [<xref ref-type="bibr" rid="cit10">10</xref>].</p><p>Цель: выявить наличие генетической и приобретенной тромбофилии, а также особенности течения беременности у женщин с аномалиями расположения плаценты.</p></sec><sec><title>Материалы и методы / Materials and Methods</title><p>Дизайн исследования / Study design</p><p>Проведено проспективное контролируемое когортное нерандомизированное интервенционное исследование. На базе ГБУЗ СК СККПЦ с 2018 по 2022 гг. обследовано 255 беременных в возрасте от 18 до 42 (31,3 ± 6,8) лет на наличие тромбофилии, а именно, генетической и приобретенной форм, а также проанализированы особенности течения беременности.</p><p>Группы сравнения / Comparison groups</p><p>Проанализировано течение беременности у 135 женщин с аномалиями расположения плаценты. Все обследованные были разделены на 3 группы: группа I – 42 пациентки, у которых предлежание плаценты было в анамнезе; группа II – 61 беременная с выявленной аномалией локализации плаценты в течение текущей беременности; группа III – 32 женщины с предлежанием плаценты, выявленным как во время настоящий беременности, так и во время предыдущих беременностей.</p><p>Группу контроля составили 120 беременных, у которых было подтверждено нормальное расположение плаценты, и не было отягощенного акушерского анамнеза.</p><p>Критерии включения и исключения / Inclusion and exclusion criteria</p><p>Критерии включения в группы с аномалиями расположения плаценты: возраст свыше 18 лет; аномалии расположения плаценты в анамнезе и в текущую беременность; информированное согласие на участие в исследовании.</p><p>Критерии включения в контрольную группу: возраст свыше 18 лет; нормальное расположение плаценты; неотягощенный акушерский анамнез; информированное согласие на участие в исследовании.</p><p>Критерии исключения: возраст менее 18 лет; наличие сопутствующей патологии – общесоматические заболевания в стадии обострения; психические расстройства и выраженные когнитивные нарушения, влияющие на комплаентность; отказ от участия в исследовании.</p><p>Методы исследования / Study methods</p><p>Всем участницам исследования была проведена клиническая оценка течения беременности, в частности, диагностика ЗВУР и оценка биофизического профиля плода с помощью ультразвукового сканера GE Voluson E8 (GE HealthСare, США); выполнены тесты на выявление генетической и приобретенной тромбофилии – определение циркуляции антифосфолипидных антител (АФА) методом иммуноферментного анализа на микропланшетном ридере Anthos (Biochrom, Великобритания); проведено исследование генетических форм тромбофилии методом полимеразной цепной реакции (ПЦР) на амплификаторе Bio-Rad CFX96 (Bio-Rad Laboratories, Inc., США): мутации в гене 5,10-метилентетрагидрофолатредуктазы (англ. methylenetetrahydrofolate reductase, MTHFR), мутации протромбина в гене G20210A, мутации фактора V Leiden, оценка наличия полиморфизма генов фибриногена и ингибитора активатора плазминогена 1 (англ. plasminogen activator inhibitor 1, PAI-1).</p><p>Этические аспекты / Ethical aspects</p><p>Исследование проведено в соответствии с этическими стандартами Хельсинской декларации Всемирной медицинской ассоциации 1964 г. и ее последующими изменениями и сопоставимыми нормами этики. Все обследованные подписали добровольное информированное согласие, подтверждающее их желание участвовать в исследовании и разрешающее осуществление отбора биоматериала для анализа. Исследование одобрено локальным этическим комитетом Сеченовского Университета, протокол № 01-18 от 17.01.2018.</p><p>Статистический анализ / Statistical analysis</p><p>Базы данных сформированы посредством редактора электронных таблиц «Excel», входящего в пакет приложений «Microsoft Office 2013» (Microsoft, США). Результаты были обработаны в программе Statistica 10.0 (StatSoft Inc., США). Вычисляли абсолютные и относительные частоты (% от общего числа наблюдений), проводили расчет средней арифметической и среднего квадратического отклонения (M ± σ). Для оценки значимости различий применяли t-критерий Стьюдента, различия считали значимыми при р &lt; 0,05.</p></sec><sec><title>Результаты / Results</title><p>Клинико-анамнестическая характеристика обследованных беременных / Clinical and anamnestic characteristics of pregnant women examined</p><p>Возраст всех обследованных беременных, включая контрольную группу, колебался от 18 до 42 лет, составляя в среднем 31,3 ± 6,8 лет. Средний возраст пациенток группы I составил 33,4 ± 6,34 (18–42) года, в группе II – 32,7 ± 6,9 (19–42) года, в группе III – 33,8 ± 5,55 (22–42 года), что было статистически значимо выше (p &lt; 0,001), чем возраст беременных контрольной группы – 29,2 ± 6,63 (18–42) лет. Такие различия были обусловлены тем, что критерием включения пациенток в контрольную группу было отсутствие отягощенного акушерского анамнеза, и набор в группу осуществлялся методом сплошной выборки до достижения необходимого количества, в то время как в группах сравнения у всех пациенток были диагностированы аномалии расположения плаценты во время настоящей беременности и/или в анамнезе. Выявленные возрастные различия еще раз указывают на то, что возраст может быть дополнительным фактором риска предлежания плаценты.</p><p>На момент обследования в браке состояли 105 (77,78 %) беременных групп исследования и 98 (81,67 %) женщин контрольной группы.</p><p>Экстагенитальная патология была выявлена у 110 (81,48 %) пациенток групп сравнения и только у 45 (37,50 %) женщин контрольной группы. Наиболее часто встречались заболевания органов дыхания – у 27 (20,0 %) и 12 (10,0 %), мочевыделительной системы – у 31 (22,96 %) и 10 (8,33 %), сердечно-сосудистой системы – у 23 (17,04 %) и 4 (3,33 %) соответственно, у пациенток групп сравнения и беременных контрольной группы.</p><p>Возраст появления менархе у пациенток групп исследования отличался от женщин контрольной группы и составил 14,6 ± 0,3 и 13,2 ± 0,5 лет соответственно. Все женщины контрольной группы имели в анамнезе нормальный менструальный цикл продолжительностью 24–30 дней. У 63 (46,67 %) пациенток с аномалиями расположения плаценты имелись нарушения менструального цикла по типу гиперполименореи, дисменореи и нерегулярного характера менструации. Гинекологические заболевания были выявлены у 104 (77,04 %) пациенток групп сравнения и у 25 (20,83 %) женщин контрольной группы. Наиболее часто встречалась патология шейки матки – у 37 (27,41 %) и 9 (7,50 %), хронический сальпингоофорит – у 29 (21,48 %) и 7 (5,83 %), эндометрит – у 16 (11,85 %) и 4 (3,33 %) соответственно, у пациенток групп сравнения и беременных контрольной группы.</p><p>Лабораторные данные / Laboratory data</p><p>Генетическая тромбофилия была обнаружена у 101 (74,81 %) беременной с аномалиями расположения плаценты: у 31 (73,8 %) в группе I, у 44 (72,1 %) в группе II и у 26 (81,3 %) в группе III. Из 120 женщин контрольной группы генетические формы тромбофилии были диагностированы у 29 (24,2 %). Максимальный процент мультигенных форм тромбофилии был зарегистрирован у пациенток группы III – 14 (43,8 %), в группе I таких пациенток было 16 (38,1 %) и в группе II – 23 (37,7 %). В контрольной группе мультигенная тромбофилия была выявлена у 16 (13,3 %) женщин.</p><p>Сочетание генетической тромбофилии и циркуляции АФА определено у 30 (22,22 %) пациенток с аномалиями расположения плаценты (табл. 1): у 8 (19,0 %) в группе I, у 13 (21,3 %) в группе II и у 9 (28,1 %) в группе III; в контрольной группе таких женщин было только 8 (6,7 %).</p><p>Диагностика задержки внутриутробного развития плода / Diagnostics of intrauterine growth retardation</p><p>В нашем исследовании признаки ЗВУР были выявлены во всех группах: у 4 (9,52 %) женщин в группе I, у 6 (9,84 %) в группе II, у 6 (18,75 %) в группе III и у 6 (6,67 %) в контрольной группе (табл. 2), причем значимо чаще (р &lt; 0,05) ЗВУР была выявлена у пациенток группы III, у которых предлежание плаценты было зарегистрировано повторно во время настоящей беременности.</p><table-wrap id="table-1"><caption><p>Таблица 1. Частота генетической и приобретенной тромбофилии в группах обследованных беременных.</p><p>Table 1. Frequency of inherited and acquired thrombophilia in the groups of pregnant women examined.</p><p>Примечание: MTHFR – метилентетрагидрофолатредуктаза; PAI-1 – ингибитор активатора плазминогена-1.</p><p>Note: MTHFR – methylenetetrahydrofolate reductase; PAI-1 – plasminogen activator inhibitor-1.</p></caption><table><tbody><tr><td>Мутация MTHFR
MTHFR mutation</td><td>Гомозиготная
Homozygous</td><td>3 (7,1)</td><td>4 (6,6)</td><td>3 (9,4)</td><td>2 (1,7)</td></tr><tr><td>Гетерозиготная
Heterozygous</td><td>5 (11,9)</td><td>8 (13,1)</td><td>6 (18,8)</td><td>7 (5,8)</td></tr><tr><td>Мутация протромбина
Prothrombin mutation</td><td>Гомозиготная
Homozygous</td><td>2 (4,8)</td><td>3 (4,9)</td><td>1 (3,1)</td><td>1 (0,8)</td></tr><tr><td>Гетерозиготная
Heterozygous</td><td>6 (14,3)</td><td>9 (14,8)</td><td>7 (21,9)</td><td>5 (4,2)</td></tr><tr><td>Мутация фактора V Leiden
Factor V Leiden mutation</td><td>Гомозиготная
Homozygous</td><td>1 (2,4)</td><td>2 (3,3)</td><td>2 (6,3)</td><td>–</td></tr><tr><td>Гетерозиготная
Heterozygous</td><td>6 (14,3)</td><td>8 (13,1)</td><td>5 (15,6)</td><td>6 (5,0)</td></tr><tr><td>Полиморфизм гена PAI-1
PAI-1 gene polymorphism</td><td>Гомозиготная
Homozygous</td><td>2 (4,8)</td><td>3 (4,9)</td><td>2 (6,3)</td><td>2 (1,7)</td></tr><tr><td>Гетерозиготная
Heterozygous</td><td>7 (16,7)</td><td>8 (13,1)</td><td>6 (18,8)</td><td>10 (8,3)</td></tr><tr><td>Полиморфизм гена фибриногена
Fibrinogen gene polymorphism</td><td>Гомозиготная
Homozygous</td><td>1 (2,4)</td><td>2 (3,3)</td><td>1 (3,1)</td><td>1 (0,8)</td></tr><tr><td>Гетерозиготная
Heterozygous</td><td>6 (14,3)</td><td>7 (11,5)</td><td>5 (15,6)</td><td>8 (6,7)</td></tr><tr><td>Антифосфолипидный синдром (АФС)
Antiphospholipid syndrome (APS)</td><td>12 (28,6)</td><td>19 (31,1)</td><td>12 (37,5)</td><td>14 (11,7)</td></tr><tr><td>Генетическая тромбофилия (всего)
Genetic thrombophilia (total)</td><td>31 (73,8)</td><td>44 (72,1)</td><td>26 (81,3)</td><td>29 (24,2)</td></tr><tr><td>Мультигенная тромбофилия
Multigenic thrombophilia</td><td>16 (38,1)</td><td>23 (37,7)</td><td>14 (43,8)</td><td>16 (13,3)</td></tr><tr><td>Сочетанная с АФС тромбофилия
APS-associated thrombophilia</td><td>8 (19,0)</td><td>13 (21,3)</td><td>9 (28,1)</td><td>8 (6,7)</td></tr></tbody></table></table-wrap><table-wrap id="table-2"><caption><p>Таблица 2. Частота выявления задержки внутриутробного развития (ЗВУР) плода в группах обследованных.</p><p>Table 2. Frequency of intrauterine growth retardation (IUGR) in the examined groups.</p><p>Примечание: *р &lt; 0,05 – различия статистически значимы по сравнению с контрольной группой; #р &lt; 0,05 – различия статистически значимы по сравнению с группой III.</p><p>Note: *p &lt; 0.05 – significant differences compared to control group; #р&lt; 0.05 – significant differences compared to group III.</p></caption><table><tbody><tr><td>ЗВУР I степени
IUGR degree I</td><td>3 (7,14)#</td><td>4 (6,56)#</td><td>4 (12,50)*</td><td>6 (5,00)</td></tr><tr><td>ЗВУР II–III степени
IUGR degree II–III</td><td>1 (2,38)#</td><td>2 (3,28)#</td><td>2 (6,25)*</td><td>2 (1,67)</td></tr></tbody></table></table-wrap></sec><sec><title>Обсуждение / Discussion</title><p>Наиболее часто предлежание плаценты диагностируют на рутинном ультразвуковом скрининге на 16–20-й неделе гестации [<xref ref-type="bibr" rid="cit5">5</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit8">8</xref>]. Диагностика требует выявления эхогенной однородной ткани плаценты над внутренним зевом шейки матки. При проведении ультразвукового исследования у 1–6 % беременных обнаруживаются сонографические признаки предлежания плаценты [<xref ref-type="bibr" rid="cit7">7</xref>]. Если предлежание плаценты сохраняется и далее, то риск дальнейшего ухудшения состояния матири и плода увеличивается.</p><p>К первичным факторам риска развития предлежания плаценты относят аномалии расположения плаценты в анамнезе, кесарево сечение в анамнезе, многоплодную беременность, курение, использование методов лечения бесплодия и увеличение возраста матери [<xref ref-type="bibr" rid="cit5">5</xref>]. Также проводятся исследования, направленные на поиск других возможных факторов риска предлежания плаценты, к которым в том числе относятся врожденные и приобретенные тромбофилии [11–13].</p><p>Вопросы изучения влияния генетической и приобретенной тромбофилии как фактора риска аномалии расположения плаценты до сих пор являются предметом изучения. Данные ограниченного числа работ позволяют предположить влияние тромбофилии на нарушение процесса имплантации плодного яйца, что может быть обусловлено нарушением функций системы гемостаза. В частности, высказываются предположения относительно возможной связи мутаций, вызывающих дефицит протеинов С и S, антитромбина III, мутации фактора V Leiden, полиморфизма генов протромбина и PAI-1 [<xref ref-type="bibr" rid="cit12">12</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit14">14</xref>]. Влияние циркулирующих АФА реализуется и через угнетение фибринолитического звена системы гемостаза, что может дополнительно нарушать процесс миграции и инвазии трофобласта, и, как результат, приводить к нарушению плацентации [<xref ref-type="bibr" rid="cit15">15</xref>], что и было продемонстрировано в рамках нашего исследования. Нормальное течение процесса имплантации определяет благоприятное развитие беременности, так как именно от инвазии трофобласта и последующего изменения спиральных артерий зависит адекватное формирование плаценты. Среди причин аномального расположения плаценты чаще всего выделяют нарушение процесса децидуальной трансформации и васкуляризации и либо как следствие этого, либо более поздние изменения циркуляции в системе мать-плацента-плод гиперкоагуляционного характера, что в свою очередь нарушает кровоснабжение в области плацентации [<xref ref-type="bibr" rid="cit4">4</xref>].</p><p>По результатам нашего исследования выявлено, что у беременных с предлежанием плаценты в анамнезе или во время настоящей беременности (пациентки групп I и II) не было обнаружено достоверных различий в частоте встречаемости врожденной и приобретенной форм тромбофилии, в то время как у женщин с рецидивирующей аномалией локализации плаценты (группа III) определена значимо (p &lt; 0,05) бóльшая частота как чисто генетической тромбофилии (мутации генов фактора V Leiden, MTHFR и протромбина), так и сочетанных с циркуляцией АФА форм. По данным, полученным в ходе исследования, видно четкое различие между частотой встречаемости разных форм тромбофилии у женщин групп исследования по сравнению с беременными контрольной группы.</p><p>Однако в другом исследовании, посвященном изучению потенциального влияния тромбофилии на риск возникновения различных осложнений беременности, в частности на аномалии расположения плаценты, были получены иные результаты. Ученые отделения акушерства и гинекологии больницы Фатебенефрателли (остров Тиберина, Рим) в 2007 г. изучали влияние различных форм тромбофилии на предлежание плаценты [<xref ref-type="bibr" rid="cit13">13</xref>]. Для данного исследования была отобрана 301 беременная. Впоследствии их поделили на 2 группы: контрольная группа А (176 случаев) и группа В (125 случаев). У пациенток, относящихся к группе В, были выявлены такие акушерские осложнения как тяжелая преэклампсия, HELLP-синдром, гес- тационная гипертензия, ЗВУР, антенатальная гибель плода, преждевременная отслойка нормально расположенной плаценты, предлежание плаценты, диссеминированное внутрисосудистое свертывание (ДВС) и преждевременные роды. У всех обследованных проводилось исследование на выявление генетичес- кой тромбофилии, в частности дефицита антитромбина III и протеина S, наличие резистентности фактора V к активированному протеину С, оценка уровня гомоцистеина, исследование на наличие мутаций генов MTHFR C677T и MTHFR A1298C, фактора V Leiden и протромбина, а также полиморфизма PAI-1 (5G/5G). Из всех обследованных предлежание плаценты обнаружилось у 10 (3,28 %) пациенток. В ходе исследования было выявлено, что такие мутации как дефицит антитромбина III, дефицит протеина S, MTHFR A1298C, PTR G20210A, FV G1691A, PAI-1 (5G/5G) не встречались у женщин с патологиями локализации плаценты. В то же время резистентность фактора V к активированному протеину С была обнаружена у 4 из 10 обследованных пациенток, но проблема заключается в том, что коэффициент корреляции Пирсона (r) оказался равен –0,041 (близок к 0), а P-значение (p) – 0,481 (р &gt; 0,05). Это говорит о том, что связь между данной мутацией и предлежанием плаценты также не доказана. Аналогичная ситуация и у женщин с гипергомоцистеинемией – мутация была обнаружена у 2 из 10 пациенток, но r = –0,060 (p = 0,298), а также у женщин с мутацией типа MTHFR C677T (их оказалось 4 из 10), но при этом r = –0,041 (p = 0,477). Результаты данного исследования указывают на отсутствие связи между перечисленными выше формами тромбофилии и предлежанием плаценты [<xref ref-type="bibr" rid="cit13">13</xref>].</p><p>Сходные с нашими результаты были получены в исследовании V.I. de Barros с соавт. [<xref ref-type="bibr" rid="cit16">16</xref>]. Они также выявили взаимосвязь между наличием у женщин тромбофилии и предлежания плаценты, но так как количество обследованных женщин было слишком мало, достоверность этой связи может быть сомнительна. В исследуемую группу было включено всего 20 пациенток, при этом у 11 из них была выявлена тромбофилия: у 7 пациенток был диагностирован антифосфолипидный синдром, у 3 – дефицит протеина S и у 1 – мутация гена протромбина.</p><p>Наличие у беременной генетической или приобретенной формы тромбофилии является доказанным фактором риска осложнений беременности, таких как ЗВУР, респираторный дистресс-синдром новорож- денных, внутриутробная гибель плода [<xref ref-type="bibr" rid="cit8">8</xref>]. В результате нарушения функций свертыващей системы крови происходит микроповреждение эндотелия сосудов в системе мать–плацента–плод, которое приводит к гиперкоагуляции и, как следствие, к микро- и мак- ротромбозам сосудов матки и плаценты с последующим нарушением ее кровоснабжения [<xref ref-type="bibr" rid="cit12">12</xref>].</p><p>Не до конца решеным является вопрос взаимосзяви аномалии расположения плаценты с риском развития ЗВУР. В систематическом обзоре и метаанализе J. Balayla с соавт. среди 1593226 одноплодных беременностей, из которых 10575 были с предлежанием плаценты, частота аномалий роста составила 8,7/100 родов при предлежании плаценты против 5,8/100 родов в контрольной группе. Было доказано, что предлежание плаценты увеличивает относительный риск возникновения ЗВУР в среднем на 19 % [<xref ref-type="bibr" rid="cit17">17</xref>].</p><p>В нашем исследовании были получены сходные данные – признаки ЗВУР были зафиксированы во всех группах исследования, причем значимо чаще (р &lt; 0,05) ЗВУР была выявлена у пациенток с рецидивирующей аномалией локализации плаценты (группа III) как по сравнению с женщинами контрольной группы, так и с пациентками I и II групп.</p><p>Однако следует отметить, что когда в исследовании M. Lipa с соавт. было проведено сравнение массы тела и роста новорожденных у 56 женщин с аномалией расположения плаценты и 124 женщин из контрольной группы, выяснилось, что различий между показателями, подтверждающими связь между предлежанием и ЗВУР, нет [<xref ref-type="bibr" rid="cit18">18</xref>].</p><p>Несмотря на противоречивые данные, несколько теорий попытались объяснить возможную этиологию связи между предлежанием плаценты и аномалиями развития плода. Во-первых, поскольку мышечная масса и сократительная работа тела и дна матки больше, чем в нижнем маточном сегменте, кровоснабжение последнего, вероятно, ниже, что, по-видимому, приводит к пониженной перфузии при низком предлежании плаценты [<xref ref-type="bibr" rid="cit19">19</xref>]. Во-вторых, повторные эпизоды кровотечения из-за предлежания плаценты также могут повлиять на оксигенацию плода и его рост [<xref ref-type="bibr" rid="cit20">20</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit21">21</xref>]. Дополнительным фактором, влияющим на рождение детей с низкой массой тела при аномалиях расположения плаценты, может быть более высокая частота преждевременных родов [<xref ref-type="bibr" rid="cit22">22</xref>].</p></sec><sec><title>Заключение / Conclusion</title><p>Таким образом, ведение беременности у пациенток с аномалиями расположения плаценты должно включать адекватную оценку состояния плода (биофизического профиля) и выявление генетической и приобретенной тромбофилии. Тем не менее недостаточное количество наблюдений требует дальнейших исследований связи между тромбофилией, предлежанием плаценты и риском развития акушерских осложнений, в частности, ЗВУР.</p><p>Также, учитывая современные тенденции в медицине, можно ожидать постоянный рост числа случаев аномального расположения плаценты в связи с ростом числа оперативных родов, широким применением вспомогательных репродуктивных технологий и более поздним возрастом деторождения.</p></sec></body><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Jauniaux E., Alfirevic Z., Bhide A.G. et al.; Royal College of Obstetricians and Gynaecologists. Placenta praevia and placenta accreta: diagnosis and management: Green-top Guideline No. 27a. BJOG. 2019;126(1):e1–e48. https://doi.org/10.1111/1471-0528.15306.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Jauniaux E., Alfirevic Z., Bhide A.G. et al.; Royal College of Obstetricians and Gynaecologists. Placenta praevia and pplacenta accreta: diagnosis and management: Green-top Guideline No. 27a. BJOG. 2019;126(1):e1–e48. https://doi.org/10.1111/1471-0528.15306.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Faiz A.S., Ananth C.V. Etiology and risk factors for placenta previa: an overview and metaanalysis of observational studies. J Matern Fetal Neonatal Med. 2003;13(3):175–90. https://doi.org/10.1080/jmf.13.3.175.190.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Faiz A.S., Ananth C.V. Etiology and risk factors for placenta previa: an overview and metaanalysis of observational studies. J Matern Fetal Neonatal Med. 2003;13(3):175–90. https://doi.org/10.1080/jmf.13.3.175.190.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Roberts C.L., Algert C.S., Warrendorf J. et al. Trends and recurrence of placenta praevia: a population-based study. Aust N Z J Obstet Gynaecol. 2012;52(5):483–6. https://doi.org/10.1111/j.1479-828X.2012.01470.x.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Roberts C.L., Algert C.S., Warrendorf J. et al. Trends and recurrence of placenta praevia: a population-based study. Aust N Z J Obstet Gynaecol. 2012;52(5):483–6. https://doi.org/10.1111/j.1479-828X.2012.01470.x.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Медянникова И.В. Акушерские и перинатальные аспекты аномальной плацентации: Автореф. дис... канд. мед. наук. Пермь, 2007. 23 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Medyannikova I.V. Obstetric and perinatal aspects of abnormal placentation. [Akusherskie i perinatal'nye aspekty anomal'noj placentacii: Avtoref. dis... kand. med. nauk]. Perm', 2007. 23 p. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Rosenberg T., Pariente G., Sergienko R. et al. Critical analysis of risk factors and outcome of placenta previa. Arch Gynecol Obstet. 2011;284(1):47–51. https://doi.org/10.1007/s00404-0101598-7.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Rosenberg T., Pariente G., Sergienko R. et al. Critical analysis of risk factors and outcome of placenta previa. Arch Gynecol Obstet. 2011;284(1):47–51. https://doi.org/10.1007/s00404-0101598-7.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Fan D., Wu S., Liu L. et al. Prevalence of antepartum hemorrhage in women with placenta previa: a systematic review and meta-analysis. Sci Rep. 2017;7:40320. https://doi.org/10.1038/srep40320.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Fan D., Wu S., Liu L. et al. Prevalence of antepartum hemorrhage in women with placenta previa: a systematic review and meta-analysis. Sci Rep. 2017;7:40320. https://doi.org/10.1038/srep40320.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Oyelese Y., Smulian J.C. Placenta previa, placenta accreta, and vasa previa. Obstet Gynecol. 2006;107(4):927–41. https://doi.org/10.1097/01.AOG.0000207559.15715.98.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Oyelese Y., Smulian J.C. Placenta previa, placenta accreta, and vasa previa. Obstet Gynecol. 2006;107(4):927–41. https://doi.org/10.1097/01.AOG.0000207559.15715.98.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Schneiderman M., Balayla J. A comparative study of neonatal outcomes in placenta previa versus cesarean for other indication at term. J Matern Fetal Neonatal Med. 2013;26(11):1121–7. https://doi.org/10.3109/14767058.2013.770465.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Schneiderman M., Balayla J. A comparative study of neonatal outcomes in placenta previa versus cesarean for other indication at term. J Matern Fetal Neonatal Med. 2013;26(11):1121–7. https://doi.org/10.3109/14767058.2013.770465.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Sheiner E., Shoham-Vardi I., Hallak M. et al. Placenta previa: obstetric risk factors and pregnancy outcome. J Matern Fetal Med. 2001;10(6):414–9. https://doi.org/10.1080/714052784.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Sheiner E., Shoham-Vardi I., Hallak M. et al. Placenta previa: obstetric risk factors and pregnancy outcome. J Matern Fetal Med. 2001;10(6):414–9. https://doi.org/10.1080/714052784.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Yeniel A.O., Ergenoglu A.M., Itil I.M. et al. Effect of placenta previa on fetal growth restriction and stillbirth. Arch Gynecol Obstet. 2012;286(2):295–8. https://doi.org/10.1007/s00404012-2296-4.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Yeniel A.O., Ergenoglu A.M., Itil I.M. et al. Effect of placenta previa on fetal growth restriction and stillbirth. Arch Gynecol Obstet. 2012;286(2):295–8. https://doi.org/10.1007/s00404-012-2296-4.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Jenabi E., Salimi Z., Bashirian S. et al. The risk factors associated with placenta previa: An umbrella review. Placenta. 2022;117:21–7. https://doi.org/10.1016/j.placenta.2021.10.009.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Jenabi E., Salimi Z., Bashirian S. et al. The risk factors associated with placenta previa: An umbrella review. Placenta. 2022;117:21–7. https://doi.org/10.1016/j.placenta.2021.10.009.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Зубенко В.Б. К вопросу о влиянии тромбофилии на патологию локализации плаценты. Акушерство, Гинекология и Репродукция. 2018;12(1):17–22. https://doi.org/10.17749/23137347.2018.12.1.017-022.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zubenko V.B. Thrombophilia and location of placenta. [K voprosu o vliyanii trombofilii na patologiyu lokalizacii placenty]. Obstetrics, Gynecology and Reproduction. 2018;12(1):17–22. (In Russ.). https://doi.org/10.17749/2313-7347.2018.12.1.017-022.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Giovanni L., Antonio A.P., Danilo C. et al. Thrombophilias and pregnancy complications: a case-control study. Int J Biomed Sci. 2007;3(3):168–75.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Giovanni L., Antonio A.P., Danilo C. et al. Thrombophilias and pregnancy complications: a case-control study. Int J Biomed Sci. 2007;3(3):168–75.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Assou S., Boumela I., Haouzi D. et al. Dynamic changes in gene expression during human early embryo development: from fundamental aspects to clinical applications. Hum Reprod Update. 2011;17(2):272–90. https://doi.org/10.1093/humupd/dmq036.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Assou S., Boumela I., Haouzi D. et al. Dynamic changes in gene expression during human early embryo development: from fundamental aspects to clinical applications. Hum Reprod Update. 2011;17(2):272–90. https://doi.org/10.1093/humupd/dmq036.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Gogia N., Machin G.A. Maternal thrombophilias are associated with specific placental lesions. Pediatr Dev Pathol. 2008;11(6):424–9. https://doi.org/.2350/07-09-0345.1.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Gogia N., Machin G.A. Maternal thrombophilias are associated with specific placental lesions. Pediatr Dev Pathol. 2008;11(6):424–9. https://doi.org/.2350/07-09-0345.1.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">de Barros V.I., Igai A.M., de Paula Andres M. et al. Pregnancy outcome and thrombophilia of women with recurrent fetal death. Rev Bras Ginecol Obstet. 2014;36(2):50–5. (In Portuguese). https://doi.org/10.1590/s0100-72032014000200002.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">de Barros V.I., Igai A.M., de Paula Andres M. et al. Pregnancy outcome and thrombophilia of women with recurrent fetal death. Rev Bras Ginecol Obstet. 2014;36(2):50–5. (In Portuguese). https://doi.org/10.1590/s0100-72032014000200002.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Balayla J., Desilets J., Shrem G. Placenta previa and the risk of intrauterine growth restriction (IUGR): a systematic review and meta-analysis. J Perinat Med. 2019;47(6):577–84. https://doi.org/10.1515/jpm-2019-0116.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Balayla J., Desilets J., Shrem G. Placenta previa and the risk of intrauterine growth restriction (IUGR): a systematic review and meta-analysis. J Perinat Med. 2019;47(6):577–84. https://doi.org/10.1515/jpm-2019-0116.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Lipa M., Goławski K., Kosiński P. et al. Placenta praevia – does it really affect intrauterine fetal growth? J Matern Fetal Neonatal Med. 2022;35(20):3898–902. https://doi.org/10.1080/14767058.2020.1843152.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Lipa M., Goławski K., Kosiński P. et al. Placenta praevia – does it really affect intrauterine fetal growth? J Matern Fetal Neonatal Med. 2022;35(20):3898–902. https://doi.org/10.1080/14767058.2020.1843152.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Varma T.R. Fetal growth and placental function in patients with placenta praevia. J Obstet Gynaecol Br Commonw. 1973;80(4):311–5. https://doi.org/10.1111/j.1471-0528.1973.tb11197.x.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Varma T.R. Fetal growth and placental function in patients with placenta praevia. J Obstet Gynaecol Br Commonw. 1973;80(4):311–5. https://doi.org/10.1111/j.1471-0528.1973.tb11197.x.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit20"><label>20</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ananth C.V., Smulian J.C., Vintzileos A.M. The effect of placenta previa on neonatal mortality: a population-based study in the United States, 1989 through 1997. Am J Obstet Gynecol. 2003;188(5):1299–304. https://doi.org/10.1067/mob.2003.76.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ananth C.V., Smulian J.C., Vintzileos A.M. The effect of placenta previa on neonatal mortality: a population-based study in the United States, 1989 through 1997. Am J Obstet Gynecol. 2003;188(5):1299–304. https://doi.org/10.1067/mob.2003.76.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit21"><label>21</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Grantz K.L., Kim S., Grobman W.A. et al. Fetal growth velocity: the NICHD fetal growth studies. Am J Obstet Gynecol. 2018;219(3):285.e1–285.e36. https://doi.org/10.1016/j.ajog.2018.05.016.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Grantz K.L., Kim S., Grobman W.A. et al. Fetal growth velocity: the NICHD fetal growth studies. Am J Obstet Gynecol. 2018;219(3):285.e1–285.e36. https://doi.org/10.1016/j.ajog.2018.05.016.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit22"><label>22</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ananth C.V., Demissie K., Smulian J.C., Vintzileos A.M. Relationship among placenta previa, fetal growth restriction, and preterm delivery: a population-based study. Obstet Gynecol. 2001;98(2):299–306. https://doi.org/10.1016/s0029-7844(01)01413-2.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ananth C.V., Demissie K., Smulian J.C., Vintzileos A.M. Relationship among placenta previa, fetal growth restriction, and preterm delivery: a population-based study. Obstet Gynecol. 2001;98(2):299–306. https://doi.org/10.1016/s0029-7844(01)01413-2.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
