<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">akusherstvo</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Акушерство, Гинекология и Репродукция</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Obstetrics, Gynecology and Reproduction</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2313-7347</issn><issn pub-type="epub">2500-3194</issn><publisher><publisher-name>IRBIS LLC</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.17749/2313-7347/ob.gyn.rep.2023.389</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">akusherstvo-1677</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>ОRIGINAL ARTICLES</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Ранний неонатальный сепсис в эпоху COVID-19</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Early neonatal sepsis in COVID-19 era</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-1024-0230</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Карпова</surname><given-names>А. Л.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Karpova</surname><given-names>A. L.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Карпова Анна Львовна – к.м.н., анестезиолог-реаниматолог, врач-неонатолог, зав. неонатологическим стационаром; доцент кафедры неонатологии имени профессора В.В. Гаврюшова; ассистент кафедры поликлинической терапии, клинической лабораторной диагностики и медицинской биохимии ИПДО; член Совета Российского общества неонатологов </p><p>123423 Москва, ул. Саляма Адиля, д. 2/44;123995 Москва, ул. Баррикадная, 2/1, корп. 1;150000 Ярославль, ул. Революционная, д. 5</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Anna L. Karpova – MD, PhD, Anesthesiologist-Resuscitator, Neonatologist, Head of Neonatological Hospital; Associate Professor, Department of Neonatology named after Professor V.V. Gavryushova; Assistant, Department of Polyclinic Therapy, Clinical Laboratory Diagnostics and Medical Biochemistry; Board Member of the Russian Society of Neonatologists </p><p>2/44 Salyama Adilya Str., Moscow 123423;2/1, bldg. 1, Barrikadnaya Str., Moscow 123993;5 Revolutsionnaya Str., Yaroslavl 150000</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-7040-9683</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Мостовой</surname><given-names>А. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Mostovoi</surname><given-names>A. V.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Мостовой Алексей Валерьевич – к.м.н., врач анестезиолог-реаниматолог, врач-неонатолог, руководитель службы реанимации и интенсивной терапии; доцент кафедры неонатологии имени профессора В.В. Гаврюшова; ассистент кафедры поликлинической терапии, клинической лабораторной диагностики и медицинской биохимии ИПДО; главный внештатный специалист-неонатолог Министерства здравоохранения Российской Федерации в Северо-Кавказском федеральном округе; член Совета Российского общества неонатологов; член Европейского общества исследований в области педиатрии (ESPR) </p><p>123423 Москва, ул. Саляма Адиля, д. 2/44;123995 Москва, ул. Баррикадная, 2/1, корп. 1;150000 Ярославль, ул. Революционная, д. 5</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Aleksei V. Mostovoi – MD, PhD, Anesthesiologist-Resuscitator, Neonatologist, Head of Resuscitation and Intensive Care Service; Associate Professor, Department of Neonatology named after Professor V.V. Gavryushova; Assistant, Department of Polyclinic Therapy, Clinical Laboratory Diagnostics and Medical Biochemistry; Chief External Expert-Neonatologist of the Ministry of Health of the Russian Federation in the North Caucasus Federal District; Board Member of the Russian Society of Neonatologists; Member of the European Society for Pediatric Research (ESPR) </p><p>2/44 Salyama Adilya Str., Moscow 123423;2/1, bldg. 1, Barrikadnaya Str., Moscow 123993;5 Revolutsionnaya Str., Yaroslavl 150000</p></bio><email xlink:type="simple">alvalmost@gmail.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-9270-6534</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Дудкина</surname><given-names>Е. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Dudkina</surname><given-names>E. А.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Дудкина Евгения Александровна – врач анестезиолог-реаниматолог отделения реанимации и интенсивной терапии новорожденных; врач ультразвуковой диагностики отделения реанимации и интенсивной терапии новорожденных </p><p>123423 Москва, ул. Саляма Адиля, д. 2/44;2487007, Калуга, ул. Вишневского, д.1, корп. 6</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Eugenia А. Dudkina – MD, Anesthesiologist-Resuscitator, Neonatal Intensive Care Unit; Ultrasound Diagnostics Physician </p><p>1 bldg. 6, Vishnevskiy Str., Kaluga 248007</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff-2"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-9269-9434</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Авдей</surname><given-names>О. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Avdei</surname><given-names>O. V.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Авдей Ольга Владимировна – врач анестезиолог-реаниматолог отделения реанимации и интенсивной терапии новорожденных </p><p>123423 Москва, ул. Саляма Адиля, д. 2/44</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Olga V. Avdei – MD, Anesthesiologist-Resuscitator, Neonatal Intensive Care Unit </p><p>2/44 Salyama Adilya Str., Moscow 123423</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff-3"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-6728-726X</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Карпов</surname><given-names>Н. Ю.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Karpov</surname><given-names>N. Yu.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Карпов Николай Юрьевич – врач акушер-гинеколог </p><p>152303 Тутаев, ул. Комсомольская, д. 104</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Nikolay Yu. Karpov – MD, Obstetrician-Gynecologist </p><p>104 Komsomolskaya Str., Tutaev, Yaroslavl Region 152303</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff-4"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>ГБУЗ «Городская клиническая больница № 67 имени Л.А. Ворохобова Департамента здравоохранения города Москвы»;&#13;
ФГБОУ ДПО «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Министерства здравоохранения Российской Федерации;&#13;
ФГБОУ ВО «Ярославский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Vorokhobov City Clinical Hospital № 67, Moscow Healthcare Department;&#13;
Russian Medical Academy of Continuous Professional Education, Health Ministry of Russian Federation;&#13;
Yaroslavl State Medical University, Health Ministry of Russian Federation</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff-2"><aff xml:lang="ru"><institution>ГБУЗ «Городская клиническая больница № 67 имени Л.А. Ворохобова Департамента здравоохранения города Москвы»;&#13;
ГБУЗ КО «Калужская областная клиническая больница»</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Vorokhobov City Clinical Hospital № 67, Moscow Healthcare Department; Kaluga Regional Clinical Hospital</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff-3"><aff xml:lang="ru"><institution>ГБУЗ «Городская клиническая больница № 67 имени Л.А. Ворохобова Департамента здравоохранения города Москвы»</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Vorokhobov City Clinical Hospital № 67, Moscow Healthcare Department</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff-4"><aff xml:lang="ru"><institution>ГБУЗ Ярославской области «Тутаевская центральная районная больница»</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Tutaev Central District Hospital</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2023</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>17</day><month>06</month><year>2023</year></pub-date><volume>17</volume><issue>3</issue><fpage>284</fpage><lpage>298</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Карпова А.Л., Мостовой А.В., Дудкина Е.А., Авдей О.В., Карпов Н.Ю., 2023</copyright-statement><copyright-year>2023</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Карпова А.Л., Мостовой А.В., Дудкина Е.А., Авдей О.В., Карпов Н.Ю.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Karpova A.L., Mostovoi A.V., Dudkina E.А., Avdei O.V., Karpov N.Y.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.gynecology.su/jour/article/view/1677">https://www.gynecology.su/jour/article/view/1677</self-uri><abstract><p>Введение. Ранний неонатальный сепсис (РНС) остается основной причиной серьезной заболеваемости и смертности во всех странах мира. На современном этапе особый интерес представляет влияние пандемии COVID-19 на заболеваемость другими инфекциями. Цель: провести сравнительный анализ особенностей течения РНС у новорожденных до пандемии (2018) и на фоне пандемии (2021) COVID-19. Материалы и методы. Выполнено ретроспективное когортное сплошное одноцентровое исследование. Обследовано 73 новорожденных с РНС, родившихся и госпитализированных в ГУЗ «Перинатальный центр» (ПЦ) на базе ГБУЗ КО КОКБ: группа 1 (n = 26) – период пребывания в ПЦ с января по октябрь 2018 г., группа 2 (n = 47) – период пребывания в ПЦ с января по октябрь 2021 г. Индикаторами тяжести РНС были выбраны потребность в назначении норадреналина, сурфактанта и свежезамороженной плазмы (СЗП).Результаты. Заболеваемость РНС в 2021 г. в группе 2 была статистически значимо выше, чем в 2018 г. в группе 1: отношение шансов (ОШ) = 3,27; 95 % доверительный интервал (ДИ) = 1,57–6,40 (р = 0,001). В группе 1 по сравнению с группой 2 гестационный возраст, оценка по шкале Aпгар на 1-й и 5-й минутах были статистически значимо больше: 36,2 [33,3; 38,0] нед против 33,3 [28,5; 36,1] нед (р = 0,016), 7,0 [5,0; 7,0] баллов против 5,0 [3,0; 7,0] баллов (р = 0,019) и 8,0 [6,8; 8,0] баллов против 6,0 [5,0; 8,0] баллов (р = 0,012) соответственно. У детей с РНС в 2021 г. по сравнению с 2018 г. установлено статистически значимое увеличение потребности в назначении норадреналина – 42/47 и 16/26 детей (ОШ = 5,25; 95 % ДИ = 1,58– 17,44; р = 0,007), трансфузии СЗП – 47/47 и 19/26 детей (ОШ = 36,54; 95 % ДИ = 2,05–649,84: р &lt; 0,001) и проведении сурфактантной терапии – 32/47 и 7/26 детей (ОШ = 5,79; 95 % ДИ = 2,04–16,45; р = 0,001). Летальность пациентов с РНС в 2021 г. по сравнению с 2018 г. была статистически значимо больше – 13/47 (21,3 %) против 2/26 (7,7 %) детей соответственно (ОШ = 9,56; 95 % ДИ = 1,22–74,96; р = 0,014). Заключение. У новорожденных детей Калужской области выявлен статистически значимый рост заболеваемости РНС и смертности от него на фоне пандемии COVID-19. Зарегистрировано повышение в 2021 г. при РНС потребности в применении сурфактантной, вазопрессорной терапии и трансфузии СЗП.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>Introduction. Early-onset neonatal sepsis (EONS) remains the leading cause of serious mobility and mortality worldwide. At the present time, the impact of the COVID-19 pandemic on the incidence of other infections is of particular interest. Aim: to conduct a comparative analysis of the features of the course of EONS in newborns before the COVID-19 pandemic (2018) and during the COVID-19 pandemic (2021). Materials and Мethods. A retrospective cohort single-center continuous study included 73 newborns born and hospitalized in the Regional Kaluga Perinatal Center (PC) based on Kaluga Regional Clinical Hospital. The data for the period of stay in the PC from January to October 2018 and the same period in 2021 were analyzed and compared. Newborns were divided into two groups: group 1 (n = 26) – in 2018, and group 2 (n = 47) – in 2021. The following parameters of EONS severity were selected: the need for the use of norepinephrine, surfactant and fresh-frozen plasma (FFP). Results. The incidence of EONS in 2021 (n = 47) was significantly higher than in 2018 (n = 26): odds ratio (OR) = 3.27; 95 % confidence interval (CI) = 1.57–6.40; p = 0,001. Gestational age and Apgar score at the 1st and 5th minutes were significantly higher in group 1 than in group 2: 36.2 [33.3; 38.0] weeks vs. 33.3 [28.5; 36.1] weeks (p = 0.016); 7.0 [5.0; 7.0] vs. 5.0 [3.0; 7.0] (p = 0.019) and 9.0 [6.8; 8.0] vs. 6.0 [5.0; 8.0] (p = 0.012), respectively. Newborns with EONS in 2021 compared with 2018 showed a significant increase in norepinephrine administration of (42/47 vs. 16/26 newborns, respectively; OR = 5.25; 95 % CI = 1.58–17.44; p = 0.007), FFP transfusions (47/47 vs. 19/26 newborns, respectively; OR = 36.54; 95 % CI = 2.05–649.84; p &lt; 0.001) and surfactant therapy (32/47 vs. 7/26 newborns, respectively; OR = 5.79; 95 % CI = 2.04–16.45; p = 0.001). Mortality among patients with EONS in 2021 compared to 2018 was significantly higher: 13/47 (21.3 %) vs. 2/26 (7.7 %) newborns, respectively (OR = 9.56; 95 % CI = 1.22–74.96; p = 0.014). Conclusion. Among the newborns of the Kaluga region there is a significant rise in the incidence and mortality of EONS on the background of the COVID-19 pandemic. In 2021 there is a significant increase in the need for surfactant administration, use of vasopressors, and transfusion of FFP in infants with EONS.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>SARS-CoV-2</kwd><kwd>эпидемиология</kwd><kwd>бактериальный сепсис</kwd><kwd>новорожденный</kwd><kwd>недоношенные дети</kwd><kwd>инфекционные заболевания</kwd><kwd>сурфактант</kwd><kwd>септический шок</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>SARS-CoV-2</kwd><kwd>epidemiology</kwd><kwd>bacterial sepsis</kwd><kwd>newborn</kwd><kwd>premature infants</kwd><kwd>infectious diseases</kwd><kwd>surfactant</kwd><kwd>septic shock</kwd></kwd-group></article-meta></front><body><sec><title>Введение / Introduction</title><p>Ранний неонатальный сепсис (РНС) остается основной причиной серьезной заболеваемости и смертности во всех странах мира. Расчетная заболеваемость РНС в США и Западной Европе ежегодно составляет от 0,5 до 5,0 случаев на 1000 живорождений [<xref ref-type="bibr" rid="cit1">1</xref>]. Согласно исследованию B.J. Stoll c соавт., проводившемуся в 2006–2009 гг., в которое было включено 396 586 живорожденных, РНС развился у 389 младенцев (0,98 случая на 1000 рожденных живыми) [<xref ref-type="bibr" rid="cit2">2</xref>]. По данным J.F. Camargo c соавт. (2021), частота РНС составляет 4 случая на 1000 живорождений [<xref ref-type="bibr" rid="cit3">3</xref>]. Манифестация РНС происходит в первые 72 ч после рождения [<xref ref-type="bibr" rid="cit4">4</xref>], характеризуется наличием признаков генерализованного инфекционного процесса (как правило, это очаги инфекции, интоксикация), системной воспалительной реакции, полиорганной недостаточности (ПОН) и маркеров воспаления [<xref ref-type="bibr" rid="cit5">5</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit6">6</xref>]. Маркерами воспаления, которые наиболее широко применяются в неонатальной практике с целью верификации наличия инфекции у новорожденного, считаются С-реактивный белок (СРБ) и прокальцитонин (ПКТ) [<xref ref-type="bibr" rid="cit7">7</xref>].</p><p>Среди очагов инфекции при РНС наиболее часто встречаются пневмония и менингит. По данным J.F. Camargo c соавт. (2021), из 35 случаев РНС у 7 (20,0 %) детей была диагностирована пневмония, у 4 (11,4 %) детей – менингит [<xref ref-type="bibr" rid="cit3">3</xref>]; по данным D. Isaacs с соавт. (1995), менингит может развиваться практически у каждого четвертого ребенка с РНС (23,0 %) [<xref ref-type="bibr" rid="cit8">8</xref>]. Выявление последнего, по мнению T.E. Wiswell с соавт. (1995), может быть отложено или пропущено в случае отсутствия практики проведения при РНС люмбальной пункции [<xref ref-type="bibr" rid="cit9">9</xref>]. Сравнивая заболеваемость менингитом новорожденных с РНС и без него, отдельный интерес представляет исследование P.B. Smith с соавт. (2008), которые, проведя в период с 1997 по 2004 гг. в 150 отделениях интенсивной терапии новорожденных когортное исследование, направленное на оценку результатов первой люмбальной пункции у 4632 новорожденных со сроком гестации менее 34 нед, выявили 95 (2,0 %) случаев менингита [<xref ref-type="bibr" rid="cit10">10</xref>].</p><p>Спектр микроорганизмов, вызывающих РНС, достаточно разнообразен, однако лидирующие позиции во всем мире занимают стрептококки группы В и кишечная палочка [<xref ref-type="bibr" rid="cit11">11</xref>]. Так, по данным B.J. Stoll с соавт. (2011), стрептококки группы В у детей с РНС выявляются в 43 % случаев (0,41 на 1000 живорождений), а кишечная палочка – в 29 % (0,28 на 1000 живорождений). Большинство детей со стрептококками группы В рождались доношенными (73 %); 81 % детей, у которых была обнаружена кишечная палочка, родились недоношенными [<xref ref-type="bibr" rid="cit2">2</xref>]. Прогноз заболевания во многом зависит от гестационного возраста (менее 32 нед увеличивается риск летального исхода) и массы тела при рождении (уровень инфицирования увеличивается с уменьшением массы тела при рождении, низкая масса тела чаще связана с летальным исходом) [<xref ref-type="bibr" rid="cit2">2</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit12">12</xref>], а также от тяжести полиорганных повреждений. РНС увеличивает риск развития тяжелых неврологических нарушений, в частности детского церебрального паралича [<xref ref-type="bibr" rid="cit13">13</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit14">14</xref>], и в 3 раза чаще в группе детей с очень низкой массой тела приводит к летальному исходу [<xref ref-type="bibr" rid="cit14">14</xref>].</p><p>На современном этапе особый интерес для исследователей во всем мире представляет влияние пандемии COVID-19 на различную заболеваемость младенцев. Так, D.D. Flannery с соавт. (2022) изучали респираторные заболевания в течение первого года пандемии COVID-19 у младенцев, родившихся во время первого пика COVID-19 [<xref ref-type="bibr" rid="cit15">15</xref>]. N. Cimolai (2021) в своем обзоре рассуждает о том, что распространенность COVID-19 в эпоху пандемии гарантирует развитие сопутствующих инфекционных заболеваний (ко-инфекций) с различными многообразными патогенами [<xref ref-type="bibr" rid="cit16">16</xref>]. S. Mittal с соавт. (2022) указывают на то, что пандемия COVID-19 привела к увеличению заболеваемости серьезными бактериальными инфекциями у младенцев с лихорадкой в возрасте 56 дней и младше [<xref ref-type="bibr" rid="cit17">17</xref>]. Исследований, посвященных изучению особенностей течения РНС в эпоху пандемии COVID-19, при анализе баз PubMed, Google Scolar с использованием поисковых фраз, включавших «early-onset sepsis», «neonatal sepsis», «SARS-CoV-2», «COVID-19», «severe congenital infection», «bacterial neonatal sepsis», ограниченное количество. В ходе поиска публикаций в отечественной базе данных eLibrary.Ru и научной электронной библиотеке «КиберЛенинка», посвященных влиянию пандемии COVID-19 на течение РНС, нам не удалось обнаружить подобные работы, поэтому мы предприняли попытку проведения собственного исследования, которое позволило бы объективизировать последствия пандемии COVID-19 для новорожденных с РНС.</p><p>Цель: провести сравнительный анализ особенностей течения РНС у новорожденных до пандемии (2018) и на фоне пандемии (2021) COVID-19.</p></sec><sec><title>Материалы и методы / Materials and Methods</title><p>Дизайн исследования / Study design</p><p>Ретроспективное когортное сплошное исследование проводилось в условиях одного центра; обследовали новорожденных с РНС, родившихся и госпитализированных в ГУЗ «Перинатальный центр» (ПЦ) на базе ГБУЗ КО КОКБ; размер выборки не рассчитывался. Выполняли анализ медицинской документации (историй болезни). Пациенты, получавшие высокотехнологическую помощь в условиях отделения реанимации и интенсивной терапии новорожденных (ОРИТН), находились на лечении в периоды с 01.01.2018 по 01.11.2018 и с 01.01.2021 по 01.11.2021.</p><p>Критерии включения и исключения / Inclusion and exclusion criteria</p><p>Критерии включения: наличие у новорожденного РНС (критерии постановки диагноза РНС определены чек-листом, который был утвержден в ГБУЗ КО КОКБ (см. приложение); наличие в истории болезни пациента информации, соответствующей первичным переменным данного исследования (параметры искусственной вентиляции легких (ИВЛ), потребность в респираторной терапии, показатели витальных функций, значения лабораторных показателей, газового состава крови, наличие микробиологического исследования из различных локусов, потребность в применении норадреналина, дополнительного введения сурфактанта, трансфузии свежезамороженной плазмы).</p><p>Критерии исключения: тяжелые врожденные пороки развития; хромосомные и/или генетические аномалии; отечная форма гемолитической болезни новорождённых; неиммунная водянка плода.</p><p>Группы исследования / Study groups</p><p>Всего критериям включения отвечали 73 новорож-денных, родившихся и находившихся на госпитализации в ГУЗ ПЦ (Калуга). Все дети были разделены на 2 группы: группа 1 – 26 детей с РНС находились на госпитализации в ПЦ в период 01.01.2018 по 01.11.2018, группа 2 – 47 детей с РНС находились на госпитализации в ПЦ с 01.01.2021 по 01.11.2021 (рис. 1).</p><p>Методы исследования / Study methods</p><p>Оценивали следующие клинические показатели: особенности течения беременности и родов; массу тела, длину тела и гестационный возраст (ГВ) при рождении; баллы по шкале Апгар на 1-й и 5-й минутах после рождения; потребность в интубации трахеи в родильном зале; возраст манифестации РНС; потребность в проведении ИВЛ и высокочастотной осцилляторной ИВЛ (ВЧО ИВЛ); максимальные показатели фракции кислорода (FiO2) и среднего давления в дыхательных путях (англ. mean airway pressure, МАР) в первые 72 ч жизни; самые низкие из зафиксированных в истории болезни показатели среднего артериального давления (АД) и самые высокие показатели частоты сердечных сокращений (ЧСС); наличие тахикардии. За тахикардию принимали ЧСС более 160 ударов в минуту [<xref ref-type="bibr" rid="cit18">18</xref>].</p><p>Среди лабораторных показателей анализировали содержание в крови глюкозы, лактата, С-реактивного белка (СРБ), прокальцитонина (ПКТ), количество лейкоцитов и значения нейтрофильного индекса (НИ), показатель дефицита оснований (ВЕ); проведен анализ высеваемой из различных локусов флоры. НИ рассчитывали по формуле [<xref ref-type="bibr" rid="cit19">19</xref>]: НИ = незрелые нейтрофилы/общее количество нейтрофилов.</p><p>Индикаторами тяжести течения РНС среди лечебных мероприятий были выбраны такие характеристики, как потребность в назначении норадреналина, сурфактанта и свежезамороженной плазмы (СЗП), среди ближайших исходов – тяжелое внутрижелудочковое кровоизлияние (ВЖК) 3–4-й степени согласно классификации L. Papile с соавт. [<xref ref-type="bibr" rid="cit20">20</xref>] и летальный исход.</p><p>Все беременные и роженицы, у которых дети заболели РНС в 2021 г., на момент родов не демонстрировали признаков, характерных для инфекции COVID-19. Поиск антигена SARS-CoV-2 и антител к нему у матерей и детей, включенных в исследование, не проводился.</p><p>Этические аспекты / Ethical aspects</p><p>Субъекты исследования получали лечение в условиях рутинной клинической практики, база данных была обезличена, исследование носило ретроспективный описательный характер и было проведено в соответствии с этическими стандартами Хельсинской декларации Всемирной медицинской ассоциации 1964 г. и ее последующими изменениями.</p><p>Статистический анализ / Statistical analysis</p><p>Сбор данных осуществляли путем заполнения деперсонифицированной индивидуальной регистрационной карты (ИРК). Далее собранная информация загружалась в деперсонифицированную базу данных с использованием электронных таблиц Microsoft Office Excel (2016). Статистическая обработка результатов проводилась с использованием Microsoft Excel и SPSS 17.0. Количественные показатели оценивали на предмет соответствия нормальному распределению, для этого использовали критерий Шапиро–Уилка. В случае описания количественных показателей, имевших нормальное распределение, проводили расчет средних арифметических величин (M) и стандартных отклонений (SD). При сравнении средних величин в нормально распределенных совокупностях количественных данных рассчитывали t-критерий Стьюдента. Совокупности количественных показателей, распределение которых отличалось от нормального, описывали при помощи значений медианы и нижнего и верхнего квартилей (Me [Q1; Q3]). Для сравнения несвязанных выборок применяли U-критерий Манна–Уитни. Результаты качественных признаков выражены в абсолютных числах с указанием долей (%). Сравнение номинальных данных в группах проводили при помощи критерия Фишера. Статистически значимыми считали различия при p ≤ 0,05.</p><fig id="fig-1"><caption><p>Рисунок 1. Потоковая диаграмма, характеризующая порядок отбора пациентов в исследование.</p><p>Примечание: ОРИТН – отделение реанимации и интенсивной терапии новорожденных; РНС – ранний неонатальный сепсис.</p><p>Figure 1. Flowchart characterizing the order for patient selection in the study.</p><p>Note: NICU – neonatal intensive care unit; EONS – еarly-onset neonatal sepsis.</p></caption><graphic xlink:href="akusherstvo-17-3-g001.png"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/akusherstvo/2023/3/e4uLd0XmPWDf1s0if65GR6uSJAYzZevcnHqJfyTg.png</uri></graphic></fig></sec><sec><title>Результаты / Results</title><p>Анализ заболеваемости ранним неонатальным сепсисом / Incidence rate of еarly-onset neonatal sepsis</p><p>Заболеваемость РНС за один и тот же период времени (с 1 января по 1 ноября), но с разницей в 3 года, в одном из которых (2018 г.) не было пандемии COVID-19 (n = 26), в 2021 г. (n = 47) статистически значимо выросла по сравнению с 2018 г. (отношение шансов (ОШ) = 3,27; 95 % доверительный интервал (ДИ) = 1,57–6,40; р = 0,001). При этом особенности течения беременности и родов по основным изучаемым в нашем исследовании индикаторам в обеих группах не имели статистически значимых различий (рис. 2).</p><p>Анализ основных клинических характеристик / Analysis of the major clinical characteristics</p><p>Основные клинические характеристики новорожденных с РНС в зависимости от года рождения представлены в таблице 1.</p><p>Как видно из таблицы 1, новорожденные, заболевшие РНС, статистически значимо различались по гестационному возрасту и оценке по шкале Апгар с более низкими значениями данных показателей в 2021 г. в сравнении с 2018 г. Несмотря на то что дети группы 2 были менее зрелыми, средняя масса тела (M ± SD) обеих групп не различалась статистически значимо и составляла в 2018 г. 2608,0 ± 762,0 г, в 2021 г. – 2214,0 ± 1008,0 г. (Student t-тест, р = 0,064). Манифестация РНС статистически значимо раньше была в 2021 г., когда минимальный возраст начала заболевания приходился на первый час жизни, максимальный – на второй час жизни. В 2018 г. самое ранее начало РНС было также зарегистрировано на первом часу жизни, а самое позднее – в возрасте 11 ч жизни ребенка (р = 0,031), при этом в 2021 г. более ранее начало РНС статистически значимо чаще сопровождалось потребностью в интубации трахеи уже в родильном зале (ОШ = 3,04; 95 % ДИ = 1,14–8,13; р = 0,031).</p><p>Полиорганная недостаточность у детей с РНС проявлялась поражением четырех систем и более, в частности, в 100,0 % случаев развитием тяжелой дыхательной недостаточности (ДН) с потребностью в проведении ИВЛ. При этом тяжесть ДН у детей в 2021 г. была статистически значимо более выраженной, учитывая то, что они нуждались в более высокой FiO2 (р = 0,001), а также на основании статистически значимо более часто возникающей потребности в проведении ВЧО ИВЛ (ОШ = 4,67; 95 % ДИ = 1,70–12,82; р = 0,005). У всех детей с РНС имел место дистрибутивный шок, который в подавляющем большинстве случаев сопровождался развитием тахикардии. В группе 1 тахикардию регистрировали у 25 из 26 (96,2 %) детей, в группе 2 – у 26 из 36 (72,2 %) детей (ОШ = 0,10; 95 % ДИ = 0,01–0,84; Fisher exact test, р = 0,018). Процентильное распределение максимальных показателей ЧСС и среднего АД представлено в таблице 2.</p><p>Медиана минимального среднего АД из всех зарегистрированных его значений в ходе терапии септического шока демонстрирует снижение среднего АД в 2018 г. до 27 [ 23,7; 29,0] мм рт. ст., в 2021 г. – до 25 [ 19,7; 30,0] мм рт. ст. Медиана максимальных значений тахикардии в 2021 г. – 200,0 [ 190,0; 210,0] ударов в минуту статистически значимо превышала таковую в 2018 г. – 190,0 [ 180,0; 200,0] ударов в минуту (р = 0,029). Тахикардия могла развиться на фоне фебрильной лихорадки, однако последняя статистически значимо чаще встречалась у детей группы 1 в сравнении с группой 2 – у 16 из 26 (61,5 %) и 14 из 47 (33,3 %) детей, соответственно (ОШ = 0,31; 95 % ДИ = 0,11–0,85; Fisher exact test, р = 0,027). Из других, характерных для РНС проявлений, легочное кровотечение встречалось в обеих группах с практически одинаковой частотой: в 2018 г. у 3 из 26 (11,5 %) детей, в 2021 г. – у 8 из 47 (17,0 %) детей (ОШ = 1,57; 95 % ДИ = 0,39–6,37; Fisher exact test, р = 0,736). В 2018 г. менингит на фоне РНС диагностировали у каждого четвертого ребенка. Менингитов в 2021 г. выявлено меньше, чем в 2018 г., однако данные различия не были статистически значимы: 7 из 47 (14,9 %) в группе 2 и 6 из 26 (23,1 %) в группе 1 (ОШ = 0,58; 95 % ДИ = 0,18–1,93; Fisher exact test, р = 0,524).</p><p>Анализ основных лабораторных показателей / Analysis of the main laboratory parameters</p><p>Динамика основных лабораторных показателей в первые 72 ч жизни, отражающих тяжесть течения инфекционного процесса и выраженность гемодинамических нарушений, представлена в таблице 3.</p><p>Лабораторные показатели у обследованных (табл. 3) свидетельствуют, что в большинстве случаев при РНС развивалась гипергликемия – в 2018 г. у 65,4 % детей, в 2021 г. – у 80,4% детей (ОШ = 2,24; 95 % ДИ = 0,77–6,52, Fisher exact test, р = 0,165), которая достигала 33,0 ммоль/л; количество лейкоцитов в крови в 2018 г. колебалось от 2,27×109/л до 88,11×109/л, существенно не отличаясь от значений в 2021 г.; НИ при РНС достигал 0,63–0,74, уровень СРБ в крови – 127,2 мг/л, а ПКТ – 100,0 нг/мл. Повышение в крови уровня лактата и ВЕ иллюстрирует тяжесть нарушений перфузии в тканях на фоне септического шока.</p><p>Анализ бактериологического исследования / Bacteriological analysis</p><p>Результаты бактериологического исследования материала, отобранного у детей в первые часы жизни из различных локусов (анус, носоглотка, эндотрахеальная трубка, кровь), представлены на рисунке 3.</p><p>Спектр микроорганизмов, которые обнаруживались у новорожденных с РНС при проведении бактериологического исследования материала, отобранного из разных локусов в первые минуты жизни ребенка, демонстрирует достаточно выраженное разнообразие бактерий с преобладанием кишечной палочки и эпидермального стафилококка. Все представленные на рисунке 3 микроорганизмы встречались в единичных случаях и по частоте регистрации не имели статистически значимых различий между группами. Доля положительных результатов бактериологического исследования из любого локуса в общей группе включенных в исследование новорожденных (n = 73) составила 34,3 %, рост бактерий в крови встречался в единичных случаях – 3 из 73 (4,1 %) положительных результата.</p><p>Анализ патогенетической терапии / Analysis of pathogenetic therapy</p><p>Результаты сравнительного анализа патогенетической терапии у новорожденных с РНС – назначение вазоконстрикторной терапии (норадреналин) в ходе купирования септического шока, сурфактантной терапии в лечении ДН и трансфузии СЗП в связи с развитием ДВС-синдрома представлены на рисунке 4.</p><p>На рисунке 4 наглядно продемонстрировано статистически значимое увеличение потребности новорожденных с РНС в 2021 г. в сравнении с 2018 г. в назначении норадреналина – 42/47 и 16/26 детей соответственно (ОШ = 5,25; 95 % ДИ = 1,58–17,44; Fisher exact test, р = 0,007), трансфузии СЗП – 47/47 и 19/26 детей соответственно (ОШ = 36,54; 95 % ДИ = 2,05–649,84; Fisher exact test, р &lt; 0,001) и проведении сурфактантной терапии – 32/47 и 7/26 детей соответственно (ОШ = 5,79; 95 % ДИ = 2,04–16,45; Fisher exact test, р = 0,001).</p><p>Анализ неблагоприятных исходов РНС выявил статистически значимое увеличение количества неонатальных потерь среди новорожденных с РНС в 2021 г. в сравнении 2018 г. – 13/47 (21,3 %) против 2/26 (7,7 %) детей соответственно (ОШ = 9,56; 95 % ДИ = 1,22–74,96; Fisher exact test, р = 0,014). При этом заболеваемость ВЖК 3-й степени также имела тенденцию к росту в 2021 г., однако данные различия не были статистически значимыми – 10/47 (27,2 %) против 1/26 (3,9 %) ребенка соответственно (ОШ = 3,24; 95 % ДИ = 0,67–15,66; Fisher exact test, р = 0,192).</p><fig id="fig-2"><caption><p>Рисунок 2. Особенности течения беременности и родов.</p><p>Примечание: МВП – мочевыводящие пути; БВП – безводный промежуток; ОПВ – околоплодные воды; ОШ – отношение шансов; ДИ – доверительный интервал.</p><p>Figure 2. Features of the course of pregnancy and delivery.</p><p>Note: UT – urinary tract; AHI – anhydrous interval; AF – amniotic fluid; OR – odds ratio; CI – confidence interval.</p></caption><graphic xlink:href="akusherstvo-17-3-g002.png"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/akusherstvo/2023/3/OUTBVHYFSynjM1juHhn28mNlR8iQQgbFa46qn1jK.png</uri></graphic></fig><table-wrap id="table-1"><caption><p>Таблица 1. Основные клинические характеристики новорожденных с ранним неонатальным сепсисом в зависимости от года рождения.</p><p>Table 1. Major clinical characteristics of neonates with early-onset neonatal sepsis depending on the year of birth.</p><p>Примечание: р – значимость различий; * – точный критерий Фишера; ** – U-критерий Манна–Уитни: выделены значимые различия.</p><p>Note: р – significance of differences; * – Fisher's exact test; ** – Mann–Whitney U-test; significant differences highlighted.</p></caption><table><tbody><tr><td>Мужской пол, n (%)
Male, n (%)</td><td>17 (65,4)</td><td>30 (63,8)</td><td>0,648*</td></tr><tr><td>Гестационный возраст, нед, Ме [Q1; Q3]
Gestational age, weeks, Me [Q1; Q3]</td><td>36,2 [ 33,3; 38,0]</td><td>33,3 [ 28,5; 36,1]</td><td>0,016**</td></tr><tr><td>Масса тела при рождении, г, Ме [Q1; Q3]
Body weight at birth, g, Me [Q1; Q3]</td><td>2610,0 [ 2138,0; 2963,0]</td><td>2200,0 [ 1340,0; 3070,0]</td><td>0,094**</td></tr><tr><td>Оценка по шкале Апгар на 1-й мин, баллы, Ме [Q1; Q3]
Apgar score at minute 1, points, Me [Q1; Q3]</td><td>7,0 [ 5,0; 7,0]</td><td>5,0 [ 3,0; 7,0]</td><td>0,019**</td></tr><tr><td>Оценка по шкале Апгар на 5-й мин, баллы, Ме [Q1; Q3]
Apgar score at minute 5, points, Me [Q1; Q3]</td><td>8,0 [ 6,8; 8,0]</td><td>6,0 [ 5,0; 8,0]</td><td>0,012**</td></tr><tr><td>Возраст манифестации РНС, ч, Ме [Q1; Q3]
Age of EONS manifestation, hours, Me [Q1; Q3]</td><td>1,0 [ 1,0; 1,0]</td><td>1,0 [ 1,0; 1,0]</td><td>0,031**</td></tr><tr><td>Интубация трахеи в родильном зале, n (%)
Tracheal intubation in delivery room, n (%)</td><td>9 (34,6)</td><td>29 (61,7)</td><td>0,031*</td></tr><tr><td>Искусственная вентиляция легких (ИВЛ), n (%)
Mechanical lung ventilation (MLV), n (%)</td><td>26 (100,0)</td><td>47 (100,0)</td><td>1,000*</td></tr><tr><td>Потребность в высокочастотной осцилляторной ИВЛ, n (%)
Required high-frequency oscillatory MLV, n (%)</td><td>10 (38,5)</td><td>35 (74,5)</td><td>0,005*</td></tr><tr><td>Максимальная фракция кислорода (FiO2) в первые 72 ч жизни, Ме [Q1; Q3]
Maximum fraction of inspiratory oxygen (FiO2) within the first 72 hours of life, Me [Q1; Q3]</td><td>0,43 [ 0,25; 1,00]</td><td>1,00 [ 0,55; 1,00]</td><td>0,001**</td></tr><tr><td>Максимальное среднее давление в дыхательных путях (MAP) в первые 72 ч жизни, см вод. ст., Ме [Q1; Q3]
The maximum mean airway pressure (MAP) within the first 72 hours of life, cm H2O, Me [Q1; Q3]</td><td>10,8 [ 8,3; 17,5]</td><td>15,0 [ 10,0; 18,0]</td><td>0,126</td></tr></tbody></table></table-wrap><table-wrap id="table-2"><caption><p>Таблица 2. Процентильное распределение значений среднего артериального давления (АД) и частоты сердечных сокращений (ЧСС) у новорожденных с ранним неонатальным сепсисом в зависимости от года рождения.</p><p>Table 2. Percentile distribution of mean arterial pressure (BP) and heart rate (HR) in neonates with early-onset neonatal sepsis depending on the year of birth.</p><p>Примечание: АД – артериальное давление; ЧСС – частота сердечных сокращений; р – значимость различий (U-критерий Манна–Уитни).</p><p>Note: BP – blood pressure; HR – heart rate; p – significance of differences (Mann–Whitney U-test).</p></caption><table><tbody><tr><td>Минимальное среднее АД, мм рт. ст., 2018 Minimum mean BP, mm Hg, 2018
(n = 26)</td><td>27,0</td><td>18,1</td><td>21,4</td><td>23,7</td><td>27,0</td><td>29,0</td><td>30,3</td><td>31,6</td><td>0,364</td></tr><tr><td>Минимальное среднее АД, мм рт. ст., 2021 Minimum mean BP, mm Hg, 2021
(n = 42)</td><td>25,0</td><td>12,0</td><td>13,0</td><td>19,7</td><td>25,0</td><td>30,0</td><td>31,4</td><td>32,8</td></tr><tr><td>Максимальная ЧСС, ударов в минуту, 2018 Maximum HR, beats per minute, 2018
(n = 26)</td><td>190,0</td><td>157,0</td><td>170,0</td><td>180,0</td><td>190,0</td><td>200,0</td><td>213,0</td><td>220,0</td><td>0,029</td></tr><tr><td>Максимальная ЧСС, ударов в минуту, 2021
Maximum HR, beats per minute, 2021
(n = 27)</td><td>200,0</td><td>170,0</td><td>170,0</td><td>190,0</td><td>200,0</td><td>210,0</td><td>220,0</td><td>220,0</td></tr></tbody></table></table-wrap><table-wrap id="table-3"><caption><p>Таблица 3. Процентильное распределение лабораторных показателей у новорожденных с ранним неонатальным сепсисом в зависимости от года рождения в первые 72 ч жизни.</p><p>Table 3. Percentile distribution of laboratory parameters in neonates with early-onset neonatal sepsis depending on the year of birth within the first 72 hours of life.</p><p>Примечание: СРБ – С-реактивный белок; ПКТ – прокальцитонин; ВЕ – буферные основания крови; р – значимость различий (U-критерий Манна–Уитни).</p><p>Note: CRP – C-reactive protein; PCT – procalcitonin; BE – blood buffer base; p – significance of differences (Mann–Whitney U-test).</p></caption><table><tbody><tr><td>Максимальный уровень глюкозы в крови, ммоль/л, 2018
Maximum blood glucose level, mmol/L, 2018
(n = 17/26)</td><td>11,90</td><td>7,10</td><td>7,42</td><td>8,00</td><td>11,90</td><td>19,00</td><td>20,68</td><td>–</td><td>0,072</td></tr><tr><td>Максимальный уровень глюкозы в крови, ммоль/л, 2021
Maximum blood glucose level, mmol/L, 2021
(n = 39/47)</td><td>16,00</td><td>10,10</td><td>11,00</td><td>12,40</td><td>16,00</td><td>18,10</td><td>23,30</td><td>33,00</td></tr><tr><td>Максимальное количество лейкоцитов, ×109/л, 2018 Maximum leukocyte count, ×109/L, 2018
(n = 26/26)</td><td>21,00</td><td>2,27</td><td>3,37</td><td>10,07</td><td>21,00</td><td>32,83</td><td>55,48</td><td>88,11</td><td>0,558</td></tr><tr><td>Максимальное количество лейкоцитов, ×109/л, 2021 Maximum leukocyte count, ×109/L, 2021 (n = 46/47)</td><td>20,13</td><td>9,55</td><td>11,36</td><td>15,17</td><td>20,13</td><td>30,97</td><td>49,24</td><td>65,11</td></tr><tr><td>Нейтрофильный индекс, 2018 Neutrophilic index, 2018
(n = 26/26)</td><td>0,21</td><td>0,08</td><td>0,12</td><td>0,14</td><td>0,21</td><td>0,29</td><td>0,56</td><td>0,74</td><td>0,738</td></tr><tr><td>Нейтрофильный индекс, 2021 Neutrophilic index, 2021
(n = 46/47)</td><td>0,21</td><td>0,06</td><td>0,08</td><td>0,13</td><td>0,21</td><td>0,31</td><td>0,46</td><td>0,63</td></tr><tr><td>Уровень СРБ в крови, мг/л, 2018 Blood CRP level, mg/L, 2018
(n = 21/26)</td><td>12,00</td><td>2,21</td><td>4,28</td><td>8,46</td><td>12,00</td><td>22,65</td><td>51,56</td><td>85,84</td><td>0,203</td></tr><tr><td>Уровень СРБ в крови, мг/л, 2021 Blood CRP level, mg/L, 2021
(n = 47/47)</td><td>9,40</td><td>0,44</td><td>0,97</td><td>3,80</td><td>9,40</td><td>16,60</td><td>55,94</td><td>127,20</td></tr><tr><td>Уровень ПКТ в крови, нг/мл, 2021
Blood PCT level, ng/ml, 2021
(n = 33/47)</td><td>7,12</td><td>0,00</td><td>0,00</td><td>0,04</td><td>7,12</td><td>17,30</td><td>100,00</td><td>100,00</td><td>–</td></tr><tr><td>Уровень лактата в крови, ммоль/л, 2018
Blood lactate level, mmol/L, 2018
(n = 24/26)</td><td>5,60</td><td>2,03</td><td>2,75</td><td>3,60</td><td>5,60</td><td>9,58</td><td>14,00</td><td>16,00</td><td>0,175</td></tr><tr><td>Уровень лактата в крови, ммоль/л, 2021
Blood lactate level, mmol/L, 2021
(n = 47/47)</td><td>4,90</td><td>1,78</td><td>2,20</td><td>2,70</td><td>4,90</td><td>7,50</td><td>11,60</td><td>13,60</td></tr><tr><td>Максимальное отклонение ВЕ в крови, 2018
Blood BE maximum change, 2018
(n = 26/26)</td><td>–5,75</td><td>–14,97</td><td>–13,15</td><td>–10,13</td><td>–5,75</td><td>–3,15</td><td>–2,41</td><td>–2,20</td><td>0,187</td></tr><tr><td>Максимальное отклонение ВЕ в крови, 2021
Blood BE maximum change, 2021
(n = 46/47)</td><td>–8,05</td><td>–13,97</td><td>–13,34</td><td>–10,63</td><td>–8,05</td><td>–5,48</td><td>–3,97</td><td>–2,71</td></tr></tbody></table></table-wrap><fig id="fig-3"><caption><p>Рисунок 3. Спектр микроорганизмов из различных локусов, обнаруженных у новорожденных детей с ранним неонатальным сепсисом в зависимости от года рождения.</p><p>Figure 3. Spectrum of microorganisms derived from diverse loci found in neonates with early-onset neonatal sepsis depending on the year of birth.</p></caption><graphic xlink:href="akusherstvo-17-3-g003.png"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/akusherstvo/2023/3/ciwbti3wEzPCFSTsgpGW90KARU4XgNQNfqVJh0Qn.png</uri></graphic></fig><fig id="fig-4"><caption><p>Рисунок 4. Потребность в патогенетической терапии новорожденных с ранним неонатальным сепсисом в зависимости от года рождения.</p><p>Примечание: СЗП – свежезамороженная плазма; *p &lt; 0,05 – различия статистически значимы по сравнению с 2021 годом.</p><p>Figure 4. Pathogenetic therapy required in neonates with early-onset neonatal sepsis depending on the year of birth.</p><p>Note: FFP – fresh frozen plasma; *p &lt; 0.05 – significant differences compared to 2021.</p></caption><graphic xlink:href="akusherstvo-17-3-g004.png"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/akusherstvo/2023/3/Pmt5oii9CYyQtrMLACjs91TaiegD3bjI3qw4sCDn.png</uri></graphic></fig></sec><sec><title>Обсуждение / Discussion</title><p>Результаты нашего исследования наглядно продемонстрировали ухудшение ситуации по заболеваемости младенцев ранним неонатальным сепсисом в Калужской области в эпоху пандемии COVID-19, связанное не только с увеличением частоты РНС, но и с усугублением тяжести течения заболевания, что привело к росту количества летальных исходов среди новорожденных, страдающих РНС. На фоне пандемии COVID-19 РНС чаще развивался у более незрелых детей, которые демонстрировали характерную симптоматику в более раннем возрасте (чаще на первом часу жизни), нередко по тяжести ДН нуждаясь в интубации трахеи уже в родильном зале, а в последующем в 2 раза чаще в переводе на ВЧО ИВЛ. В 2021 г. ново- рожденным с РНС значительно чаще требовалось применение экзогенного сурфактанта, норадреналина и СЗП. Увеличение потребности в сурфактантной терапии также можно объяснить более низким ГВ у детей с РНС в 2021 г., более частое назначение норадреналина следует считать отражением тяжести течения септического шока, высокая потребность в трансфузии СЗП – индикатор частоты и тяжести ДВС-синдрома.</p><p>В то же время в 2021 г. в сравнении с 2018 г. несколько реже диагностировался менингит (14,9 % против 23,1 % соответственно) и в 2 раза реже встречалась неонатальная лихорадка. Тем не менее наши данные согласуются с результатами исследования D. Isaacs с соавт. (1995), согласно которым частота развития менингита на фоне РНС составляет 23 % [<xref ref-type="bibr" rid="cit8">8</xref>]. Неонатальная лихорадка в 2021 г. как один из основных диагностических критериев наличия неонатального сепсиса, по нашим данным, регистрировалась у младенцев с РНС в 33,3 % случаев (в 61,5 % в 2018 г.), что перекликается с мнением A.C. Helguera-Repetto с соавт. (2020), которые указывают на встречаемость лихорадки при РНС в 30,1 % случаев [<xref ref-type="bibr" rid="cit21">21</xref>].</p><p>Среди микроорганизмов, которые выявлялись у новорожденных с РНС из различных локусов при проведении бактериологического исследования, по нашим данным, лидировали кишечная палочка и эпидермальный стафилококк, а стрептококки группы В встречались эпизодически, что несколько расходится с данными S. Mukhopadhyay с соавт. (2015), которые проводили свое исследование в двух госпиталях (в одном с 1990 по 2007 гг., в другом с 2006 по 2009 гг.). Большинство микроорганизмов, которые обсуждаются в этой работе как этиологически значимые при развитии РНС, обычно колонизируют желудочно-кишечный и мочеполовой тракты матери. При этом грамположительные бактерии встречаются в 2 раза чаще в сравнении с грамотрицательными, с преобладанием стрептококков группы В и кишечной палочки и крайне редкой встречаемостью стафилококков [<xref ref-type="bibr" rid="cit11">11</xref>]. В то же время, по данным J.F. Camargo с соавт. (2021), у 35 новорожденных детей с РНС и с ГВ ≥ 35 нед в период с января 2016 г. по декабрь 2019 г. культурально подтвержденный сепсис был вызван S. pneumoniae, S. epidermidis и S. agalactiae [<xref ref-type="bibr" rid="cit3">3</xref>].</p><p>Летальность в 2021 г. младенцев с РНС в нашем исследовании составила 21,3 %, что несколько превышает данные B.J. Stoll с соавт., в работе которых в 2011 г. частота летальных исходов среди инфицированных младенцев составляла 16 %. Причем авторы акцентируют внимание на том, что среди умерших новорожденных в 33 % случаев в качестве этиологически значимого бактериального агента преобладала кишечная палочка [<xref ref-type="bibr" rid="cit2">2</xref>], которая также лидировала и по нашим данным. Ростом неблагоприятных исходов у новорожденных в эпоху пандемии COVID-19 озаботились исследователи во всем мире. В частности, по данным F. Indrio с соавт. (2021), в отделении интенсивной терапии, где исходная частота выживаемости новорожденных была высокой, зарегистрировано значительное снижение частоты выживаемости [<xref ref-type="bibr" rid="cit22">22</xref>].</p><p>Мы предполагаем, что росту летальности от РНС в Калужской области в 2021 г. мог способствовать, во-первых, более ранний ГВ на момент родов у детей с РНС, родившихся в 2021 г., что перекликается с мнением A. Palatnik с соавт. (2019), которые считают, что более ранний ГВ сопряжен с более высокой заболеваемостью и смертностью при развитии РНС [<xref ref-type="bibr" rid="cit12">12</xref>]. Во-вторых, с учетом мнения N. Cimolai (2021), распространенность COVID-19 способствует развитию сопутствующих инфекционных заболеваний (ко-инфекций) с различными многообразными патогенами [<xref ref-type="bibr" rid="cit16">16</xref>], а перенесенный во время беременности COVID-19 влияет на развитие тяжелой неонатальной заболеваемости (ОШ = 2,66; 95 % ДИ = 1,69–4,18], в том числе сепсиса и смертности (ОШ = 2,14; 95 % ДИ = 1,66–2,75) [<xref ref-type="bibr" rid="cit23">23</xref>]. Данное обстоятельство может быть связано с влиянием материнской инфекции SARS-CoV-2 на любом из сроков беременности на формирование иммунного профиля новорожденного и развитие многочисленных иммунологических нарушений у детей, связанных с воздействием вируса на мать во время беременности; при этом вертикальная передача вируса SARS-CoV-2 может не происходить. Влияние перенесенного COVID-19 на состояние иммунной системы развивающегося плода окончательно не установлено, однако отмечено увеличение процента незрелых иммунокомпетентных клеток и повышение функциональной активности цитокинов у новорожденных, что в свою очередь может усугубить риск развития различных инфекционных процессов в перинатальном периоде [<xref ref-type="bibr" rid="cit24">24</xref>].</p><p>Ограничения исследования / Study limitations</p><p>Ограничения нашего исследования заключаются в том, что оно носит ретроспективный характер, пациенты набирались когортно в соответствии с критериями включения, без определённого принципа и стратификации. Ретроспективный характер анализа исключил более полноценное обследование детей с РНС, рожденных в 2021 г., на инфекцию COVID-19, поскольку в рутинной практике при отсутствии указаний на наличие у беременной в родах инфекции, вызванной вирусом SARS-CoV-2, поиск антигена SARS-CoV-2 или антител у матери и новорожденного для выявления COVID-19 не являлся обязательным. Другими ограничениями явились малое количество наблюдений и наличие разницы по ГВ между группами. Результаты нашей работы диктуют необходимость в проведении отечественного проспективного, хорошо спланированного, многоцентрового, когортного обсервационного исследования по изучению особенностей течения РНС на современном этапе.</p></sec><sec><title>Заключение / Conclusion</title><p>На фоне пандемии COVID-19 у новорожденных Калужской области отмечен рост заболеваемости ранним неонатальным сепсисом, особенно среди недоношенных новорожденных, ухудшение тяжести течения РНС с повышением потребности в применении сурфактантной, вазопрессорной терапии и трансфузии СЗП, увеличение частоты летальных исходов от РНС.</p><p>Дополнительная информация / Supplementary Information</p><p>В приложении 1 содержится обоснование клинического диагноза (чек-лист по неонатальному сепсису). Приложение размещено после данной статьи и он-лайн на интернет-сайте журнала «Акушерство, Гинекология и Репродукция» https://gynecology.su</p></sec></body><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Avery’s neonatology board review: certification and clinical refresher. Ed. P.R. Chess. Elsevier, 2019. 589 р.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Avery’s neonatology board review: certification and clinical refresher. Ed. P.R. Chess. Elsevier, 2019. 589 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Stoll B.J., Hansen N.I., Sánchez P.J. et al.; Eunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development Neonatal Research Network. Early onset neonatal sepsis: the burden of group B Streptococcal and E. coli disease continues. Pediatrics. 2011;127(5):817–26. https://doi.org/10.1542/peds.2010-2217.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Stoll B.J., Hansen N.I., Sánchez P.J. et al.; Eunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development Neonatal Research Network. Early onset neonatal sepsis: the burden of group B Streptococcal and E. coli disease continues. Pediatrics. 2011;127(5):817–26. https://doi.org/10.1542/peds.2010-2217.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Camargo J.F., Caldas J.P.S., Marba S.T.M. Early neonatal sepsis: prevalence, complications and outcomes in newborns with 35 weeks of gestational age or more. Rev Paul Pediatr. 2021;40:e2020388. https://doi.org/10.1590/1984-0462/2022/40/2020388.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Camargo J.F., Caldas J.P.S., Marba S.T.M. Early neonatal sepsis: prevalence, complications and outcomes in newborns with 35 weeks of gestational age or more. Rev Paul Pediatr. 2021;40:e2020388. https://doi.org/10.1590/1984-0462/2022/40/2020388.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Giannoni E., Agyeman P.K.A., Stocker M. et al.; Swiss Pediatric Sepsis Study. Neonatal sepsis of early onset, and hospital-acquired and community-acquired late onset: а prospective population-based cohort study. J Pediatr. 2018;201:106–114.e4. https://doi.org/10.1016/j.jpeds.2018.05.048.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Giannoni E., Agyeman P.K.A., Stocker M. et al.; Swiss Pediatric Sepsis Study. Neonatal sepsis of early onset, and hospital-acquired and community-acquired late onset: A prospective population-based cohort study. J Pediatr. 2018;201:106–114.e4. https://doi.org/10.1016/j.jpeds.2018.05.048.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Неонатология. Национальное руководство. Краткое издание. Под ред. Н.Н. Володина. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2013. 887 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Neonatology. National guide. Short edition. Ed. N.N. Volodin. [Neonatologiya. Nacional'noe rukovodstvo. Kratkoe izdanie. Pod red. N.N. Volodina]. Moscow: GEOTAR-Media, 2013. 887 p. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Gomella T.L., Eyal F.G., Bany-Mohammed F. Gomella’s neonatology: management, procedures, on-call problems, diseases, and drugs. 8th Edition. McGraw Hill/Medical, 2020. 1472 p.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Gomella T.L., Eyal F.G., Bany-Mohammed F. Gomella’s neonatology: management, procedures, on-call problems, diseases, and drugs. 8th Edition. McGraw Hill/Medical, 2020. 1472 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Puopolo K.M., Benitz W.E., Zaoutis T.E., AAP Committee on fetus and newborn, AAP Committee on infectious diseases. Management of neonates born at ≥ 35 0/7 weeks’ gestation with suspected or proven early-onset bacterial sepsis. Pediatrics. 2018;142(6):e20182894. https://doi.org/10.1542/peds.2018-2894.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Puopolo K.M., Benitz W.E., Zaoutis T.E., AAP Committee on fetus and newborn, AAP Committee on infectious diseases. Management of neonates born at ≥ 35 0/7 weeks’ gestation with suspected or proven early-onset bacterial sepsis. Pediatrics. 2018;142(6):e20182894. https://doi.org/10.1542/peds.2018-2894.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Isaacs D., Barfield C.P., Grimwood K. et al. Systemic bacterial and fungal infections in infants in Australian neonatal units. Australian Study Group for Neonatal Infections. Med J Aust. 1995;162(4):198–201. https://doi.org/10.5694/j.1326-5377.1995.tb126024.x.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Isaacs D., Barfield C.P., Grimwood K. et al. Systemic bacterial and fungal infections in infants in Australian neonatal units. Australian Study Group for Neonatal Infections. Med J Aust. 1995;162(4):198–201. https://doi.org/10.5694/j.1326-5377.1995.tb126024.x.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Wiswell T.E., Baumgart S., Gannon C.M., Spitzer A.R. No lumbar puncture in the evaluation for early neonatal sepsis: will meningitis be missed? Pediatrics. 1995;95(6):803–6.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Wiswell T.E., Baumgart S., Gannon C.M., Spitzer A.R. No lumbar puncture in the evaluation for early neonatal sepsis: will meningitis be missed? Pediatrics. 1995;95(6):803–6.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Smith P.B., Garges H.P., Cotton C.M. et al. Meningitis in preterm neonates: importance of cerebrospinal fluid parameters. Am J Perinatol. 2008;25(7):421–6. https://doi.org/10.1055/s-0028-1083839.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Smith P.B., Garges H.P., Cotton C.M. et al. Meningitis in preterm neonates: importance of cerebrospinal fluid parameters. Am J Perinatol. 2008;25(7):421–6. https://doi.org/10.1055/s-0028-1083839.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Mukhopadhyay S., Puopolo K.M. Neonatal early-onset sepsis: epidemiology and risk assessment. NeoReviews. 2015;16(4):e221–e230. https://doi.org/10.1542/neo.16-4-e221.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Mukhopadhyay S., Puopolo K.M. Neonatal early-onset sepsis: epidemiology and risk assessment. NeoReviews. 2015;16(4):e221–e230. https://doi.org/10.1542/neo.16-4-e221.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Palatnik A., Liu L.Y., Lee A., Yee L.M. Predictors of early-onset neonatal sepsis or death among newborns born at &lt;32 weeks of gestation. J Peri- natol. 2019;39(7):949–55. https://doi.org/10.1038/s41372-019-0395-9.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Palatnik A., Liu L.Y., Lee A., Yee L.M. Predictors of early-onset neonatal sepsis or death among newborns born at &lt;32 weeks of gestation. J Perinatol. 2019;39(7):949–55. https://doi.org/10.1038/s41372-019-0395-9.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Mitha A., Foix-L'Hélias L., Arnaud C. et al.; EPIPAGE Study Group. Neonatal infection and 5-year neurodevelopmental outcome of very preterm infants. Pediatrics. 2013;132(2):e372–80. https://doi.org/10.1542/peds.2012-3979.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Mitha A., Foix-L'Hélias L., Arnaud C. et al.; EPIPAGE Study Group. Neonatal infection and 5-year neurodevelopmental outcome of very preterm infants. Pediatrics. 2013;132(2):e372–80. https://doi.org/10.1542/peds.2012-3979.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Klinger G., Levy I., Sirota L. et al.; Israel Neonatal Network. Outcome of early-onset sepsis in a national cohort of very low birth weight infants. Pediatrics. 2010;125(4):e736–40. https://doi.org/10.1542/peds.2009-2017.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Klinger G., Levy I., Sirota L. et al.; Israel Neonatal Network. Outcome of early-onset sepsis in a national cohort of very low birth weight infants. Pediatrics. 2010;125(4):e736–40. https://doi.org/10.1542/peds.2009-2017.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Flannery D.D., Mukhopadhyay S., Morales K.H. et al. Delivery characteristics and the risk of early-onset neonatal sepsis. Pediatrics. 2022;149(2):e2021052900. https://doi.org/10.1542/peds.2021-052900.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Flannery D.D., Mukhopadhyay S., Morales K.H. et al. Delivery characteristics and the risk of early-onset neonatal sepsis. Pediatrics. 2022;149(2):e2021052900. https://doi.org/10.1542/peds.2021-052900.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Cimolai N. The complexity of co-infections in the era of COVID-19. SN Compr Clin Med. 2021;3(7):1502–14. https://doi.org/10.1007/s42399-021-00913-4.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Cimolai N. The complexity of co-infections in the era of COVID-19. SN Compr Clin Med. 2021;3(7):1502–14. https://doi.org/10.1007/s42399-021-00913-4.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Mittal S., Muthusami S., Marlowe L. et al. Neonatal fever in the COVID-19 pandemic: odds of a serious bacterial infection. Pediatr Emerg Care. 2022;38(1):43–7. https://doi.org/10.1097/PEC.0000000000002601.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Mittal S., Muthusami S., Marlowe L. et al. Neonatal fever in the COVID-19 pandemic: odds of a serious bacterial infection. Pediatr Emerg Care. 2022;38(1):43–7. https://doi.org/10.1097/PEC.0000000000002601.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Jaeggi E., Öhman A.. Fetal and neonatal arrhythmias. Clin Perinatol. 2016;43(1):99–112. https://doi.org/10.1016/j.clp.2015.11.007.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Jaeggi E., Öhman A.. Fetal and neonatal arrhythmias. Clin Perinatol. 2016;43(1):99–112. https://doi.org/10.1016/j.clp.2015.11.007.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Annam V., Medarametla V., Chakkirala N. Evaluation of cord blood – haematological scoring system as an early predictive screening method for the detection of early onset neonatal sepsis. J Clin Diagn Res. 2015;9(9):SC04–6. https://doi.org/10.7860/JCDR/2015/11621.6493.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Annam V., Medarametla V., Chakkirala N. Evaluation of cord blood – haematological scoring system as an early predictive screening method for the detection of early onset neonatal sepsis. J Clin Diagn Res. 2015;9(9):SC04–6. https://doi.org/10.7860/JCDR/2015/11621.6493.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit20"><label>20</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Papile L., Burstein J., Burstein R., Koffier A. Incidence and evolution of subependymal and intraventricular hemorrhage in premature infants: a study of infants &lt; 1,500 gm. J Pediatr. 1978;92(4):529–34. https://doi.org/10.1016/s0022-3476(78)80282-0.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Papile L., Burstein J., Burstein R., Koffier A. Incidence and evolution of subependymal and intraventricular hemorrhage in premature infants: a study of infants &lt; 1,500 gm. J Pediatr. 1978;92(4):529–34. https://doi.org/10.1016/s0022-3476(78)80282-0.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit21"><label>21</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Helguera-Repetto A.C., Soto-Ramírez M.D., Villavicencio-Carrisoza O. et al. Neonatal sepsis diagnosis decision-making based on artificial neural networks. Front Pediatr. 2020;8:525. https://doi.org/10.3389/fped.2020.00525.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Helguera-Repetto A.C., Soto-Ramírez M.D., Villavicencio-Carrisoza O. et al. Neonatal sepsis diagnosis decision-making based on artificial neural networks. Front Pediatr. 2020;8:525. https://doi.org/10.3389/fped.2020.00525.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit22"><label>22</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Indrio F., Salatto A., Amato O. et al. COVID-19 pandemic in the neonatal intensive care unit: any effect on late-onset sepsis and necrotizing enterocolitis? Eur J Pediatr. 2021;181(2):853–7. https://doi.org/10.1007/s00431-021-04254-1.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Indrio F., Salatto A., Amato O. et al. COVID-19 pandemic in the neonatal intensive care unit: any effect on late-onset sepsis and necrotizing enterocolitis? Eur J Pediatr. 2021;181(2):853–7. https://doi.org/10.1007/s00431-021-04254-1.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit23"><label>23</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Villar J., Ariff S., Gunier R.B. et al. Maternal and neonatal morbidity and mortality among pregnant women with and without COVID-19 infection. The INTERCOVID multinational cohort study. JAMA Pediatr. 2021;175(8):817–26. https://doi.org/10.1001/jamapediatrics.2021.1050.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Villar J., Ariff S., Gunier R.B. et al. Maternal and neonatal morbidity and mortality among pregnant women with and without COVID-19 infection. The INTERCOVID multinational cohort study. JAMA Pediatr. 2021;175(8):817–26. https://doi.org/10.1001/jamapediatrics.2021.1050.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit24"><label>24</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Gee S., Chandiramani M., Seow J., Pollock E. et al. The legacy of maternal SARS-CoV-2 infection on the immunology of the neonate. Nat Immunol. 2021;22(12):1490–502. https://doi.org/10.1038/s41590-021-01049-2.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Gee S., Chandiramani M., Seow J., Pollock E. et al. The legacy of maternal SARS-CoV-2 infection on the immunology of the neonate. Nat Immunol. 2021;22(12):1490–502. https://doi.org/10.1038/s41590-021-01049-2.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
