<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">akusherstvo</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Акушерство, Гинекология и Репродукция</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Obstetrics, Gynecology and Reproduction</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2313-7347</issn><issn pub-type="epub">2500-3194</issn><publisher><publisher-name>IRBIS LLC</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.17749/2313-7347/ob.gyn.rep.2022.291</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">akusherstvo-1463</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>ОRIGINAL ARTICLES</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Состояние плода и перинатальные исходы при предлежании плаценты</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Fetal status and perinatal outcomes in placenta previa</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Фаткуллина</surname><given-names>Ю. Н.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Fatkullina</surname><given-names>Yu. N.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Фаткуллина Юлия Наилевна – аспирант кафедры акушерства и гинекологии с курсом ИДПО</p><p>450008 Уфа, улица Ленина, д. 3</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Yulia N. Fatkullina – MD, Postgraduate Student, Department of Obstetrics and Gynecology</p><p>450008, Ufa, Lenin Str., 3</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0003-2645-1662</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Ящук</surname><given-names>А. Г.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Yashchuk</surname><given-names>A. G.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Ящук Альфия Галимовна – д.м.н., профессор, зав. кафедрой акушерства и гинекологии с курсом ИДПО</p><p>450008 Уфа, улица Ленина, д. 3</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Alfiya G. Yashchuk – MD, Dr Sci Med, Professor, Head of the Department of Obstetrics and Gynecology</p><p>450008, Ufa, Lenin Str., 3</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-8299-0268</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Лазарева</surname><given-names>А. Ю.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Lazareva</surname><given-names>A. Yu.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Лазарева Анна Юрьевна – аспирант кафедры акушерства и гинекологии с курсом ИДПО</p><p>450008 Уфа, улица Ленина, д. 3</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Anna Yu. Lazareva – MD, Postgraduate Student, Department of Obstetrics and Gynecology</p><p>450008, Ufa, Lenin Str., 3</p></bio><email xlink:type="simple">lazarevaayu@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-5292-0058</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Стеценко</surname><given-names>Н. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Stetsenko</surname><given-names>N. A.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Стеценко Наталия Алексеевна – аспирант кафедры акушерства и гинекологии с курсом ИДПО</p><p>450008 Уфа, улица Ленина, д. 3</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Natalia A. Stetsenko – MD, Postgraduate Student, Department of Obstetrics and Gynecology</p><p>450008, Ufa, Lenin Str., 3</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-1863-3784</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Таджибоева</surname><given-names>Н. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Tadzhiboeva</surname><given-names>N. A.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Таджибоева Наджиба Абдумаджидовна – аспирант кафедры акушерства и гинекологии с курсом ИДПО</p><p>450008 Уфа, улица Ленина, д. 3</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Nadzhiba A. Tadzhiboeva – MD, Postgraduate Student, Department of Obstetrics and Gynecology</p><p>450008, Ufa, Lenin Str., 3</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-7824-3828</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Файзуллина</surname><given-names>Л. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Fayzullina</surname><given-names>L. A.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Файзуллина Лилиана Артуровна – аспирант кафедры акушерства и гинекологии с курсом ИДПО</p><p>450008 Уфа, улица Ленина, д. 3</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Liliana A. Fayzullina – MD, Postgraduate Student, Department of Obstetrics and Gynecology</p><p>450008, Ufa, Lenin Str., 3</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>ФГБОУ ВО «Башкирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Bashkir State Medical University, Health Ministry of Russian Federation</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2022</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>03</day><month>11</month><year>2022</year></pub-date><volume>16</volume><issue>5</issue><fpage>567</fpage><lpage>574</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Фаткуллина Ю.Н., Ящук А.Г., Лазарева А.Ю., Стеценко Н.А., Таджибоева Н.А., Файзуллина Л.А., 2022</copyright-statement><copyright-year>2022</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Фаткуллина Ю.Н., Ящук А.Г., Лазарева А.Ю., Стеценко Н.А., Таджибоева Н.А., Файзуллина Л.А.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Fatkullina Y.N., Yashchuk A.G., Lazareva A.Y., Stetsenko N.A., Tadzhiboeva N.A., Fayzullina L.A.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.gynecology.su/jour/article/view/1463">https://www.gynecology.su/jour/article/view/1463</self-uri><abstract><p>Введение. Акушерские кровотечения, связанные с аномалиями плацентации, занимают лидирующие позиции в структуре массивных кровотечений и материнской смертности, имеют увеличивающуюся актуальность в связи с ростом частоты абдоминального родоразрешения.Цель: оценить состояние плода, показатели маточно-плацентарной и плодовой гемодинамики и перинатальные исходы при беременности с предлежанием плаценты.Материалы и методы. В ретроспективное исследование вошли 112 женщин в возрасте 18–38 лет, родоразрешенных в период с января 2016 г. по сентябрь 2020 г. Сформированы 2 группы: основная – 42 пациентки, у которых беременность осложнилась предлежанием плаценты, и контрольная – 70 беременных, у которых имела место нормальная плацентация. Обследование женщин проводили при поступлении на родоразрешение в сроке гестации от 26 до 40 нед. Изучали параметры фетометрии и доплерометрии, показатели гемограммы, биохимического анализа крови и некоторые параметры гемостаза.Результаты. Группы обследованных были сопоставимы по возрасту и антропометрическим данным. В основной группе по сравнению с контрольной течение беременности чаще осложнялось угрозой прерывания (45 % против 21 %; р = 0,03), анемией (уровень гемоглобина 107 г/л против 110 г/л; р = 0,044), синдромом задержки развития плода. Оценка состояния маточно-плацентарного и плодово-плацентарного кровотока выявила различия, свидетельствующие о наличии патофизиологических основ для формирования гипотрофии и гипоксии плода в группе женщин с предлежанием плаценты. В основной группе средний срок гестации на момент родоразрешения составил 35,0 ± 2,8 нед, в контрольной – 39,0 ± 1,3 нед (р = 0,003). Родоразрешение показало значительное увеличение риска преждевременных родов и частоты респираторных нарушений у новорожденных в основной группе.Заключение. Полученные результаты свидетельствуют о необходимости тщательного подхода к ведению беременных с предлежанием плаценты в аспекте своевременного предупреждения развития анемии, плацентарных нарушений и гипотрофии. На этапе акушерского стационара III уровня необходимо быть готовым к декомпенсации плацентарных нарушений, рождению детей с респираторными нарушениями, задержкой развития плода. </p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>Introduction. Obstetric hemorrhage associated with placental abnormalities holds a leading place in the pattern of massive hemorrhage and maternal mortality, have been increasingly relevant due to the elevating rate of abdominal delivery.Aim: to assess fetal condition, parameters of uteroplacental and fetal hemodynamics as well as perinatal outcomes in pregnancy complicated with placenta previa.Materials and Methods. The retrospective study included 112 women aged 18–38 years who performed delivery between January 2016 and September 2020. Two groups were formed: the main group – 42 patients with placenta previa, and the control group – 70 pregnant women with normal placentation. Examination of women was carried out at admission for delivery within the gestational age between 26 to 40 weeks. We studied the parameters of fetometry and dopplerometry, hemogram parameters, biochemical blood analysis and some hemostasis parameters.Results. The groups examined were comparable in age and anthropometric data. In the main vs. control group, the course of pregnancy was more often complicated by the threatened termination (45 % vs. 21 %; p = 0.03), anemia (hemoglobin level 107 g/L vs. 110 g/L; p = 0.044), fetal growth retardation. Assessment of uteroplacental state and fetal-placental blood flow revealed differences indicating the presence of pathophysiological basis for developing hypotrophy and fetal hypoxia in the group of women with placenta previa. In the main group, the average gestational age at the time of delivery was 35.0 ± 2.8 weeks, in the control group – 39.0 ± 1.3 weeks (p = 0.003). Delivery showed significantly increased risk of preterm birth and rate of neonatal respiratory disorders in the main group.Conclusion. The results obtained evidence about a need to provide a careful approach to manage pregnant women with placenta previa to timely prevent anemia, placental disorders and hypotrophy. At the stage of the level III obstetric hospital, it is necessary to be ready for decompensation of placental disorders, birth of children with respiratory disorders, and fetal growth retardation.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>предлежание плаценты</kwd><kwd>недоношенность</kwd><kwd>задержка развития плода</kwd><kwd>перинатальная смертность</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>placenta previa</kwd><kwd>prematurity</kwd><kwd>fetal growth retardation</kwd><kwd>perinatal mortality</kwd></kwd-group></article-meta></front><body><sec><title>Введение / Introduction</title><p>За последнее десятилетие произошло значительное снижение уровня материнской смертности, однако массивные акушерские кровотечения по-прежнему занимают лидирующие позиции в структуре ее причин, достигая 21,1 % [1–3]. В структуре причин фатальных акушерских кровотечений ведущими являются плацентарные факторы, из них 20 % приходится на плотное прикрепление плаценты, а 10 % – на ее предлежание [<xref ref-type="bibr" rid="cit4">4</xref>]. Современное акушерство характеризуется ростом частоты родоразрешения путем операции кесарева сечения, что закономерно приводит и к росту случаев предлежания плаценты. По данным литературы, частота аномалий расположения плаценты колеблется от 0,1 до 3,0 % [<xref ref-type="bibr" rid="cit3">3</xref>], а перинатальная смертность при данной патологии – от 22,2 до 41,7 ‰ [<xref ref-type="bibr" rid="cit5">5</xref>].</p><p>Кровотечения, которые возникают антенатально, и связанная с ними анемизация, а также инфекционные осложнения при аномалиях расположения плаценты влияют на состояние плода, снижая его компенсаторные возможности. Высокая частота перинатальной заболеваемости и смертности при предлежании плаценты также обусловлена недоношенностью, наличием плацентарных нарушений и синдрома задержки развития плода [6–9]. Расположение плаценты в области нижнего сегмента ведет к отсутствию должной васкуляризации плацентарной площадки, что является предпосылкой развития фетоплацентарной недостаточности, которая препятствует нормальному развитию плода. К тому же, у 50 % женщин с предлежанием плаценты имеет место развитие гиповолемии и артериальной гипотензии, что снижает приток крови в межворсинчатое пространство.</p><p>Однако, несмотря на рост уровня аномалий плацентации и обилие современных исследований на эту тему, работ о состоянии гемодинамики в системе мать–плацента–плод, а также перинатальных исходах у женщин с предлежанием плаценты немного [<xref ref-type="bibr" rid="cit10">10</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit11">11</xref>].</p><p>Цель: оценить состояние плода, показатели маточно-плацентарной и плодовой гемодинамики и перинатальные исходы при беременности с предлежанием плаценты.</p></sec><sec><title>Материалы и методы / Materials and Methods</title></sec><sec><title>Дизайн исследования / Study design</title><p>На базе кафедры акушерства и гинекологии ФБГОУ ВО БГМУ Минздрава России была проведена оценка течения беременности и перинатальные исходы от матерей с предлежанием плаценты с целью уточнения механизмов формирования перинатальной заболеваемости и разработки мер, направленных на ее снижение.</p><p>Проведено ретроспективное исследование, в которое вошли 112 женщин в возрасте 18–38 лет, родоразрешенных в период с января 2016 г. по сентябрь 2020 г. в ГБУЗ РКБ им. Г.Г. Куватова (Уфа). Были сформированы 2 группы: основная – 42 пациентки, у которых беременность осложнилась предлежанием плаценты, и контрольная – 70 беременных, у которых имела место нормальная плацентация.</p></sec><sec><title>Критерии включения и исключения / Inclusion and exclusion criteria</title><p>Критерии включения в основную группу: одноплодная беременность; наличие предлежания плаценты; согласие пациентки на исследование.</p><p>Критерии включения в контрольную группу: нормальная локализация плаценты; согласие беременной на исследование.</p><p>Критерии исключения: отказ беременной от участия в исследовании.</p></sec><sec><title>Этические аспекты / Ethical aspects</title><p>Исследование проведено в соответствии с этическими стандартами Хельсинской декларации 1964 г. и ее последующими изменениями. Все беременные подписали информированное согласие на участие в исследовании.</p></sec><sec><title>Методы исследования / Study methods</title><p>Обследование беременных происходило при поступлении на родоразрешение в стационар, в плановом или экстренном прядке, срок гестации при этом варьировал от 26 до 40 нед. Ретроспективно у всех женщин был проанализирован характер течения данной беременности. По данным обменных карт изучены параметры фетометрии, выполненной в скрининговые сроки. При оценке фетометрии рассматривали такие параметры, как копчико-теменной размер, бипариетальный размер головки, лобно-затылочный размер, длина бедра, окружность живота. Были исследованы показатели гемограммы, биохимического анализа крови и некоторые параметры гемостаза. Отбор проб крови производили стандартной методикой из локтевой вены. Кровь для общего анализа помещали в пробирку с фиолетовой крышкой с этилендиаминуксусной кислотой для предотвращения свертывания, для биохимического анализа – в пробирку с красной крышкой с диоксидом кремния для отделения сыворотки, для коагулограммы – в пробирку с голубой крышкой с цитратом натрия.</p><p>Образцы крови доставлялись в диагностическую лабораторию ГБУЗ РКБ им. Г.Г. Куватова. Анализ гемограммы был проведен на автоматизированном гематологическом анализаторе Mindray Auto Hematology Analyzer BC-3600 (Mindray, Германия), биохимические показатели исследовали на анализаторе Beckman Coulter Chemistry Analyzer AU-480 (Beckman Coulter, США), параметры гемостазиограммы – на двухканальном автоматизированном коагулометре Астра АСКа-2-01 (Астра, Россия).</p><p>Также беременным при поступлении на родоразрешение проводили доплерометрию, оценивали индексы резистентности в маточных артериях, в артерии пуповины. Для исследования был использован аппарат GE Logiq F8 (General Electric Austria GmbH, Австрия).</p></sec><sec><title>Статистический анализ / Statistical analysis</title><p>Полученные данные проанализированы с помощью пакета Statistica 10.0 (TIBCO Software Inc., США). Проведена проверка выборки на нормальность распределения по критерию Колмогорова–Смирнова, рассчитаны медиана (Ме) и квартили [Q1; Q3]. При сравнительной оценке средних величин применен критерий Манна–Уитни, различия считали значимыми при р &lt; 0,05.</p></sec><sec><title>Результаты и обсуждение / Results and Discussion</title></sec><sec><title>Клинико-анамнестические данные / Clinical and anamnestic data</title><p>Средний возраст женщин в основной группе составил 33 [ 27; 38] года, в контрольной – 29 [ 24; 32] лет (р = 0,054). При постановке на учет индекс массы тела у беременных основной и контрольной групп составил соответственно 24,5 [ 23,6; 28,2] кг/м2 и 26,2 [ 25,1; 27,2] кг/м2. Достоверных различий между этими показателями не было (р = 0,256).
</p></sec><sec><title>Анализ течения гестации / Analysis of gestation course</title><p>Анализ течения беременности показал следующее. При предлежании плаценты угроза прерывания беременности в I триместре встречалась значительно чаще (в 45 % случаев), чем в контрольной группе (в 21 %; р = 0,03). Выраженный ранний токсикоз также осложнял беременность в основной группе в 25 %, в контрольной – в 9 % (р = 0,004). У пациенток основной группы чаще регистрировали острые респираторные вирусные инфекции – в 12 % случаев против 7 % в контрольной группе (р = 0,002). Показатели гемограммы, биохимического анализа крови и некоторых параметров гемостаза представлены в таблице 1.</p><fig id="fig-1"><caption><p>Таблица 1. Показатели анализа крови у обследованных беременных (Ме [Q1; Q3]).</p><p>Table 1. Blood parameters in the pregnant women examined (Ме [Q1; Q3]).</p></caption><graphic xlink:href="akusherstvo-16-5-g001.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/akusherstvo/2022/5/f5wBkRfVDRFyANfxIuu2BHVZehzqcJvlh4Kd3fTY.jpeg</uri></graphic></fig><p>Женщины основной группы страдали анемией различной степени тяжести, среднее значение гемоглобина и эритроцитов было ниже, чем в контрольной группе, имело место снижение уровня общего белка крови, что способствовало замедлению роста и развития плода. Также в основной группе II триместр осложнился угрозой прерывания беременности – 52 % случаев против 14 % в контрольной группе (р = 0,000096) и маловодием – 16 % против 8 % (р = 0,0072).</p></sec><sec><title>Анализ данных фетометрии / Fetometry data analysis</title><p>В таблице 2 представлен сравнительный анализ показателей фетометрии плода во II и III триместрах гестации.</p><fig id="fig-2"><caption><p>Таблица 2. Параметры фетометрии плода по данным ультразвукового скрининга (Ме [Q1; Q3]).</p><p>Table 2. Parameters of fetometry according to ultrasound screening (Ме [Q1; Q3]).</p></caption><graphic xlink:href="akusherstvo-16-5-g002.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/akusherstvo/2022/5/CYeMgVNzz8Y62YvDVJ6qO2FHPhiiztG9ieFOi9gP.jpeg</uri></graphic></fig><p>Из представленной таблицы 2 видно, что в самом начале гестации параметры копчико-теменного размера плода не различались в основной и контрольной группах, а вот далее по мере прогрессирования беременности определено отставание размеров плода у беременных с предлежанием плаценты; при этом все измеряемые параметры головки, конечностей и окружность живота отставали от показателей контрольной группы. Таким образом, для пациенток с предлежанием плаценты характерен синдром задержки развития плода по симметричному типу, что свидетельствует о развитии ранней формы плацентарной недостаточности и худшей трофической функции плаценты в условиях локализации ее в зоне нижнего маточного сегмента и шейки матки.</p></sec><sec><title>Анализ данных доплерометрии / Dopplerometry data analysis</title><p>При оценке маточно-плацентарной гемодинамики установлено, что индексы резистентности в правой и левой маточных артериях несколько ниже у беременных основной группы по сравнению с контрольной, но разница не достигала статистической значимости. Индекс резистентности в артерии пуповины в основной группе в III триместре был выше, чем в контрольной (табл. 3).</p><fig id="fig-3"><caption><p>Таблица 3. Некоторые параметры маточно-плацентарной и плодовой гемодинамики по данным доплерометрии (Ме [Q1; Q3]).</p><p>Table 3. Some parameters of uteroplacental and fetal hemodynamics according to Dopplerometry (Ме [Q1; Q3]).</p></caption><graphic xlink:href="akusherstvo-16-5-g003.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/akusherstvo/2022/5/q8PlS1jc8k3p0vqPrTK62qnuSrAVF37oHYttgfWH.jpeg</uri></graphic></fig></sec><sec><title>Перинатальные исходы / Perinatal outcomes</title><p>При анализе сроков завершения беременности также были выявлены статистически значимые различия: в основной группе средний срок гестации на момент родоразрешения составил 35,0 ± 2,8 нед, в контрольной – 39,0 ± 1,3 нед (р = 0,003). Антропометрические показатели плода на момент родов различались: в основной группе средняя масса плода составила 2504 ± 596 г, рост плода – 46,0 ± 3,9 см, окружность груди – 31,0 ± 2,7 см, окружность головы 33,0 ± 2,7 см, в контрольной группе – 3453 ± 442 г (р = 0,001), 52,0 ± 2,1 см (р = 0,001), 33,7 ± 1,8 (р = 0,001), 33,7 ± 1,5 (р = 0,04), соответственно. Оценка по шкале Апгар на 1-й минуте у детей основной группы составила 5,3 ± 0,6 балла, в контрольной – 6,7 ± 1,0 балла (р = 0,004). Следовательно, при предлежании плаценты дети, как правило, недоношенные, что ведет к росту перинатальной патологии. По данным Е.А. Девятовой, при предлежании плаценты отмечается пятикратное возрастание частоты рождения детей недоношенными, что сопряжено с высоким риском поступления новорожденных в отделение интенсивной терапии и перинатальной/неонатальной смертности по сравнению с женщинами без предлежания плаценты [<xref ref-type="bibr" rid="cit6">6</xref>].</p><p>В основной группе было 29,6 ± 8,96 % детей с синдромом задержки развития плода, в контрольной – 4,3 % (p = 0,003), дыхательные расстройства различной степени тяжести в основной группе встречались в 40,8 ± 9,64 % случаев, а контрольной группе – всего в 4,8 % случаев (p = 0,004).</p><p>Согласно данным литературы, выделяется группа детей так называемых ранних доношенных (англ. early-term, ЕТ) – ребенок, рожденный на сроке от 37,0 до 38,6 нед гестации, и группа полностью доношенных (англ. full-term, FT) – ребенок, рожденный на сроке от 39,0 до 41,6 нед гестации [<xref ref-type="bibr" rid="cit12">12</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit13">13</xref>]. Ранние доношенные дети составляют лишь 29 % всех доношенных детей и, как правило, рождаются при наличии проблем у матери с состоянием здоровья или течением беременности. У младенцев, родившихся путем планового кесарева сечения на 37–38-й неделе беременности, вероятность ближайших неблагоприятных исходов возрастает на 13–66 % [<xref ref-type="bibr" rid="cit14">14</xref>]. В неонатальном периоде у таких детей возникают дыхательные нарушения, гипогликемия, трудности вскармливания, нарушения терморегуляции, желтуха, неврологические нарушения, повторные госпитализации и в отдаленные периоды жизни – артериальная гипертензия, сахарный диабет 2-го типа и др. [<xref ref-type="bibr" rid="cit15">15</xref>].</p><p>По результатам нашего исследования, сроки родоразрешения различались в сравниваемых группах. В основной группе пациенток с предлежанием плаценты и кровотечением 40,3 % женщин было родоразрешено в 34–37 нед гестации, 50 % – в сроках более 37 нед. Если средний срок родоразрешения в контрольной группе женщин с нормальной плацентацией составил 39,0 ± 1,3 нед, то в основной группе при предлежании плаценты при доношенном сроке гестации средний срок родоразрешения составил 37,5 ± 0,9 нед. Таким образом, новорожденные данной группы относятся к категории ранних доношенных детей, у которых имеются отличия в состоянии здоровья по сравнению с детьми от матерей с нормальной локализацией плаценты. Так, частота развития неонатальной желтухи в основной группе составила 19,2 %, в контрольной – 8,3% (р = 0,023), частота анемии в основной группе новорожденных составила 15,3 %, в контрольной группе – 11,1 % (р = 0,523), в переводе на II этап выхаживания в основной группе нуждались 58 % детей, в контрольной группе – лишь 6 %.</p><p>Антенатальной гибели плода не было зафиксировано ни в основной, ни в контрольной группе. Ранняя неонатальная смертность зарегистрирована в одном случае в основной группе, основным диагнозом явился синдром дыхательных расстройств у недоношенного ребенка с экстремально низкой массой тела. Причина родоразрешения – антенатальное кровотечение, возникшее на сроке гестации 26 нед беременности у пациентки с предлежанием плаценты и рубцом на матке.</p><p>В настоящее время проблема вынашивания беременности у женщин с предлежанием плаценты сфокусирована в основном на поиске эффективных методик родоразрешения данного контингента беременных, позволяющих снизить кровопотерю и сохранить репродуктивную функцию. Меньшее внимание уделяется оценке состояния плода и новорожденного, вместе с тем проведенное исследование показывает высокую частоту перинатальных осложнений. При предлежании плаценты значительно чаще встречается синдром задержки развития плода по симметричному типу и плацентарные нарушения. Высока частота преждевременного родоразрешения при предлежании плаценты, в связи с чем новорожденные дети имеют высокий риск развития респираторных нарушений и других осложнений, характерных для недоношенных детей. Наши результаты согласуются с мнением других авторов по поводу высокой частоты перинатальной заболеваемости [<xref ref-type="bibr" rid="cit2">2</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit5">5</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit6">6</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit9">9</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit10">10</xref>][16–18]. Вместе с тем есть работы, в которых не получены данные по высокой частоте синдрома задержки развития плода у женщин с предлежанием плаценты [<xref ref-type="bibr" rid="cit3">3</xref>]. Полученные в результате исследования данные возможно использовать при планировании ресурсов для оказания помощи новорожденным.</p></sec><sec><title>Заключение / Conclusion</title><p>Оценка течения беременности и перинатальных исходов у беременных с предлежанием плаценты показала высокую частоту осложнений гестационного процесса и течения неонатального периода у новорожденных. Высокий уровень технических сложностей кесарева сечения при данной патологии вынуждает акушеров-гинекологов действовать на опережение ситуации до развития кровотечения и в плановом порядке родоразрешать женщин. Помимо высокой частоты рождения недоношенных детей и детей с синдромом задержки развития плода, в данной группе высока частота рождения «ранних доношенных детей», которые дают высокую перинатальную заболеваемость и нуждаются в переводе на II этап выхаживания. Поиск надежных критериев безопасного пролонгирования беременности до доношенного срока гестации при предлежании плаценты с целью улучшения перинатальных исходов является актуальной задачей.</p></sec></body><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Баринов С.В., Дикке Г.Б, Шмаков Р.Г. Баллонная тампонада матки в профилактике массивных акушерских кровотечений. Акушерство и гинекология. 2019;(8):7–12. https://doi.org/10.18565/aig.2019.8.5-11.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Barinov S.V., Dikke G.B., Shmakov R.G. Balloon uterus tamponade in prevention of massive obstetric bleeding. [Ballonnaya tamponada matki v profilaktike massivnyh akusherskih krovotechenij]. Akusherstvo i ginekologiya. 2019;(8):7–12. (In Russ.). https://doi.org/10.18565/aig.2019.8.5-11.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Баринов С.В., Неустроева Т.Н. Анализ исходов родов у беременных с предлежанием плаценты в перинатальном центре Республики Саха (Якутия) с 2013 по 2019 гг. Мать и дитя в Кузбассе. 2020;(4):39–43. https://doi.org/10.24411/2686-7338-2020-10047.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Barinov S.V., Neustroeva T.N. Analysis of pregnancy outcomes in pregnant women with placenta previa in the perinatal center, Republic of Sakha (Yakutia) from 2013 to 2019. [Analiz iskhodov rodov u beremennyh s predlezhaniem placenty v perinatal'nom centre Respubliki Saha (Yakutiya) s 2013 po 2019 gg]. Mat' i ditya v Kuzbasse. 2020;(4):39–43. (In Russ.). https://doi.org/10.24411/2686-7338-2020-10047.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Буштырев А.В. Предикция и профилактика акушерских кровотечений при аномалиях плацентации: Автореф. дис…канд. мед. наук. Санкт-Петербург, 2017. 26 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bushtyrev A.V. Prediction and prevention of obstetric hemorrhage with placental abnormalities. [Predikciya i profilaktika akusherskih krovotechenij pri anomaliyah placentacii: Avtoref. dis…kand. med. nauk]. Sankt Peterburg, 2017. 26 p. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Памфамиров Ю.К., Самойленко А.В. Врастание плаценты. Стратегия лечения. Реалии. Ближайшие перспективы. Современные инновации. 2017;(3):33–5.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Pamfamirov Yu.K., Samoilenko A.V. Ingrown placenta. Treatment strategy. Realities. Immediate prospects. [Vrastanie placenty. Strategiya lecheniya. Realii. Blizhajshie perspektivy]. Sovremennye innovacii. 2017;(3):33–5. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Медянникова И.В. Акушерские и перинатальные аспекты аномальной плацентации: Автореф. дис… канд. мед. наук. Пермь, 2007. 24 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Medyannikova I.V. Obstetrical and perinatal aspects of abnormal placentation. [Akusherskie i perinatal'nye aspekty anomal'noj placentacii: Avtoref. dis… kand. med. nauk]. Perm', 2007. 24 p. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Девятова Е.А. Аномалии расположения и прикрепления плаценты – факторы риска недонашивания беременности, кесарева сечения и неблагоприятных перинатальных исходов. Акушерство и гинекология. Новости. Мнения. Обучение. 2016;(3):17–24.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Devyatova E.A. Placental implantation abnormalities as the risk factors of prematurity, cesarean section and poor perinatal outcome. [Anomalii raspolozheniya i prikrepleniya placenty – faktory riska nedonashivaniya beremennosti, kesareva secheniya i neblagopriyatnyh perinatal'nyh iskhodov]. Akusherstvo i ginekologiya. Novosti. Mneniya. Obuchenie. 2016;(3):17–24. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Колчина В.В., Азарова Л.В. Взаимосвязь аномалий расположения плаценты с факторами инфекционного генеза. Фундаментальные исследования. 2014;(7–4):723–7.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kolchina V.V., Azarova L.V. Abnormal placentation and factors of the infectious genesis correlation. [Vzaimosvyaz' anomalij raspolozheniya placenty s faktorami infekcionnogo geneza]. Fundamental'nye issledovaniya. 2014;(7–4):723–7. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Туманова У.Н., Шувалова М.П., Щеголев А.И. Предлежание плаценты в генезе мертворождения (по данным Росстата в 2012–2016 годах). Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2018;(3):81–5. https://doi.org/10.17513/mjpfi.12153.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Tumanova U.N., Shuvalova M.P., Shchegolev A.I. Placenta previa in the genesis of stillbirth (according to Rosstat in 2012–2016). [Predlezhanie placenty v geneze mertvorozhdeniya (po dannym Rosstata v 2012–2016 godah)]. Mezhdunarodnyj zhurnal prikladnyh i fundamental'nyh issledovanij. 2018;(3):81–5. (In Russ.). https://doi.org/10.17513/mjpfi.12153.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Щеголев А.И., Туманова У.Н., Шувалова М.П., Фролова О.Г. Гипоксия как причина мертворождаемости в Российской Федерации. Здоровье, демография, экология финно-угорских народов. 2014;(3):96–8.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Shchegolev A.I., Tumanova U.N., Shuvalova M.P., Frolova O.G. Hypoxia as a cause of stillbirth in the Russian Federation. [Gipoksiya kak prichina mertvorozhdaemosti v Rossijskoj Federacii]. Zdorov'e, demografiya, ekologiya finno-ugorskih narodov. 2014;(3):96–8. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Dandolu V., Graul A.B., Lyons A., Matteo D. Obstetrical hysterectomy, cesarean delivery and abnormal placentation. J Matern Fetal Neonatal Med. 2012;25(1):74–7. https://doi.org/10.3109/14767058.2011.565391.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Dandolu V., Graul A.B., Lyons A., Matteo D. Obstetrical hysterectomy, cesarean delivery and abnormal placentation. J Matern Fetal Neonatal Med. 2012;25(1):74–7. https://doi.org/10.3109/14767058.2011.565391.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Palacios-Jaraquemada J.M. Diagnosis and management of placenta accreta. Best Pract Res Clin Obstet Gynaecol. 2008;22(6):1133–48. https://doi.org/10.1016/j.bpobgyn.2008.08.003.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Palacios-Jaraquemada J.M. Diagnosis and management of placenta accreta. Best Pract Res Clin Obstet Gynaecol. 2008;22(6):1133–48. https://doi.org/10.1016/j.bpobgyn.2008.08.003.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Petrou S. Health economic aspects of late preterm and early term birth. Semin Fetal Neonatal Med. 2019;24(1):18–26. https://doi.org/10.1016/j.siny.2018.09.004.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Petrou S. Health economic aspects of late preterm and early term birth. Semin Fetal Neonatal Med. 2019;24(1):18–26. https://doi.org/10.1016/j.siny.2018.09.004.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Darlow B.A, Cheong J.L.Y. The continuum of late preterm and early term births. Semin Fetal Neonatal Med. 2019;24(1):1–2. https://doi.org/10.1016/j.siny.2018.10.004.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Darlow B.A, Cheong J.L.Y. The continuum of late preterm and early term births. Semin Fetal Neonatal Med. 2019;24(1):1–2. https://doi.org/10.1016/j.siny.2018.10.004.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Salemi J.L., Pathak E.B., Salihu H.M. Infant outcomes after elective earlyterm delivery compared with expectant management. Obstet Gynecol. 2016;127(4):657–66. https://doi.org/10.1097/AOG.0000000000001331.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Salemi J.L., Pathak E.B., Salihu H.M. Infant outcomes after elective earlyterm delivery compared with expectant management. Obstet Gynecol. 2016;127(4):657–66. https://doi.org/10.1097/AOG.0000000000001331.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Stewart D.L., Barfield W.D., AAP Committee on Fetus and Newborn. Updates on an at-risk population: late-preterm and early-term infants. Pediatrics. 2019;144(5):e20192760. https://doi.org/10.1542/peds.2019-2760.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Stewart D.L., Barfield W.D., AAP Committee on Fetus and Newborn. Updates on an at-risk population: late-preterm and early-term infants. Pediatrics. 2019;144(5):e20192760. https://doi.org/10.1542/peds.2019-2760.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Sentilhes L., Kayem G., Silver R.M. Conservative management of placenta accreta spectrum. Clin Obstet Gynecol. 2018;61(4):783–94. https://doi.org/10.1097/GRF.0000000000000395.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Sentilhes L., Kayem G., Silver R.M. Conservative management of placenta accreta spectrum. Clin Obstet Gynecol. 2018;61(4):783–94. https://doi.org/10.1097/GRF.0000000000000395.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Silver R.M., Barbour K.D. Placenta accreta spectrum: accreta, increta, and percreta. Obstet Gynecol Clin North Am. 2015;42(2):381–402. https://doi.org/10.1016/j.ogc.2015.01.014.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Silver R.M., Barbour K.D. Placenta accreta spectrum: accreta, increta, and percreta. Obstet Gynecol Clin North Am. 2015;42(2):381–402. https://doi.org/10.1016/j.ogc.2015.01.014.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Зиганшин А.М., Нагимова Э.М., Мараканов Р.М., Мудров В.А. Материнская смертность: структура и пути решения проблемы. Журнал акушерства и женских болезней. 2021;70(5):5–14. https://doi.org/10.17816/JOWD77771.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ziganshin A.M., Nagimova E.M., Marakanov R.M., Mudrov V.A. Maternal mortality: structure and solutions to the problem. [Materinskaya smertnost': struktura i puti resheniya problem]. Zhurnal akusherstva i zhenskih boleznej. 2021;70(5):5–14. (In Russ.). https://doi.org/10.17816/JOWD77771.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
