<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">akusherstvo</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Акушерство, Гинекология и Репродукция</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Obstetrics, Gynecology and Reproduction</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2313-7347</issn><issn pub-type="epub">2500-3194</issn><publisher><publisher-name>IRBIS LLC</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.17749/2313-7347/ob.gyn.rep.2022.314</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">akusherstvo-1416</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>ОRIGINAL ARTICLES</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Анализ течения и исходов беременности у женщин с различной степенью тяжести новой коронавирусной инфекции COVID-19 в Санкт-Петербурге: уроки пандемии</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Analyzing pregnancy course and outcomes in women with varying degrees of severity of novel coronavirus infection COVID-19 in Saint Petersburg: the lessons from pandemic</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-7807-4929</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Беженарь</surname><given-names>В. Ф.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Bezhenar</surname><given-names>V. F.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Беженарь Виталий Фёдорович – д.м.н., профессор, зав. кафедрами акушерства, гинекологии и неонатологии и акушерства, гинекологии и репродуктологии</p><p>Researcher ID: R-7055-2017</p><p>Россия, 197022 Санкт-Петербург, ул. Льва Толстого, д. 6–8</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Vitaly F. Bezhenar – MD, Dr Sci Med, Professor, Head of the Departments of Obstetrics, Gynecology and Neonatology and Obstetrics, Gynecology and Reproductology</p><p>Researcher ID: R-7055-2017.</p><p>6–8 Lev Tolstoy Str., Saint Petersburg 197022, Russia</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-4378-6424</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Романова</surname><given-names>М. Л.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Romanova</surname><given-names>M. L.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Романова Мария Львовна – к.м.н., доцент кафедры акушерства, гинекологии и репродуктологии</p><p>Россия, 197022 Санкт-Петербург, ул. Льва Толстого, д. 6–8</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Maria L. Romanova – MD, PhD, Associate Professor, Department of Obstetrics, Gynecology and Reproductology</p><p>6–8 Lev Tolstoy Str., Saint Petersburg 197022, Russia</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-7558-7657</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Нестеров</surname><given-names>И. М.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Nesterov</surname><given-names>I. M.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Нестеров Игорь Михайлович – к.м.н., доцент, зав. учебной работой кафедры акушерства, гинекологии и репродуктологии</p><p>Россия, 197022 Санкт-Петербург, ул. Льва Толстого, д. 6–8</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Igor M. Nesterov – MD, PhD, Associate Professor, Head of the Educational work, Department of Obstetrics, Gynecology and Reproductology</p><p>6–8 Lev Tolstoy Str., Saint Petersburg 197022, Russia</p></bio><email xlink:type="simple">ignester@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-9819-213X</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Добровольская</surname><given-names>И. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Dobrovolskaya</surname><given-names>I. A.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Добровольская Ирина Алексеевна – к.м.н., доцент кафедры акушерства, гинекологии и репродуктологии</p><p>Россия, 197022 Санкт-Петербург, ул. Льва Толстого, д. 6–8</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Irina A. Dobrovolskaya – MD, PhD, Associate Professor, Department of Obstetrics, Gynecology and Reproductology</p><p>6–8 Lev Tolstoy Str., Saint Petersburg 197022, Russia</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>ФГБОУ ВО «Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет имени академика И.П. Павлова» Министерства здравоохранения Российской Федерации</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Pavlov First Saint Petersburg State Medical University, Health Ministry of Russian</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2022</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>13</day><month>09</month><year>2022</year></pub-date><volume>16</volume><issue>4</issue><fpage>365</fpage><lpage>380</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Беженарь В.Ф., Романова М.Л., Нестеров И.М., Добровольская И.А., 2022</copyright-statement><copyright-year>2022</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Беженарь В.Ф., Романова М.Л., Нестеров И.М., Добровольская И.А.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Bezhenar V.F., Romanova M.L., Nesterov I.M., Dobrovolskaya I.A.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.gynecology.su/jour/article/view/1416">https://www.gynecology.su/jour/article/view/1416</self-uri><abstract><sec><title>Введение</title><p>Введение. Сегодня, спустя 2 года после первой вспышки новой коронавирусной инфекции (НКИ) COVID-19 по-прежнему недостаточно данных для полноценной оценки рисков и характера течения данного инфекционного заболевания у беременных.</p></sec><sec><title>Цель</title><p>Цель: провести сравнительный анализ перинатальных исходов беременностей и клинико-лабораторных данных пациенток с НКИ COVID-19 на момент родов и перенесших заболевание при беременности.</p></sec><sec><title>Материалы и методы</title><p>Материалы и методы. Проведено ретроспективное сравнительное исследование в результате анализа историй беременностей и родов у 191 женщин, родоразрешенных в трех родовспомогательных медицинских организациях Санкт-Петербурга в период 2020–2021 гг. Проанализированы перинатальные исходы беременности и клинико-лабораторные данные у пациенток, перенесших НКИ COVID-19 в период беременности: группа 1 – 57 пациенток с бессимптомной и легкой формой установленной НКИ COVID-19; группа 2 – 50 пациенток с НКИ COVID-19 средней и тяжелой степенью течения; группа 3 – 52 пациентки, перенесших НКИ COVID-19 в III триместре беременности. Группу 4 (контрольную) составили 32 женщины без НКИ COVID-19.</p></sec><sec><title>Результаты</title><p>Результаты. Сравнение исходов родоразрешения пациенток группы 1 с группой 2 выявило достоверно большее (χ2 = 7,76) число срочных родов – 54 (94,7 %) и 38 (76,0 %), достоверно меньшее (χ2 = 7,76) число преждевременных родов – 3 (5,3 %) и 12 (24,0 %). Сравнение группы 1 с группой 3 показало достоверно меньшее (χ2 = 6,63) число родов через естественные родовые пути – 33 (57,8 %) и 42 (80,8 %), но большее (χ2 = 6,63) число операций кесарева сечения – 24 (42,0 %) и 10 (19,2 %). Сравнение группы 1 с группой 4 установило достоверно большее (χ2 = 6,05) число женщин с острой и прогрессирующей гипоксией плода (дистресс плода) – 16 (28,1 %) и 2 (6,3 %). Эти данные позволяют констатировать влияние тяжести течения инфекционного процесса, вызванного SARS-CoV-2, и времени его течения относительно срока беременности на сроки и способ родоразрешения. Не получено достоверных данных, позволивших бы утверждать, что непосредственно инфекционный процесс послужил причиной увеличения частоты преждевременных родов у беременных со средним и тяжелым течением НКИ COVID-19. При поступлении и при выписке у пациенток с легкими и бессимптомными формами достоверно реже в сравнении с пациентками с тяжелым течением встречались нейтрофилез – 5 (8,8 %) и 42 (84,0 %) (χ2 = 61,2; р &lt; 0,001), повышение уровней аспартатаминотрансферазы – 4 (7,0 %) и 38 (76,0 %) (χ2 = 53,15; р &lt; 0,001), лактатдегидрогеназы (ЛДГ) – 0 (0,0 %) и 12 (24,0 %) (χ2 = 15,41; р &lt; 0,001), С-реактивного белка (СРБ) – 6 (10,5 %) и 49 (98,0 %) (χ2 = 81,58; р &lt; 0,001), снижение креатинина – 0 (0,0 %) и 11 (22,0 %) (χ2 = 13,98; р &lt; 0,001). В группах с тяжелыми, легкими и бессимптомными формами НКИ COVID-19 установлена сильная прямая корреляционная связь между содержанием СРБ и числом лейкоцитов, между концентрациями СРБ и аланинаминотрансферазы; менее заметная связь определена между значениями СРБ и ЛДГ, СРБ и уровнем общего белка.</p></sec><sec><title>Заключение</title><p>Заключение. Показано отсутствие специфического влияния инфекции SARS-CoV-2 на большинство показателей нормального течения родового акта, а также на состояние новорожденных у пациенток с НКИ COVID-19 различной степени тяжести. У пациенток с НКИ COVID-19 на момент родоразрешения изменения клинико-лабораторных показателей соответствовали степени тяжести заболевания.</p></sec></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><sec><title>Introduction</title><p>Introduction. Today, two years after the first outbreak of the novel coronavirus infection (NCI) COVID-19, there is still insufficient data to fully assess risks and pattern of the course of this infectious disease in pregnant women.</p></sec><sec><title>Aim</title><p>Aim: to conduct a comparative analysis of perinatal pregnancy outcomes as well as clinical and laboratory data in COVID-19 patients at the time of delivery and those suffering from the disease during pregnancy.</p></sec><sec><title>Materials and Methods</title><p>Materials and Methods. A retrospective comparative study was carried out after analyzing pregnancy and childbirth histories in 191 women admitted for delivery in three obstetric medical organizations of Saint Petersburg in the years 2020–2021. Perinatal outcomes of pregnancy as well as clinical and laboratory data in patients suffering from COVID-19 during pregnancy were analyzed: Group 1 – 57 patients with asymptomatic and mild form of verified COVID-19; Group 2 – 50 patients with COVID-19 of moderate and severe course; Group 3 – 52 patients who underwent COVID-19 in the third trimester of pregnancy. Group 4 (control) consisted of 32 women lacking COVID-19.</p></sec><sec><title>Results</title><p>Results. Comparing delivery outcomes in Group 1 vs. Group 2 revealed a significantly higher rate of urgent deliveries – 54 (94.7 %) and 38 (76.0 %) (χ2 = 7.76) respectively, as well as a significantly lower number of premature births – 3 (5.3 %) and 12 (24.0 %) (χ2 = 7.76) respectively. Comparison of Group 1 vs. Group 3 showed significantly fewer natural births – 33 (57.8 %) and 42 (80.8 %) (χ2 = 6.63) respectively, but a greater rate of caesarean section – 24 (42.0 %) and 10 (19.2 %) (χ2 = 6.63). Comparison of Group 1 vs. Group 4 revealed a significantly higher number of women with acute and progressive fetal hypoxia (fetal distress) – 16 (28.1 %) and 2 (6.3 %) (χ2 = 6.05) respectively. These data allow us to state about an impact of the severity of infectious process SARS-CoV-2-caused disease and its timeframe during pregnancy on the timing and method of delivery. No significant data were obtained that might allow to state that the infectious process directly caused increased rate of premature birth in pregnant women with moderate and severe COVID-19. At hospital admission and discharge, patients with mild and asymptomatic COVID-19 were significantly less likely to have neutrophilia – 5 (8.8%) and 42 (84.0%) (χ2 = 61.2; p &lt; 0.001) respectively, increased aspartate aminotransferase – 4 (7.0 %) and 38 (76.0 %) (χ2 = 53.15; p &lt; 0.001), lactate dehydrogenase (LDH) – 0 (0.0 %) and 12 (24.0 %) (χ2 = 15.41; p &lt; 0.001), C-reactive protein (CRP) – 6 (10.5 %) and 49 (98.0 %) (χ2 = 81.58; p &lt; 0.001), creatinine reduction – 0 (0.0 %) and 11 (22.0 %) (χ2 = 13.98; p &lt; 0.001) respectively. In groups with severe, mild and asymptomatic COVID-19, a strong direct correlation was established the CRP level and leukocyte count, between level of serum CRP and alanine aminotransferase; a less noticeable relationship was observed between serum CRP and LDH concentrations, CRP and total protein level.</p></sec><sec><title>Conclusion</title><p>Conclusion. It was shown that no specific effect of SARS-CoV-2 infection was exerted on majority of parameters related to normal course of labor, as well as on condition of neonates born to patients with COVID-19 of varying severity. In patients with COVID-19 at the time of delivery, changes in clinical and laboratory parameters corresponded to the disease severity.</p></sec></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>новая коронавирусная инфекция COVID-19 у беременных</kwd><kwd>бессимптомное течение</kwd><kwd>прогнозирование тяжелых форм</kwd><kwd>родоразрешение</kwd><kwd>перинатальные исходы</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>novel coronavirus infection COVID-19 in pregnant women</kwd><kwd>asymptomatic course</kwd><kwd>prognosis of severe forms</kwd><kwd>delivery</kwd><kwd>perinatal outcomes</kwd></kwd-group></article-meta></front><body><sec><title>Введение / Introduction</title><p>Первые публикации, посвященные анализу течения беременностей у женщин, перенесших новую коронавирусную инфекцию (НКИ) COVID-19, датированы началом января 2020 г. Сегодня по-прежнему нет четкого представления о патогенезе вирусного инфекционного процесса при беременности, доказательных данных о возможности вертикальной передачи вирусной инфекции от матери к плоду, понимания механизмов формирования патологических процессов под влиянием SARS-CoV-2 в организме материи плода [<xref ref-type="bibr" rid="cit1">1</xref>].</p><p>Известно, что неблагоприятные исходы беременности и новорожденных чаще ассоциированы с инфицированием SARS-CoV-2 во время беременности, особенно среди лиц с тяжелым течением заболевания [2–5]. Кроме того, опубликованные данные показывают, что заражение SARS-CoV-2 именно в I и II триместрах может привести к прерыванию беременности [6–9].</p><p>Несомненна роль инфекционного фактора в генезе плацентарной недостаточности и задержки внутриутробного роста плода [<xref ref-type="bibr" rid="cit10">10</xref>]. В то же время сам вирус SARS-CoV-2 чрезвычайно редко идентифицируют в плацентах зараженных матерей. До сих пор неизвестно, что именно приводит к негативным последствиям: проникновение вируса в плаценту или чрезмерная активация иммунной системы матери [<xref ref-type="bibr" rid="cit10">10</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit11">11</xref>].</p><p>Цель: провести сравнительный анализ перинатальных исходов беременностей и клинико-лабораторных данных пациенток с НКИ COVID-19 на момент родов и перенесших заболевание при беременности.</p></sec><sec><title>Материалы и методы / Materials and Methods</title><p>Дизайн исследования / Study design</p><p>Ретроспективное сравнительное исследование течения и исходов беременности у 191 женщин, родоразрешенных в трех родовспомогательных муниципальных образованиях Санкт-Петербурга в период 2020–2021 гг., проведено в результате анализа истории беременностей и родов. Из них было 159 пациенток с различной степенью тяжести НКИ COVID-19 и 32 женщины без НКИ COVID-19.</p><p>Группы обследованных пациенток / Groups of patients examined</p><p>Было сформировано 4 группы: группа 1 – 57 пациенток с бессимптомной и легкой формой установленной НКИ COVID-19, родоразрешенных в обсервационном акушерском стационаре СПбГБУЗ РД № 16; группа 2 – 50 пациенток с НКИ COVID-19 средней и тяжелой степенью течения, родоразрешенных в специализированном инфекционном стационаре III уровня СПбГБУЗ КИБ им. С.П. Боткина; группа 3 – 52 пациентки, перенесших НКИ COVID-19 в III триместре беременности и родоразрешенных в клинике акушерства и гинекологии ФГБОУ ВО Первый СПбГМУ им. И.П. Павлова Минздрава России; группа 4 (контрольная) – 32 пациентки, родоразрешенных в клинике акушерства и гинекологии ФГБОУ ВО Первый СПбГМУ им. И.П. Павлова Минздрава России до начала пандемии.</p><p>Критерии включения и исключения / Inclusion and exclusion criteria</p><p>Критерии включения в группы исследования: беременные с подтвержденной инфекцией, вызванной SARS-CoV-2, бессимптомной, легкой, средней и тяжелой формами течения на момент родоразрешения, а также перенесшие в III триместре беременности НКИ COVID-19 легкой или средней тяжести течения.</p><p>Критерии включения в контрольную группу: беременные, родоразрешенные до начала пандемии НКИ COVID-19 в 2020 г.</p><p>Критерии исключения из групп исследования: беременные, перенесшие инфекцию, вызванную SARSCoV-2, в I и II триместрах или до беременности.</p><p>Критерии исключения из контрольной группы: острые катаральные явления на момент родоразрешения.</p><p>Методы исследования / Study methods</p><p>Проведена оценка соматического анамнеза: наличие варикозной болезни, хронических инфекций мочевыводящих путей, заболеваний щитовидной железы, желудочно-кишечного тракта, сердечно-сосудистой патологии, хронического отита, тонзиллита. Оценка акушерско-гинекологического анамнеза: паритет, исходы предыдущих беременностей, наличие сопутствующей гинекологической патологии.</p><p>Оценены перинатальные исходы беременностей. Учитывались такие осложнения течения беременностей, как наличие анемии, преэклампсии, гестационной артериальной гипертензии (АГ), истмико-цервикальной недостаточности, формирование тазового предлежания или поперечного положения плода, несвоевременное излитие околоплодных вод, преждевременная отслойка плаценты, длительность безводного промежутка более 18 ч. Оценка структуры родоразрешения проводилась по параметрам: срок и путь родоразрешения, качество околоплодных вод, наличие дистресса плода, аномалий родовой деятельности, хирургическая активность в родах, кровопотеря. Интерпретация оценки состояния новорожденных произведена на основе оценки по шкале Апгар в конце 1-й и 5-й минут после родов: сумма &gt; 8 баллов через 1 мин после рождения свидетельствует об отсутствии асфиксии у новорожденного, 4–7 баллов – о легкой или умеренной асфиксии, 1–3 балла – об асфиксии тяжелой степени [<xref ref-type="bibr" rid="cit12">12</xref>]. Также оценивали наличие макросомии, обвития пуповиной, незрелости, врожденных пороков развития плода, внутриамниотической инфекции.</p><p>Уделено внимание анализу патоморфологического исследования плацент: светооптическое изучение срезов архивных парафиновых блоков вырезанного операционного материала (окраска срезов гематоксилином и эозином по стандартной методике) с помощью микроскопа Axio Imager.A1 (Carl Zeiss, Германия), объектив EC «Plan-Neofluar» 40×/0,75 M27 (420360-9900-000).</p><p>Морфологическая оценка включала обзорную гистологию участков плаценты, пуповины и фрагментов плодных оболочек. Для этого материал помещали в 10 % раствор нейтрального формалина. С фиксированного материала после осуществления стандартной парафиновой проводки готовили срезы, окрашиваемые гематоксилином Эрлиха и эозином.</p><p>Клинический анализ крови выполняли методом SLS (натрий лаурил сульфат), использовали метод капиллярной фотометрии (венозная кровь); оборудование – автоматический гематологический анализатор МЕК6510 (Nihon Kohden, Япония). Биохимический анализ крови, количественное измерение С-реактивного белка (СРБ) проводили турбодиметрическим методом (венозная кровь); оборудование – автоматический биохимический анализатор А-25 (BioSystems, Испания).</p><p>Этические аспекты / Ethical aspects</p><p>Все манипуляции, выполненные в данном исследовании, соответствовали этическим стандартам Хельсинкской декларации 1964 г., ее последующим изменениям и сопоставимыми нормами этики. Исследование носило ретроспективный характер, анализировались обезличенные данные из медицинских карт, в связи с чем информированные согласия не собирались.</p><p>Статистический анализ / Statistical analysis</p><p>Статистический анализ результатов проведен методами непараметрической статистики в среде Statistica 10.0 (StatSoft Inc., США) с использованием ее возможностей построения таблиц сопряженности, на основе которых оценивали связь между признаками посредством распределения χ2 Пирсона при р ≤ 0,05 (95 %).</p><p>В таблицах и в расчетах приведены абсолютные значения числа вариант (n), их процентные значения (%), рассчитаны средние значения со стандартным отклонением (M ± σ) с помощью онлайн-калькулятора (https://www.easycalculation.com/ru/statistics/standarddeviation.php), для определения статистической значимости различий средних величин использовали t-критерий Стьюдента. Оценку корреляционной связи между количественными признаками в динамике у пациенток группы 1 проводили методом корреляционного анализа, исходя из расчета коэффициента корреляции Спирмена (p &lt; 0,05) с оценкой тесноты (силы) связи по шкале Чеддока. При оценке частоты встречаемости вариант с отклонениями от нормальных значений в группах с разным течением НКИ COVID-19 применяли расчет относительного риска (ОР) с 95 % доверительным интервалом (95 % ДИ) при p &lt; 0,05.</p></sec><sec><title>Результаты и обсуждение / Results and Discussion</title><p>Характеристика групп обследованных / Characteristics of patients examined</p><p>Группу 1 составили 57 пациенток в возрасте 32,7 ± 6,7 лет с подтвержденной инфекцией, вызванной SARS-CoV-2, бессимптомной и легкой форм. Легкая форма инфекции (ЛФИ), вызванной SARS-CoV-2, была диагностирована у 27 (47,4 %) и протекала с симптомами острого ринита, острого фарингита, острого ларингита и аносмией. Бессимптомное течение инфекции (БФИ) у 30 (52,6 %) пациенток верифицировали при выявлении больных в семьях.</p><p>Первоначальный анализ беременностей и перинатальных исходов не выявил значимых различий между пациентками с ЛФИ и БФИ в частоте встречаемости основных показателей (соматический анамнез, акушерско гинекологический анамнез, течение беременности и родов, оценка состояния новорожденных, патогистологическое исследование последов) за исключением характера околоплодных вод – воды с примесью мекония достоверно чаще отмечены у пациенток с БФИ – 8 (29,6 %) (χ2= 7,39; р = 0,05) и частоты встречаемости симптомов острой респираторной вирусной инфекции (ОРВИ) у пациенток с ЛФИ – 27 (100 %; χ2 = 57,0; р = 0,05). Достоверная разница частоты встречаемости симптомов ОРВИ обусловлена самим принципом формирования исследовательских групп (наличие – отсутствие симптомов). Это дало основание объединить пациенток с ЛФИ и БФИ в одну группу.</p><p>Группу 2 составили 50 пациенток в возрасте 31,5 ± 5,7 лет с НКИ COVID-19 средней и тяжелой формы течения. Положительный результат лабораторного исследования на наличие РНК SARS-CoV-2 получену всех пациенток (100 %). НКИ средней степени была диагностирована у 31 (62,0 %) и сопровождалась симптомами острого ринофарингита, острого ларингита, аносмией, слабостью, лихорадкой, внебольничной двухсторонней полисегментарной вирусной пневмонией преимущественно – у 28 (90,3 %) пациенток без дыхательной недостаточности (ДН); у 3 (9,7 %) развилась ДН I степени. При тяжелом течении НКИ COVID-19 у 19 (38,0 %) пациенток присоединялась полисегментарная вирусная пневмония с частым развитием ДН разной степени тяжести. Лечение НКИ COVID-19 соответствовало актуальным на момент события Федеральным клиническим рекомендациям [<xref ref-type="bibr" rid="cit13">13</xref>]. Число пациенток этой группы, нуждавшихся в искусственной вентиляции легких, составило 8 (16,0 %).</p><p>Анализ исходов беременностей и родов у пациенток данной группы подробно исследованы [<xref ref-type="bibr" rid="cit14">14</xref>]. Данная группа включена в настоящее исследование в качестве группы сравнения.</p><p>Группу 3 составили 52 пациентки в возрасте 31,7 ± 4,5 года, перенесшие НКИ COVID-19 в III триместре беременности. Факт перенесенной болезни НКИ COVID-19 был установлен при сборе эпидемиологического анамнеза при поступлении в стационар на основании документально подтвержденных данных в обменно-уведомительной карте и/или выписном эпикризе инфекционного стационара. При госпитализации все пациентки имели отрицательный результат лабораторного исследования на наличие РНК SARS-CoV-2. В легкой форме заболевание перенесли 48 (92,3 %) беременных, 4 (7,7 %) имели среднюю степень тяжести.</p><p>Группу 4 (контрольную) составили 32 женщины в возрасте 30,4 ± 3,6 лет, родоразрешенные до начала пандемии НКИ COVID-19 в 2020 г.</p><p>Паритет беременных / Parity of pregnant women</p><p>При сравнении всех групп выявлено, что количество первородящих пациенток оказалось достоверно выше в группе с бессимптомным и легким течением по сравнению с группой с тяжелым течением заболевания и группой до начала пандемии (табл. 1).</p><fig id="fig-1"><caption><p>Таблица 1. Паритет беременных.Table 1. Parity of pregnant women.</p><p>Примечание: выделены статистически значимые различия между группами.Note: significant inter-group differences are highlighted.</p></caption><graphic xlink:href="akusherstvo-16-4-g001.png"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/akusherstvo/2022/4/gYubSKygv9VpM1AH1HiF6lMtqn67vJJbBmqpkrpL.png</uri></graphic></fig><p>У большинства пациенток был отягощенный соматический и акушерско-гинекологический анамнез. Чаще всего встречались метаболический синдром и гестационный сахарный диабет, заболевания щитовидной железы, хронические заболевания желудочно-кишечного тракта, хронические инфекции мочевыводящих путей, варикозная болезнь и сердечно-сосудистая патология. Неотягощенный соматический анамнез значимо чаще встречался у пациенток группы 4 по сравнению с остальными группами (табл. 2).</p><fig id="fig-2"><caption><p>Таблица 2. Структура экстрагенитальной патологии беременных.Table 2. Pattern of extragenital pathologies in pregnant women.</p><p>Примечание: выделены статистически значимые различия между группами.Note: significant inter-group differences are highlighted.</p></caption><graphic xlink:href="akusherstvo-16-4-g002.png"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/akusherstvo/2022/4/qbRJ81aipZU5okgBcqOfD9EU4WqJvG7TbJjCEaw5.png</uri></graphic></fig><p>Отягощенный акушерско-гинекологический анамнез во всех группах был представлен преимущественно медицинскими абортами и самопроизвольными выкидышами, эктопией/эктропионом шейки матки, рубцом на матке после операции кесарева сечения (ОКС), нарушениями менструального цикла, миомой матки, генитальным эндометриозом, бесплодием. Неотягощенным гинекологический анамнез оказался достоверно чаще у пациенток, перенесших НКИ COVID-19 в III триместре беременности (табл. 3).</p><fig id="fig-3"><caption><p>Таблица 3. Структура акушерско-гинекологического анамнеза беременных.Table 3. Pattern of the obstetric and gynecological history in pregnant women.</p><p>Примечание: выделены статистически значимые различия между группами.Note: significant inter-group differences are highlighted.</p></caption><graphic xlink:href="akusherstvo-16-4-g003.png"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/akusherstvo/2022/4/ntrU5jqa73pb4I0bKYF8VqggMkXIL0MaTuruamKl.png</uri></graphic></fig><p>Течение беременности и структура родоразрешения / Pregnancy course and childbirth pattern</p><p>Течение беременности у женщин в группе 1 осложнилось преимущественно гипертензивными состояниями, не связанными с беременностью (45,6 %), анемией (28,0 %) и преэклампсией (10,6 %); завершили беременность родами через естественные родовые пути 66,7 % женщин, 42,0 % – путем ОКС. Показаниями для оперативного родоразрешения послужили острая асфиксия/прогрессирующая гипоксия плода (дистресс плода), преждевременная отслойка плаценты, аномалии родовой деятельности, а также наличие поперечного положения плода и экстагенитальная патология. Большинство родов были срочными (94,7 %). Течение родов осложнилось преждевременным (15,8 %) и ранним излитием околоплодных вод (14,0 %), прогрессирующей гипоксией плода (28,1 %), у 29,6 % пациенток околоплодные воды были с примесью мекония.</p><p>У пациенток группы 2 беременность осложнилась анемией в 64,5 % случаев, преэклампсией – в 38,0 %, гестационный сахарный диабет определен у 18,0 % женщин. Большинство беременностей завершилосьродами в срок (76,0 %) и половина из них через естественные родовые пути (50,0 %). Осложнения родов были представлены преждевременным излитием околоплодных вод (22,0 %), почти у каждой четвертой роженицы (24,0 %) – наличием околоплодных вод с примесью мекония, прогрессирующей гипоксией плода (22,0 %). Путем ОКС родоразрешена половина (50,0 %) женщин по акушерским показаниям на фоне НКИ COVID-19: острая и прогрессирующая гипоксия плода (дистресс плода), аномалии родовой деятельности, преждевременная отслойка плаценты, тазовое предлежание плода, поперечное положение плода, несостоятельность рубца на матке после ОКС. Средняя кровопотеря при консервативном родоразрешении составила 301,5 ± 145,3 мл, при ОКС – 746,6 ± 120,7 мл.</p><p>Беременность пациенток группы 3, перенесших НКИ COVID-19 в III триместре, осложнилась анемией у 28,8 %. Несвоевременное излитие околоплодных вод осложнило роды у 40,4 % женщины (преждевременное – у 23,0 %, раннее – у 17,3 %), у 15,4 % – излитие вод с меконием. У подавляющего большинства роды были срочными (94,2 %) и у 80,8 % через естественные родовые пути, у 19,2 % – путем ОКС (у 9,6 % рожениц в плановом порядке, у 9,6 % – в экстренном). Плановое оперативное родоразрешение проведено по совокупности акушерско-гинекологической и соматической патологии. Показаниями для экстренного завершения беременности послужили преждевременная отслойка плаценты, клиническое несоответствие между размерами головки плода и тазом матери, преждевременное излитие околоплодных вод в сочетании с «незрелыми» родовыми путями и отягощенным перинатальным анамнезом. У одной роженицы вагинальные роды завершились оперативным путем – наложением вакуум-экстрактора по причине острой гипоксии плода; у двух рожениц в третьем периоде родов выполнено ручное отделение плаценты и выделение последа, учитывая плотное прикрепление. Общая кровопотеря после родов через естественные родовые пути, колебалась от 150 до 650 мл и составила в среднем 254,4 ± 112,6 мл, а в результате родоразрешения путем ОКС – 716,8 ± 141,2 мл.</p><p>Каждая вторая пациентка группы 4 страдала анемией (50,0 %), у каждой четвертой беременность осложнилась преэклампсией (25,0 %). Подавляющее большинство родов оказались срочными (90,6 %), 71,9 % – через естественные родовые пути. Процент несвоевременного излития вод составил 37,5 %, воды с меконием были у 12,5 % женщин. Умеренная преэклампсия как осложнение гестации сопровождала четверть беременностей и ни в одном случае не стала поводом к оперативному родоразрешению. Посредством ОКС родоразрешена практически каждая пятая женщина (21,9 %). Показаниями были клиническое несоответствие между размерами головки плода и тазом матери, преждевременное излитие околоплодных вод у пациенток с «незрелыми» родовыми путями и отягощенным перинатальным анамнезом, острая и прогрессирующая гипоксия плода (дистресс плода), преждевременная отслойка плаценты.</p><p>Сравнение особенностей течения беременности (табл. 4) показало достоверно меньшее число женщин с анемией, умеренной преэклампсией в группе 1 по сравнению с группой 2, достоверно большее с гестационной АГ в группе 1 по сравнению с группой 3 и достоверно меньшее с анемией, но большее с гестационной АГ в группе 1 по сравнению с группой 4.</p><fig id="fig-4"><caption><p>Таблица 4. Осложнения течения беременности.Table 4. Complicated pregnancy course.</p><p>Примечание: выделены статистически значимые различия между группами.Note: significant inter-group differences are highlighted.</p></caption><graphic xlink:href="akusherstvo-16-4-g004.png"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/akusherstvo/2022/4/lfASoibshxiOcF6FQfPb8SYOc63TV3YeGdkvS26r.png</uri></graphic></fig><p>Сравнение исходов родоразрешения (табл. 5) пациенток группы 1 с группой 2 выявило достоверно большее число срочных родов, достоверно меньшее число преждевременных родов. Сравнение группы 1 с группой 3 показало достоверно меньшее число родов через естественные родовые пути, но большее число ОКС. Сравнение группы 1 с группой 4 установило достоверно большее число женщин с острой и прогрессирующей гипоксией плода (дистресс плода).</p><fig id="fig-5"><caption><p>Таблица 5. Структура родоразрешения.Table 5. Childbirth pattern.</p><p>Примечание: выделены статистически значимые различия между группами.Note: significant inter-group differences are highlighted.</p></caption><graphic xlink:href="akusherstvo-16-4-g005.png"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/akusherstvo/2022/4/BQMFj1fMoUaUCt8OJT8nSjqBKegiKZ4iiWYPMjGu.png</uri></graphic></fig><p>Состояние новорожденных / Neonatal status</p><p>У пациенток группы 1 родилось 53 (92,9 %) ребенка в удовлетворительном состоянии (оценка по шкале Апгар не ниже 8 баллов), массой тела 3451 ± 430,9 г, длиной тела 51,0 ± 3,3 см; трое в состоянии средней тяжести по причине интранатальной асфиксии (оценка по шкале Апгар 4–7 баллов); один в тяжелом состоянии, обусловленным недоношенностью и интранатальной асфиксией (оценка по шкале Апгар 2 балла). В соответствии с маршрутизацией в специализированный стационар были переведены 14 (24,5 %) детей.</p><p>У пациенток группы 2 антенатальная диагностика функционального состояния плода по результатам кардиотокографии, ультразвукового исследования и доплерометрии констатировала преимущественно компенсированное функциональное состояние плодов. У пациенток этой группы 45 (90,0 %) детей родились в удовлетворительном состоянии (оценка по шкале Апгар не ниже 8 баллов), массой тела 3284,4 ± 430,9 г, длиной тела 57,7 ± 3,3 см; 5 (26,4 %) детей – в состоянии средней тяжести на фоне интранатальной асфиксии (оценка по шкале Апгар не ниже 4 баллов).</p><p>Все дети пациенток групп 3 и 4 родились в удовлетворительном состоянии (оценка по шкале Апгар не ниже 8 баллов). Оценка новорожденных показала следующие результаты: в среднем масса тела детей при рождении в группе 3 составила 3483,6 ± 513,6 г, длина тела – 51,4 ± 2,8 см, двое новорожденных переведены в соответствии с маршрутизацией в специализированный стационар; в группе 4 – 3625 ± 367,4 г, рост – 50,9 ± 2,6 см; все дети выписаны с положительной динамикой массы тела.</p><p>Сравнение исходов новорожденных выявило достоверно большее число врожденных пороков развития у детей родильниц группы 1 по сравнению с группами 2 и 3. Достоверно большее число обвитий пуповины и переводов в соответствии с маршрутизацией в специализированный стационар выявлено у женщин группы 1 в сравнении с группой 4 (табл. 6).</p><fig id="fig-6"><caption><p>Таблица 6. Перинатальные исходы.Table 6. Perinatal outcomes.</p><p>Примечание: выделены статистически значимые различия между группами; *согласно актуальной маршрутизации Комитета по здравоохранению Правительства Санкт-Петербурга.Note: significant inter-group differences are highlighted; *according to the actual routing provided by the Health Committee of the Government of Saint Petersburg.</p></caption><graphic xlink:href="akusherstvo-16-4-g006.png"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/akusherstvo/2022/4/SIyCid6nvH9Vq9zDrVGa6LKtvkL5Q8OQ4QbNcygt.png</uri></graphic></fig><p>Течение послеродового периода у женщин группы 1 показало отсутствие осложнений у большинства из них: на 4–5-е сутки выписаны родоразрешенные через естественные родовые пути (57,8 %), пациентки после ОКС – на 5–7-е сутки (42,0 %).</p><p>Среди пациенток группы 2 сроки выписки определяла скорость регресса симптомов НКИ COVID-19 на фоне положительной акушерской динамики. Родильницы были выписаны на 14,6 ± 4,8 сутки после родов в удовлетворительном состоянии.</p><p>Родильницы групп 3 и 4, родоразрешенные через естественные родовые пути, выписаны на 4–5-е сутки, после ОКС – на 5–7-е сутки.</p><p>Исследование последов / Examination of secundines</p><p>Картина патогистологического исследования последов при НКИ COVID-19 родильниц групп 1 и 2 была представлена неспецифическими воспалительными изменениями: базальным децидуитом, гнойным хориодецидуитом, интервиллузитом, фуникулитом, васкулитом; хронической субкомпенсированной и декомпенсированной плацентарной недостаточностью; острой недостаточностью плаценты.</p><p>Изменения плацент у женщин групп 3 и 4 в большинстве соответствовали срокам гестации, представлены умеренными или выраженными компенсаторно-приспособительными реакциями, инволюционно-дистрофическими изменениями. При этом в плацентах женщин группы 1 достоверно чаще встречались воспалительные изменения и хроническая плацентарная недостаточность в сравнении с группами 3 и 4 (табл. 7).</p><fig id="fig-7"><caption><p>Таблица 7. Результаты патогистологического исследования последов.Table 7. Pathohistological examination of secundines.</p><p>Примечание: выделены статистически значимые различия между группами.Note: significant inter-group differences are highlighted.</p></caption><graphic xlink:href="akusherstvo-16-4-g007.png"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/akusherstvo/2022/4/Kw5CmnCU4RCDWRUNYKyo3I5bofoh9hnVtnvFjTXb.png</uri></graphic></fig><p>Лабораторные данные / Laboratory data</p><p>Анализ лабораторных данных при поступлении в стационар показал отсутствие статистически значимых различий при сравнении средних значений измеренных параметров у пациенток всех четырех групп (табл. 8).</p><fig id="fig-8"><caption><p>Таблица 8. Результаты лабораторного обследования (M ± σ).Table 8. Laboratory examination (M ± σ).</p></caption><graphic xlink:href="akusherstvo-16-4-g008.png"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/akusherstvo/2022/4/NVpRLnKRQjgG6FpmBvztcJsRapuEuIM41YlECUoA.png</uri></graphic></fig><p>Согласно проведенным исследованиям, при НКИ COVID-19 прогностически значимыми являются отклонения от нормальных значений следующих показателей: лейкоциты, лимфоциты, лактатдегидрогенеза (ЛДГ аланинаминотрансфераза (АЛТ), аспартатаминотрансфераза (АСТ), СРБ [<xref ref-type="bibr" rid="cit13">13</xref>]. Число вариант с отклонениями от нормальных значений при НКИ COVID-19 у пациенток групп 1 и 2 в динамике представлено в таблице 9.</p><fig id="fig-9"><caption><p>Таблица 9. Число (n) и доля (%) пациенток групп 1 и 2 с отклонениями от нормы в прогностически значимых лабораторных показателях.Table 9. Number (n) and percentage (%) of patients in group 1 and group 2 showing altered prognostically significant laboratory parameters.</p></caption><graphic xlink:href="akusherstvo-16-4-g009.png"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/akusherstvo/2022/4/mtmuOD8NCrGuPs2iWUyeHT7M5TyecuO98qkBBlhC.png</uri></graphic></fig><p>Сравнительный анализ частоты встречаемости вариант с отклонениями от нормальных значений в группах 1 и 2 с разным течением НКИ COVID-19 по критерию χ2 Пирсона (р = 0,05) показал следующие статистически значимые различия:</p><p>Анализ исследования корреляционных связей между количественными показателями анализа крови в динамике в группе женщин с бессимптомной и легкой формой установленной НКИ COVID-19 показал наличие сильной прямой корреляционной связи между содержанием СРБ и числом лейкоцитов, между концентрациями СРБ и АЛТ; менее заметная связь определена между значениями СРБ и ЛДГ, СРБ и уровнем общего белка (табл. 10).</p><fig id="fig-10"><caption><p>Таблица 10. Результаты исследования корреляционных связей между количественными показателями анализа крови в динамике у пациенток группы 1.Table 10. A correlation relations examined dynamically between quantitative blood parameters in group 1 patients.</p></caption><graphic xlink:href="akusherstvo-16-4-g010.png"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/akusherstvo/2022/4/CXOpkvKaUDO7Z9ZyRA12dOjzsK1G38V1qWizdJDW.png</uri></graphic></fig></sec><sec><title>Обсуждение / Discussion</title><p>В настоящем исследовании пациентки с легкой и бессимптомной формами течения НКИ COVID-19 (группа 1) были в половине случаев первородящими, с отягощенным соматическим анамнезом без достоверных различий по конкретным нозологиям с пациентками остальных групп. Практически у каждой четвертой пациентки группы 1 отмечены самопроизвольные выкидыши, эктопия/эктропион шейки матки.</p><p>Течение инфекционного процесса в результате заражения SARS-CoV-2 в материнском организме запускает специфический иммунный ответ с гиперпродукцией цитокинов и простагландинов, способствующих усилению маточной активности, «созреванию» шейки матки, разрыву плодных оболочек и в итоге родоразрешению, в том числе преждевременному. Хотя на сегодняшний день существует крайне мало данных о связи НКИ COVID-19 с индукцией преждевременных родов [15–17], демонстрируемые в настоящем исследовании различия в группах по исследованным параметрам исходов беременностей позволяют констатировать влияние тяжести течения инфекционного процесса, вызванного SARS-CoV-2, и времени его течения относительно срока беременности на сроки и способ родоразрешения. В доступной литературе представлено также мало информации о находках SARS-CoV-2 в амниотических водах, плаценте, плодных оболочках [18–20].</p><p>Исследования, проведенные H. Zeng с соавт., подчеркивают низкую экспрессию ангиотензинпревращающего фермента 2 (АПФ-2 описывают, как рецептор к SARS-CoV-2 у людей) практически во всех клетках плацентарного барьера, предполагая, что плацента практически не имеет восприимчивых к вирусу клеток [<xref ref-type="bibr" rid="cit21">21</xref>]. Поэтому невозможно достоверно утверждать, что непосредственно инфекционный процесс послужил причиной увеличению частоты преждевременных родов у беременных группы 2 с наличием SARS-CoV-2. Скорее всего, это связано с гипоксемией и последующим расстройством кровообращения в плаценте, что подтверждают наши наблюдения, согласно которым у женщин с разной степенью тяжести COVID-19 на момент родоразрешения в плацентах значимо чаше встречаются воспалительные изменения и признаки хронической плацентарной недостаточности с разными компенсаторными реакциями. Данные изменения не являются специфическими. Наши наблюдения подтверждают необходимость детального изучения возможности восходящего инфицирования.</p><p>По результатам настоящего исследования не получено существенных различий между группами при оценке времени излития околоплодных вод, их качества, аномалий положения плода, расположения и времени отслойки плаценты, хирургической активности в родах и наличия патологической кровопотери, что свидетельствует об отсутствии специфического влияния инфекции SARS-CoV-2 на большинство показателей нормального течения родового акта. Также показано отсутствие влияния тяжести и времени течения инфекционного процесса SARS-CoV-2 на состояние новорожденных при рождении. Это согласуется с мнением о том, что наличие COVID-19 не должно влиять на способ родоразрешения, если только не требуется срочная искусственная вентиляция легких [<xref ref-type="bibr" rid="cit1">1</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit22">22</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit23">23</xref>].</p><p>Анализ лабораторных данных установил значимые изменения ряда показателей у беременных с НКИ COVID-19 разных степеней тяжести на момент родоразрешения (группы 1 и 2). При этом изменения биохимических показателей соответствовали степени тяжести заболевания: при поступлении в стационар и при выписке у пациенток с легкими и бессимптомными формами значительно реже в сравнении с пациентками с тяжелым течением встречались нейтрофилез, повышение значений АСТ, ЛДГ, СРБ, снижение уровня креатинина.</p><p>В доступной современной литературе уделяется большое внимание поиску и оценке корреляционных связей между прогностически значимыми показателями воспалительного процесса в динамике для адекватной оценки степени тяжести состояния беременной, что может способствовать своевременному принятию решения о начале интенсивной терапии и своевременном родоразрешении [<xref ref-type="bibr" rid="cit3">3</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit8">8</xref>][15–21]. В нашем более раннем исследовании, посвященном изучению исходов беременности при среднетяжелых и тяжелых формах НКИ COVID-19, была показана сильная прямая корреляционная связь между уровнем СРБ и количеством нейтрофильных лейкоцитов в анализах крови; между значениями СРБ и АСТ при среднетяжелом течении COVID-19 определено наличие прямой функциональной связи, при тяжелом течении – обратной связи [<xref ref-type="bibr" rid="cit14">14</xref>]. Связи между другими показателями носили однородный характер: между СРБ и ЛДГ – прямая связь, между СРБ и АЛТ, СРБ и содержанием общего белка – обратная [<xref ref-type="bibr" rid="cit14">14</xref>].</p><p>В настоящем исследовании в группе с легкими и бессимптомными формами НКИ COVID-19 выявлена сильная прямая корреляционная связь между уровнем СРБ и числом лейкоцитов, между значениями СРБ и АЛТ; менее заметная связь определена между концентрациями СРБ и ЛДГ, СРБ и содержанием общего белка. Полученные данные подтверждают прогностическую значимость изменений маркеров воспаления и содержания печеночных ферментов для адекватной оценки степени тяжести состояния беременной, что может способствовать раннему началу интенсивной терапии и своевременному родоразрешению.</p></sec><sec><title>Заключение / Сonclusion</title><p>Таким образом, наше исследование демонстрирует преимущественно благополучные исходы беременностей и родов у женщин с НКИ COVID-19 на поздних сроках беременности и разной степени тяжести, хотя некоторые выводы не согласуются друг с другом. Этот факт, как и изменения в показателях общего и биохимического анализов крови в динамике у женщин групп 1 и 2, диктуют необходимость дальнейшего изучения механизмов формирования специфического иммунного ответа на внедрение SARS-CoV-2 для понимания закономерностей течения заболевания при беременности, что в дальнейшем поможет во многом определить акушерскую тактику для улучшения перинатальных исходов.</p></sec></body><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Беженарь В.Ф., Зазерская И.Е., Беттихер О.А. и др. Спорные вопросы акушерской тактики при ведении беременности и родоразрешении пациенток с новой коронавирусной инфекцией COVID-19. Акушерство и гинекология. 2020;(5):13–21. https://doi.org/10.18565/aig.2020.5.13-21.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bezhenar V.F., Zazerskaya I.E., Bettiher O.A. Controversial issues of obstetric management of women with novel coronavirus disease during pregnancy and childbirth. [Spornye voprosy akusherskoj taktiki pri vedenii beremennosti i rodorazreshenii pacientok s novoj koronavirusnoj infekciej COVID-19]. Akusherstvo i ginekologiya. 2020;(5):13 –21. (In Russ.). https://doi.org/10.18565/aig.2020.5.13-21.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Wei S.Q., Bilodeau-Bertrand M., Liu S., Auger N. The impact of COVID-19 on pregnancy outcomes: a systematic review and meta-analysis. CMAJ. 2021;193(16):E540–E548. https://doi.org/10.1503/cmaj.202604.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Wei S.Q., Bilodeau-Bertrand M., Liu S., Auger N. The impact of COVID-19 on pregnancy outcomes: a systematic review and meta-analysis. CMAJ. 2021;193(16):E540–E548. https://doi.org/10.1503/cmaj.202604.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Villar J., Ariff S., Gunier R.B. et al. Maternal and neonatal morbidity and mortality among pregnant women with and without COVID-19 infection: the INTERCOVID multinational cohort study. JAMA Pediatr. 2021;175(8):817–26. https://doi.org/10.1001/jamapediatrics.2021.1050.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Villar J., Ariff S., Gunier R.B. et al. Maternal and neonatal morbidity and mortality among pregnant women with and without COVID-19 infection: the INTERCOVID multinational cohort study. JAMA Pediatr. 2021;175(8):817–26. https://doi.org/10.1001/jamapediatrics.2021.1050.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Jamieson D.J., Rasmussen S.A. An update on COVID-19 and pregnancy. Am J Obstet Gynecol. 2022;226(2):177–86. https://doi.org/10.1016/j.ajog.2021.08.054.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Jamieson D.J., Rasmussen S.A. An update on COVID-19 and pregnancy. Am J Obstet Gynecol. 2022;226(2):177–86. https://doi.org/10.1016/j.ajog.2021.08.054.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Gurol-Urganci I., Jardine J.E., Carroll F. et al. Maternal and perinatal outcomes of pregnant women with SARS-CoV-2 infection at the time of birth in England: national cohort study. Am J Obstet Gynecol. 2021;225(5):522.e1–522.e11. https://doi.org/10.1016/j.ajog.2021.05.016.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Gurol-Urganci I., Jardine J.E., Carroll F. et al. Maternal and perinatal outcomes of pregnant women with SARS-CoV-2 infection at the time of birth in England: national cohort study. Am J Obstet Gynecol. 2021;225(5):522.e1–522.e11. https://doi.org/10.1016/j.ajog.2021.05.016.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Cosma S., Carosso A.R., Cusato J. et al. Coronavirus disease 2019 and first-trimester spontaneous abortion: a case-control study of 225 pregnant patients. Am J Obstet Gynecol. 2021;224(4):391.e1–391.e7. https://doi.org/10.1016/j.ajog.2020.10.005.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Cosma S., Carosso A.R., Cusato J. et al. Coronavirus disease 2019 and first-trimester spontaneous abortion: a case-control study of 225 pregnant patients. Am J Obstet Gynecol. 2021;224(4):391.e1–391.e7. https://doi.org/10.1016/j.ajog.2020.10.005.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Shende P., Gaikwad P., Gandhewar M. et al. Persistence of SARS-CoV-2 in the first trimester placenta leading to transplacental transmission and fetal demise from an asymptomatic mother. Hum Reprod. 2021;36(4):899–906. https://doi.org/10.1093/humrep/deaa367.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Shende P., Gaikwad P., Gandhewar M. et al. Persistence of SARS-CoV-2 in the first trimester placenta leading to transplacental transmission and fetal demise from an asymptomatic mother. Hum Reprod. 2021;36(4):899–906. https://doi.org/10.1093/humrep/deaa367.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Colson A., Depoix C.L., Dessilly G. et al. Coronavirus disease 2019 during pregnancy: clinical and in vitro evidence against placenta infection at term by severe acute respiratory syndrome coronavirus 2. Am J Pathol. 2021;191(9):1610–23. https://doi.org/10.1016/j.ajpath.2021.05.009.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Colson A., Depoix C.L., Dessilly G. et al. Coronavirus disease 2019 during pregnancy: clinical and in vitro evidence against placenta infection at term by severe acute respiratory syndrome coronavirus 2. Am J Pathol. 2021;191(9):1610–23. https://doi.org/10.1016/j.ajpath.2021.05.009.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Roberts D.J., Edlow A.G., Romero R.J. et al. A standardized definition of placental infection by SARS-CoV-2, a consensus statement from the National Institutes of Health/Eunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development SARS-CoV-2 Placental Infection Workshop. Am J Obstet Gynecol. 2021;225(6):593–599.e2. https://doi.org/10.1016/j.ajog.2021.07.029.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Roberts D.J., Edlow A.G., Romero R.J. et al. A standardized definition of placental infection by SARS-CoV-2, a consensus statement from the National Institutes of Health/Eunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development SARS-CoV-2 Placental Infection Workshop. Am J Obstet Gynecol. 2021;225(6):593–599.e2. https://doi.org/10.1016/j.ajog.2021.07.029.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Посисеева Л.В., Киселева О.Ю., Глик М.В. Задержка роста плода: причины и факторы риска. Акушерство и гинекология. Новости. Мнения. Обучение. 2021;9(2):92–9. https://doi.org/10.33029/2303-9698-2021-9-2-99.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Posiseeva L.V., Kiseleva O.Yu., Glik M.V. Fetal growth restriction: causes and risk factors. [Zaderzhka rosta ploda: prichiny i faktory riska]. Akusherstvo i ginekologiya: novosti, mneniya, obuchenie. 2021;9(2):92–9. (In Russ.). https://doi.org/10.33029/2303-9698-2021-9-2-99.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Lu-Culligan A., Chavan A.R., Vijayakumar P. et al. Maternal respiratory SARS-CoV-2 infection in pregnancy is associated with robust inflammatory response at the maternal-fetal interface. Med (N Y). 2021;2(5):591–610e.10. https://doi.org/10.1016/j.medj.2021.04.016.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Lu-Culligan A., Chavan A.R., Vijayakumar P. et al. Maternal respiratory SARS-CoV-2 infection in pregnancy is associated with robust inflammatory response at the maternal-fetal interface. Med (N Y). 2021;2(5):591–610e.10. https://doi.org/10.1016/j.medj.2021.04.016.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Реанимация и стабилизация состояния новорожденных детей в родильном зале. Методическое письмо №15/4/и/2-2570. Под ред. проф. Е.Н. Байбариной. М.: Министерство здравоохранения Российской Федерации, 2020. 55 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Neonatal resuscitation and stabilization in the delivery room. Methodical letter №15/4/и/2-2570. Ed. Prof. E.N. Baibarina. [Reanimaciya i stabilizaciya sostoyaniya novorozhdennyh detej v rodil'nom zale. Metodicheskoe pis'mo №15/4/i/2-2570. Pod red. prof. E.N. Bajbarinoj]. Moscow: Ministerstvo zdravoohraneniya Rossijskoj Federacii, 2020. 55 p. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Методические рекомендации. Организация оказания медицинской помощи беременным, роженицам, родильницам и новорожденным при новой коронавирусной инфекции COVID-19. Версия 4 (05.07.2021). М.: Министерство здравоохранения Российской Федерации, 2021. 131 с. Режим доступа: https://static-0.minzdrav.gov.ru/system/attachments/attaches/000/057/333/original/05072021_MR_Preg_v4.pdf. [Дата доступа: 31.03.2022].</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Guidelines. Organization of medical care for pregnant women, parturient women, puerperas and newborns with a new coronavirus infection COVID-</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Беженарь В.Ф., Добровольская И.А., Нестеров И.М., Жейц И. Исходы беременности при среднетяжелых и тяжелых формах COVID-19. Эффективная фармакотерапия. 2022;18(7):12–8. https://doi.org/10.33978/2307-3586-2022-18-7-12-18.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Version 4 (05.07.2021). [Metodicheskie rekomendacii. Organizaciya okazaniya medicinskoj pomoshchi beremennym, rozhenicam, rodil'nicam i novorozhdennym pri novoj koronavirusnoj infekcii COVID-19. Versiya 4 (05.07.2021)]. Moscow: Ministerstvo zdravoohraneniya Rossijskoj Federacii, 2021. 131 p. (In Russ.). Режим доступа: https://static-0.minzdrav.gov.ru/system/attachments/attaches/000/057/333/original/05072021_MR_Preg_v4.pdf. [Accessed: 31.03.2022].</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Rasmussen S.A., Smulian J.C., Lednicky J.A. et al. Coronavirus disease 2019 (COVID-19) and pregnancy: what obstetricians need to know. Am J Obstet Gynecol. 2020;222(5):415–26. https://doi.org/10.1016/j.ajog.2020.02.017.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bezhenar V.F., Dobrovolskaya I.A., Nesterov I.M., Zheits I. Pregnancy outcomes in moderate and severe forms of COVID-19. [Iskhody beremennosti pri srednetyazhelyh i tyazhelyh formah COVID-19]. Effektivnaya farmakoterapiya. 2022;18(7):12–8. (In Russ.). https://doi.org/10.33978/2307-3586-2022-18-7-12-18.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Liu W., Wang Q., Zhang Q. et al. Coronavirus disease 2019 (COVID-19) during pregnancy: A case series. Virology Articles. Preprints 2020;2020020373. Режим доступа: https://www.preprints.org/manuscript/202002.0373/v1. [Дата доступа: 31.03.2022].</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Rasmussen S.A., Smulian J.C., Lednicky J.A. et al. Coronavirus disease 2019 (COVID-19) and pregnancy: what obstetricians need to know. Am J Obstet Gynecol. 2020;222(5):415–26. https://doi.org/10.1016/j.ajog.2020.02.017.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Schwartz D.A. An analysis of 38 pregnant women with COVID-19, their newborn infants, and maternal-fetal transmission of SARSCoV-2: maternal coronavirus infections and pregnancy outcomes. Arch Pathol Lab Med. 2020;144(7):799–805. https://doi.org/10.5858/arpa.2020-0901-SA.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Liu W., Wang Q., Zhang Q. et al. Coronavirus disease 2019 (COVID-19) during pregnancy: A case series. Virology Articles. Preprints 2020;2020020373. Available at: https://www.preprints.org/manuscript/202002.0373/v1. [Accessed: 31.03.2022].</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Zhu H., Wang L., Fang C. et al. Clinical analysis of 10 neonates born to mothers with 2019-nCoV pneumonia. Transl Pediatr. 2020;9(1):51–60. https://doi.org/10.21037/tp.2020.02.06.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Schwartz D.A. An analysis of 38 pregnant women with COVID-19, their newborn infants, and maternal-fetal transmission of SARSCoV-2: maternal coronavirus infections and pregnancy outcomes. Arch Pathol Lab Med. 2020;144(7):799–805. https://doi.org/10.5858/arpa.2020-0901-SA.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Wang X., Zhou Z., Zhang J. et al. A case of 2019 Novel Coronavirus in a pregnant woman with preterm delivery. Clin Infect Dis. 2020;71(15):844–6. https://doi.org/10.1093/cid/ciaa200.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zhu H., Wang L., Fang C. et al. Clinical analysis of 10 neonates born to mothers with 2019-nCoV pneumonia. Transl Pediatr. 2020;9(1):51–60. https://doi.org/10.21037/tp.2020.02.06.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit20"><label>20</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Lu Z., Yan J., Min W. et al. Analysis of the pregnancy outcomes in pregnant women with COVID-19 in Hubei Province. Zhonghua Fu Chan Ke Za Zhi. 2020;55(3):166–71. https://doi.org/10.3760/cma.j.cn112141-20200218-00111. [Article in Chinese].</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Wang X., Zhou Z., Zhang J. et al. A case of 2019 Novel Coronavirus in a pregnant woman with preterm delivery. Clin Infect Dis. 2020;71(15):844–6. https://doi.org/10.1093/cid/ciaa200.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit21"><label>21</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Zeng H., Xu C., Fan J. et al. Antibodies in infants born to mothers with COVID-19 pneumonia. JAMA. 2020;323(18):1848–9. https://doi.org/10.1001/jama.2020.4861.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Lu Z., Yan J., Min W. et al. Analysis of the pregnancy outcomes in pregnant women with COVID-19 in Hubei Province. Zhonghua Fu Chan Ke Za Zhi. 2020;55(3):166–71. https://doi.org/10.3760/cma.j.cn112141-20200218-00111. [Article in Chinese].</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit22"><label>22</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Юпатов Е.Ю., Мальцева Л.И., Замалеева Р.С. и др. Новая коронавирусная инфекция COVID-19 в практике акушера-гинеколога: обзор современных данных и рекомендаций. Акушерство, Гинекология и Репродукция. 2020;14(2):148–58. https://doi.org/10.17749/2313-7347/ob.gyn.rep.2020.142.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zeng H., Xu C., Fan J. et al. Antibodies in infants born to mothers with COVID-19 pneumonia. JAMA. 2020;323(18):1848–9. https://doi.org/10.1001/jama.2020.4861.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit23"><label>23</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Outpatient assessment and management for pregnant women with suspected or confirmed novel coronavirus (COVID-19). American College of Obstetricians and Gynecologists, 2020. 1 р. Режим доступа: https://s3.amazonaws.com/cdn.smfm.org/media/2466/algo.pdf. [Дата доступа: 31.03.2022].</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Iupatov E.I., Maltseva L.I., Zamaleeva R.S. et al. A novel coronavirus infection COVID-19 in practice of obstetrician-gynecologist: a review of current data and guidelines. [Novaya koronavirusnaya infekciya COVID-19 v praktike akushera-ginekologa: obzor sovremennyh dannyh i rekomendacij]. Obstetrics, Gynecology and Reproduction. 2020;14(2):148–58. (In Russ.). https://doi.org/10.17749/2313-7347/ob.gyn.rep.2020.142.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit24"><label>24</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Outpatient assessment and management for pregnant women with suspected or confirmed novel coronavirus (COVID-19). American College of Obstetricians and Gynecologists, 2020. 1 р. Available at: https://s3.amazonaws.com/cdn.smfm.org/media/2466/algo.pdf. [Accessed: 31.03.2022].</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Outpatient assessment and management for pregnant women with suspected or confirmed novel coronavirus (COVID-19). American College of Obstetricians and Gynecologists, 2020. 1 р. Available at: https://s3.amazonaws.com/cdn.smfm.org/media/2466/algo.pdf. [Accessed: 31.03.2022].</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
