Силуянова Ирина Васильевна – д.ф.н., профессор кафедры биоэтики лечебного факультета, почетный профессор
117997 Москва, ул. Островитянова, д. 1
Irina V. Siluyanova – PhD, Dr Philosophical Sci, Professor, Department of Bioethics, Faculty of General Medicine, Honorary Professor
1 Ostrovityanova Str., Moscow 117997
Aim: to assess the compliance of legal norms regulating surrogate motherhood and moral concepts about motherhood and childhood in society.
Materials and Methods. The Articles 55 (clause 9) of the Federal Law "On the Fundamentals of Health Protection of Citizens in the Russian Federation", the principles of the Constitution of the Russian Federation, and traditional moral concepts common in society of the Russian Federation underwent a comparative analysis.
Results. Discrepancies between moral and legal norms were revealed in 3 issues. Issue 1 is related to the rights for surrogacy of unmarried persons and the rights of single citizens. In an ethical context, the statement of their rights does not correspond to the rights of children to a dignified upbringing in a family composed of a mother and father. Issue 2 refers to the ethical incorrectness of compensated surrogacy contracts. Commercial surrogacy cannot be separated from transformed forms of child trafficking. Issue 3 is related to the moral degradation of motherhood upon using technologies of surrogate and genetic motherhood.
Conclusion. It is necessary to conduct additional studies on using surrogate motherhood in order to prevent abuse and violations upon its application in Russia as well as open up a public discussion on this matter.
Цель исследования: выявить соответствие правовых норм, регулирующих суррогатное материнство, моральным представлениям о материнстве и детстве в обществе.
Материалы и методы. Материалами, которые исследуются методом сравнительного анализа, являются статьи 55 (п. 9) Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», принципы Конституции Российской Федерации, распространенные в обществе традиционные моральные представления.
Результаты. Выявлены несоответствия моральных и правовых норм по 3 позициям. Первая позиция относится к правам на суррогатное материнство лиц, не состоящих в браке, и правам одиноких граждан. В этическом контексте констатация их прав не соответствует правам детей на достойное воспитание в семье, образованной брачным союзом матери и отца. Вторая позиция относится к этической некорректности возмездных договоров при суррогатном материнстве. Коммерческое суррогатное материнство невозможно отделить от особых форм торговли детьми. Третья позиция связана с моральной деградацией материнства при применении технологий суррогатного и генетического материнства.
Заключение. Следует провести дополнительные исследования по использованию суррогатного материнства с целью предупреждения злоупотреблений и нарушений при его применении в России и открыть общественную дискуссию на этот счет.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.